# 媒體帶風向  

近日，檢調針對在野黨的「大搜索」與「大羈押」不僅未見停歇，反有變本加厲之勢。然而，這正是民進黨不惜使出「奧步」也樂見的情形。現在的民進黨，不斷的透過造謠的方式，抹黑在野黨正在組織犯罪，但揭穿民進黨的話術，他們真正的目的是透過政治力介入司法、渲染國民黨為犯罪集團，以掩蓋自身才是詐騙集團的事實，並企圖放大在野黨的瑕疵，以遮掩其執政無能以及面對美國施壓時的卑躬屈膝。

立法院三讀通過所謂的「黃子佼條款」，對於觀看、購買、持有兒少性影像者，祭出重刑，最高可判七年徒刑、罰金百萬。聽起來很威風、很正義、很給社會交代。但說穿了，這根本不是什麼進步立法，而是典型的政治表演「用重罰掩蓋制度無能，用情緒勒索取代理性辯論」。立法院會快速三讀通過的原因，是一個光鮮亮麗的藝人在違法論壇購買兒少性影像，引發民眾的關注。於是立委趁勢出招，一群平常根本連條文都看不懂的人，硬要裝懂法律，馬上舉手通過。社群平台上的群眾，一堆人鍵盤敲一敲，嘴巴罵一罵，就以為自己參與了伸張正義的行動，彷彿社會變乾淨了。實際上呢？有誰認真想過這部法律實施後的後果？什麼叫「無故持有」？什麼叫「觀覽」？今天如果你只是打開某個群組，別人貼了一段影片進來，你還沒來得及滑走，系統快取就幫你自動存一份，請問這樣算犯罪嗎？你會被查、被抓、被起訴嗎？法律條文含糊不清，模糊地帶一堆，到最後受害的，往往不是那些真正的變態，而是倒楣的路人，甚至可能是被釣魚、被陷害的普通人。再來，社會真的有把這種問題當回事嗎？當年一堆未成年被偷拍、被散布，警政、司法機關辦案拖拖拉拉，媒體追完熱點就轉移話題，法院動不動就緩刑、和解，真正的加害者哪一個有被重判？結果現在修法最兇的是針對「看片的人」，說他們是在助長犯罪。你說看片是共犯，那些有錢有勢、開公司製片、開論壇賣片的組織背後網絡，政府敢動嗎？不敢。因為抓幾個下載者、觀賞者最簡單，不需要任何壓力，反正電腦一查紀錄就有，「辦案績效」馬上好看。政府口口聲聲說要保護兒少，實際上根本沒打算從源頭解決。性剝削的結構，貧富差距、媒體炒色、網路無管的綜合結果。結果這些通通不動，只會拿幾條法條當作道德遮羞布，好讓自己睡得安心。小孩的影像早就被拍了、被賣了、被下載了、被看光了，你現在才說要加重持有的刑責，有什麼用？這不是保護，是裝死。不要再假裝人民都很善良了，不要再提什麼「社會需要教育」這種廢話。這個社會上有多少人嘴上道貌岸然，私底下卻瀏覽非法論壇？有多少人只關心影片是不是好看，從沒管過片中的人是不是未成年？網路上充斥著懷疑影片真實年齡，一堆人明知道不對，還是要按下播放，然後再去社群裝正義魔人。這就是人性的貪婪、自私、雙面。最終說穿了，這整個事件只是另一場社會機制縮影。政府不作為，媒體帶風向，人民當看戲，等到真的事發，大家就一起把火丟到一個代罪羔羊身上，再通過幾條罰得很重的法律，好讓自己繼續過著「至少我不是那種人」的安逸日子。這樣的社會不會變好，法律再怎麼重也沒用，因為該重的不是刑罰，而是人性。但這個社會早就只有「誰看起來比較無害，就先被拿去祭旗」。

外傳京華城案將收網，但外界認為民眾黨主席柯文哲日後恐還有其他案不斷被偵查。對此，民眾黨台北市議會黨團總召陳宥丞今（18）日受訪時說，這是一個全台灣都在看的案件，不論是執政黨完全執政還是檢調一把抓，如何來對待一個第三大黨的主席，現在壓力不在民眾黨身上，而是在檢調身上。

民眾黨主席柯文哲涉京華城圖利案被羈押，偵查訊息透過特定媒體不斷流出，有真有假有渲染，引爆各界對「偵查不公開」的強烈質疑，北檢分案調查三天後結案，直接定論消息並非來自北檢、廉政署或法院等相關公務單位，甩鍋段數之高，不當米其林主廚都可惜了這身功夫。

新國會首個預算會期開議在即，中央政府2025年度總預算案陸續送抵立法院，在野黨立委看似已磨刀霍霍。國民黨立委許宇甄今（13）日揭露，總統賴清德政府明年度媒體政策及業務宣導編列14億9288萬元，相較今年度再暴增近6億元，增幅高達65.4%。許宇甄質疑，明年度新增的經費是否又要留給特定媒體，幫賴政府大內宣，攻擊特定政黨？

民眾黨主席柯文哲身陷京華城案，有媒體持續披露案情偵辦及新事證，《鏡週刊》今（11）日再次爆料，直指柯文哲太太陳佩琪涉洗錢，而柯文哲去年9在陶朱隱園獨會威京集團主席沈慶京後，就在隔天訪美期間遺失手機。對此，前中廣董事長趙少康表示，北檢明確的金流都沒查到，真的沒必要老是放消息出來，喊話若檢察官真的有證據，就該直接起訴柯文哲，而不是靠媒體帶風向。

自8月30日檢廉對柯文哲發動大規模搜索開始，超過一週的時間裡面，司法體系讓偵查不公開成為笑話、配合媒體輿論帶風向造謠。在沒有金流、期約或收受賄賂的證據之下，幾乎要將柯文哲長期以來建立的清廉、勤政形象完全抹殺。

民眾黨主席柯文哲因京華城案羈押禁見，引發全台關注，有媒體日前常獨家報導案情證據，讓外界質疑北檢是否洩密，違反偵查不公開原則。對此，監察委員高涌誠在節目《中午來開匯》上表示，因為現行的偵查與訴訟制度使然，導致檢警調與媒體之間必然會出現「共生關係」；他沒有要去苛責這兩者，但這是由法制產生的漏洞，若要變革需要全民共識。

媒體日前報導，檢廉搜索民眾黨主席柯文哲住家時，搜出一枚隨身碟，內容記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，稱疑是柯文哲收受威京集團主席沈慶京1500萬元賄賂；但也引發外界質疑北檢違反偵查不公開，北檢今（9）日主動分他字案調查。對此，前立委蔡正元揭露北檢為何要放消息的3個理由，也直言「北檢自己辦自己既辦不出來，也沒有人相信你。」

民眾黨主席柯文哲疑涉京華城弊案，被收押禁見，民眾黨昨（8）日號召支持者在立法院聲援柯文哲，小草聚集群情激憤。立委李彥秀今（9）日受訪表示，「今天不爭取，人人都可能是明天的柯文哲。」民眾關心的不僅是最後判決結果，更是司法程序正義，檢廉不斷放消息給特定媒體帶風向，已經嚴重違犯偵查不公開原則，這是全民都不能接受的司法問題。

民眾黨今（1）日質疑檢廉偵辦京華城案，涉洩密給特定媒體帶風向且羅織入罪。北檢指出，媒體報導前未曾向北檢查證，且刑事案件偵查過程浮動，依蒐證資料決定偵查步驟並無違反規定。

民眾黨中央緊急應變小組今（1）日召開記者會，召集人黃國昌痛批，檢方拿A案問B案，想盡辦法企圖羅織民眾黨主席柯文哲入罪。立法院黨團主任陳智菡也指控，一堆報導指涉柯文哲夫妻涉犯財產來源不明，檢方把證詞資料透過媒體獨家的方式，不斷的在往外擴散，而且是片面資料錯誤的資料，「這完全就是血淋淋的政治迫害」。

民眾黨主席柯文哲因京華城容積獎勵爭議今（30）日以被告身分被檢廉帶回調查，由於柯文哲昨日已宣布將請假黨主席職務3個月，外界關注民眾黨今日下午舉行中央委員會時，有無討論到代理黨主席一事。對此，民眾黨當然中央委員、立法院黨團總召黃國昌回應，今日會中並未提到相關問題，現階段也不會有代理黨主席的問題，民眾黨有民眾黨的制度，接下來都會按照制度進行。

近日，美國共和黨總統候選人川普在接受訪問時談到台灣搶走了美國的晶片產業，台灣非常有錢，應該向美國繳納保護費。

「王光祿案日前最高法院改判無罪。」對於個案應尊重法院判決，但法制未修正前，通案應如何處理？檢察總長邢泰釗惟恐天下不亂，對王光祿個案提出非常上訴，其造成之結果貽害深遠，嚴重破壞法制及影響司法，難道該說邢某貴為總長只懂作秀？欠缺法制概念，更未審酌法治秩序影響及通盤思考？

三級制癌物質蘇丹紅流竄全台，食安風暴引起民怨，被查出進口大量蘇丹紅辣椒粉的津棧負責人李彥廷被法院裁定以80萬元交保，卻一度傳出失聯訊息。李彥廷12日晚間透過律師林石猛發出聲明，強調李彥廷在12日都配合高市府衛生局人員調查，但卻被媒體刻意帶風向稱其失聯，製造不利於檢察官偵查的訊息，更質疑檢察官配合輿論操作，未經合法傳喚即率以拘提，顯然違反偵查之正當法律程序，警察人員未依法提示拘票正本，顯然涉嫌違法逮捕。

我很喜歡發問卷給讀者填，也常常在演講場合留很多時間給學生提問。我最常被問到的一個問題就是：「如何不被帶風向？」這個問題當然不是國際新聞特有物產，國內新聞同樣也有。只要關係到「傳遞消息」，就一定會遇到這樣的困惑：「他給我的資訊到底站在哪一邊？」

你可能會擔心，個人帳號或粉專通常都帶有立場，萬一他的判斷是錯的呢？萬一這個專家本來就很反中，他的點評會不會很偏頗？

歸納推理與我們的生活息息相關，例如民調（opinionpoll）。每次選舉結束後都是幾家歡樂幾家愁，也會常有媒體指出該次選舉的結果反映出大選前封關的民調大致上準確，而在選舉前各家媒體所做出的民調也成為選民關心的焦點，幾乎每隔一段時間網友就為了民調吵翻天。其實民調的基礎就是歸納推理，本章將介紹民調背後的邏輯結構，也要告訴讀者如何真正讀懂民調。

近期imB金融詐騙案震驚全國，受害者高達上千人，前立委黃國昌更爆出民進黨立委陳歐珀的競選辦公室，就是由imB主嫌曾耀鋒提供。陳歐珀本人也於21日宣布退選立委，放棄連任。對此，黃國昌也於節目《POP大國民》中指出，陳歐珀一直在說謊，一定要人拿出絕對的證據，他才願意承認自己的錯誤，現在看到陳歐珀利用對他友善的媒體帶風向，自己真的忍無可忍才把截圖與對話全數貼出，並呼籲立委、檢調善盡職責，讓事件真相水落石出。