# 媒觀  

民眾黨不分區立委名單，當中排序順位第17的徐瑞希為現任公視董事。對此，台灣媒體觀察教育基金會表示，此舉違法事實明確，沒有模糊空間，徐瑞希應立即、主動請辭公視董事職務。

「當我聽到這些美國記者被趕出中國時，我一點也不意外，他們並不是第一批被趕出來的記者。」悠野（JojjeOlsson）曾在北京待了8年、香港1年，他在2007至2016年期間為瑞典媒體報導中國，但在撰寫兩名瑞典公民在中國被拘禁的報導後，2016年被中國列入黑名單，無法再取得簽證入境，輾轉來到台灣。現在，他從台灣報導中國。

武漢肺炎肆虐全球，超過160個國家都已下令停課之際，台灣、新加坡、澳洲的學校都仍正常上課，且台灣確診案例也沒因此激增，如此截然不同的表現吸引外媒撰文討論。

台灣媒體觀察教育基金會16日發表「2019閱聽人電視使用行為及滿意度調查報告結果大公開」研究成果。研究指出有近6成民眾偏好或只觀看台灣節目，其中，台灣人最喜歡的本國節目類型是「新聞與氣象」，但只看台灣節目的族群相對教育程度、月收入較低。收視平台部分，民眾最滿意網路影音平台可以使用智慧型手機隨時觀看，但其廣告太多令人不滿。

2020大選落幕，台灣媒體觀察教育基金會今（14）日發布「2019台灣新聞媒體可信度研究」的成果，研究發現無論是一般民眾或是媒體工作者，對於台灣新聞媒體的信任度都不高。此外，民眾對電視頻道的好惡，也會影響一般民眾對該頻道電視新聞可信度的判斷。

財團法人台灣媒體觀察教育基金會（以下簡稱媒觀基金會）每年都會公布優質兒少電視節目名單，媒觀基金會長期關心台灣兒少的收視權益，我們觀察到台灣兒少的收視習慣已逐漸在改變，兒少節目產業卻不見得跟得上兒少收視習慣的變遷。然而，台灣的政府與公民社會在宣稱尊重兒少視聽傳播權益的同時，是否更應透過強化公廣集團與官股主導的收視平台，積極推動兒少專屬電視頻道與兒少專屬OTT平台的成立，提升兒少節目多元的需求，促使產業培力相關人才，創造兒少節目產業活化機會？

關心台灣兒少的收視權益，觀察台灣兒少節目的產業變化，是財團法人台灣媒體觀察教育基金會(以下簡稱媒觀基金會)重要工作項目之一，每年媒觀基金會公布的優質兒少電視節目名單，更是兒少閱聽眾及家長們的重要參考。如果認真地比較每年評選結果，我們不難發現，許多台灣兒少節目相當長青，但內容品質變化不大，同時台灣自製兒少節目數量可能正大幅減少。這樣牛步前進的兒少節目產業，真的能帶領台灣兒少認識如今變化快速的世界嗎？

台灣媒體觀察教育基金會今（16）日下午召開記者會，公布新聞粉絲專頁公信力調查結果，在接受調查的36家媒體中，「可信度」較高的包括BBC中文網、公視新聞網與上下游等10個粉絲專頁。媒觀董事長賴鼎銘致詞時提到，在社群林立的環境中，媒體內容出現破碎化與標題黨等現象，近期假新聞議題更是受到關注，此次媒觀在Facebook的協助下進行調查，「讓媒體更好，每個人都有責任」，希望以第三方力量，配合電商合作鼓勵優質媒體發展。

日前，在端午連假的第二天，媒觀與台中的拓凱教育基金會合作，第一次來到台中舉辦「媒觀講堂」講座。這次講座的主題希望從媒體素養教育「認識媒體」的核心關懷，聚焦在時下的YouTuber熱潮，邀請了兼具YouTuber、魔術師、滑雪教練與自學中學生身分的「嬸嬸」沈聲瀚，與公視青少年新聞議題節目《青春發言人》主持人，同時也是台大學生會會長的林彥廷進行對談，希望藉此拆解將「網紅」YouTuber視為青少年成長教育「危險因素」的既定印象。

網路時代的資訊事實查核，成為新聞自由下的難題，英國《經濟學人》雜誌曾以「社交媒體時代的後真相政治學」為封面，探討假新聞等問題。國家通訊傳播委員會（NCC）主管網路發展，NCC今（29）日開分享會議，與會代表大多肯定業者自律作為，並反對以立法方式管制言論自由，而是透過公民團體的他律監督，多方協力共同推動網路訊息事實查核機制。

日前民視新聞台因頻道授權費用未達共識，遭台灣寬頻（TBC）旗下南桃園等5家有線電視系統商，停止播送，引請軒然大波。其中，民視針對此事件，不論在對外發布的聲明，或是旗下政論節目「政經看民視」中，皆不斷強調台灣寬頻（TBC）背後鴻海集團郭台銘在中國的龐大投資，稱此會導致其易受中國官方控制及要脅。藉此，將此次民視新聞台斷訊風波，上升到中國影響台灣媒體環境的國安問題。

最近各電視台新聞節目不斷重播某個手遊廣告，不曉得你們有沒有注意到？新聞之所以把大人們認為「影響兒少身心健康」的手遊廣告播了再播，不只是為了吸引觀眾眼球，也是因為確實有很多認真的大人們在這件事情上針鋒相對，有人要保護兒少免受不當資訊之害，有人要捍衛言論自由，大人們都聲稱自己正在討論與你們切身相關的事情，但奇怪的是，他們幾乎都不徵詢你們的意見。

台灣地區的臉書最近最夯活動，非4月1日「第一屆仙女送公文大賽」莫屬。

Facebook日前宣布出資協助「台灣媒體觀察教育基金會」展開網路媒體可信度評價研究，協助社會大眾辨別哪些新聞具可信度，並鼓勵出版商一同提升網路新聞的整體品質。這是臉書首度在台資助與新聞誠信有關的研究。

上週，聯合報願景工程與囧星人風波，除了引發大量網友在聯合報記者林秀姿，以及囧星人臉書貼文留言之外，網路上也有不少評論指向，此事件是舊媒體新聞專業倫理與網路自媒體特質碰撞之下產生的新議題。然而，比照先前三月中蘋果日報針對中天裁員人數的誤報一事，事後中天在報導中譴責蘋果日報製造假新聞，同樣是兩個媒體間的攻防，顯然此現象並非因新媒體而產生。此次囧星人事件引起廣泛討論，主因是大眾長期以來對媒體的不信任，加上囧星人本身知名度，許多值得討論的現象浮出檯面。另外，本週持續在新聞延燒的孫安佐事件，則在新聞媒體陸續以一個匿名家長為消息來源的爆料之中，帶來了爆料新聞與記者查證責任的討論。

蘋果日報上周報導一則「中天裁員上百人！多位中階主管掰掰」，表示蘋果記者收到民眾爆料，指出中天已經裁員上百位員工，記者為了求證爆料內容是否屬實，初步用電話查證旺中媒體集團副總裁邱佳瑜未果，進一步求證另一位不具名的中天高層，對方僅用曖昧不明的語句回應，並未直接證實內容真實性。該報導發表後，中天立即發布正式聲明稿駁斥此報導不實，僅資遣10人而非報導上百人，更在報導中譴責蘋果日報記者未查證就報導這則「假新聞」。

1月份凱擘向NCC申請移頻壹電視在內的15個頻道，引發外界「蔡明忠向練台生宣戰」遐想的事件，有了最新的發展。NCC於本月七日的委員會中通過了凱擘的移頻申請案，但並不包括壹電視、旅遊生活頻道TLC、東風衛視等年代集團旗下頻道。這場有線電視巨擘之間的戰爭雖暫時告一段落，但凱擘亦已表明未來會再申請頻道調整，後續的發展還有得瞧。

上個月底，客委會提出的《客家基本法》（以下簡稱客基法）修法草案，在立法院內政委員會通過了初審。鑒於近來勞基法修法爭議鬧得沸沸揚揚，相形之下，客基法的修法並未獲得太大的關注。但此次客基法修法，法案中第十七條明定「政府應捐助設立財團法人客家公共傳播基金會，辦理全國性之客家公共廣播及電視等傳播事項。」對於開播14年的客家電視台的營運卻產生了重大的影響。對此，媒觀在12月5日發出聲明，質疑客委會所謂「客家公廣」徒具公共之名，卻無公共之實。並強調「拒絕讓客家電視草率脫離公廣集團經營」之主張。只可惜，即便客委會相當迅速的回應了我們的質疑，卻未稍解我們對於客委會所提之「客家公廣」，實際上缺乏公共性之疑慮。

《客家基本法》修正草案上月30日初審通過，其中第17條規定，政府應捐助設立「財團法人客家公共傳播基金會」，辦理全國性客家公共廣播及電視，讓客家電視台的定位成為焦點。台灣媒體觀察教育基金會表示，細究董監事遴選以及解散基金會權限等相關條文，內容有違公共精神，「實難讓人不擔憂客家電視將淪為政府的禁臠。」

今年「媒觀講堂」我們持續把焦點放在影視生產的相關議題。在七月時，「媒觀講堂－國片真的沒市場？從製作端談國片市場性」邀請了《通靈少女》的監製，公共電視國際部經理施悅文，以及「植劇場」的發起人王小棣導演分享參與製作的經驗。席間，他們也分別談到線上影音平台的發展，帶來產業新的可能，以及在全球競爭的產業環境中，原創題材內容的高度價值。上週六（18日），我們延續這樣的討論，在閱樂書店松菸店舉辦「媒觀講堂－原創爆發？談多元平台的可能性」座談。