# 士林王家  

《人選之人：造浪者》是臺灣首部以政治幕僚為題材的影集，其巧妙的定位成職人劇，細膩地表現了政治幕僚的日常生活，讓一部討論政治的作品，不像其他的政治作品充滿鬥爭的影影幢幢，或太強烈、太教條地批判，反而從影像、劇情到人物設計，都充滿明亮感，更讓本來嚴肅的政治議題變得平實近人，足見導演、編劇和演員的功力之深。

「我們從來沒想過有天立法院被佔領，那麼長的時間、那麼多人支持我們，那時候你能感受到很大的社會力在支持我們，真的不知道哪裡來的人，這麼多！……三一八帶來很多、各種社會層面上的改變，雖然我現在只是出庭，但我們出庭會成為一個『案例』，我希望，司法可以更進步。」

專營都更領域的聖得福建設跨足到建築業中進入門檻較高的區塊，靠的是跟地主的友誼關係，以及地主之間的口碑相傳互相介紹。聖得福建設執行長洪正雄說：「我是公司中叫過最多人爸爸、媽媽的人。」而他在開發整合許多案子的過程中，也成功的讓地主成為公司的員工來負責開發案，反而讓案件進展相對順暢。

「參選記者會上我一頭插入麥克風，下台後手機訊息一直響，我就知道，啊！完了！……後來新聞都寫民進黨出奇兵，回家就被我爸笑：『這算什麼奇兵，我看妳是政治天兵！』」太陽花學運一戰成名的社運戰神賴品妤，這次立委選舉披民進黨戰袍出征新北市第十二選區，甫登台亮相，因為一頭撞上麥克風受到矚目。

編輯的話：《我的青春，在台灣》是關於傅榆的青春，也是關於台灣民主的青春時代。這個青春時代，雖然已歷經各種坎坷不易而來到今天，但它還在成長，還是個未完待續、繼續展翅的故事。

「陳菊、蔡英文就跟以前的馬英九出來一樣，人民就是你們的敵人！」今（6）日上午，桃園機場捷運A7站區自救會成員徐玉紅赴監察院聲援板橋大觀社區迫遷戶陳情，控訴一系列迫遷戶陳情、警察卻因總統行程而違法勒脖、拘禁、禁上廁所等狀況。

中國知名學前教育品牌「紅黃藍教育機構」旗下一間幼稚園，22日遭到多名家長指控虐童，震驚中國社會。在世界各地，都有年幼的孩子在你我不知道的角落淪為邪惡大人欺凌的對象。以下這段故事，出自一個幼年時曾被性侵的男子之筆，沉痛的內容令人心碎…

反年改團體日前在世大運開幕式陳抗，導致儀式受阻，反年改團體也成為全民公敵，引發各界批評丟臉。全國公務人員協會理事長李來希，其個人臉書也被網友留言，罵他爭的是「私利」。李來希24日在個人臉書直播回應：「哪有什麼丟不丟臉」，並大方承認自己爭的就是「私利」。

長期參與社會運動，在許多勞工及弱勢團體抗爭活動中十分活躍的姚光祖（26歲）與郭冠均（25歲），卻遭指控涉嫌性侵桃園市產業總工會女秘書。桃產總表示，不管最後真相為何，團體都已經受到傷害。

針對今日（3/1）立法院內政委員會即將進行審議之《都市危險及老舊建物重建獎助條例》（以下簡稱本條例），鑑於其涉及與都市計畫法、都市更新條例之法令銜接競合，並攸關都市防災公共安全重大議題，有必要就其根本問題予以指認，以臻立法之周延。

為何選舉時我們幾乎聽不到蔡英文「罵人」？有些支持者其實很期待她站在台上，搭配「民進黨式」的激昂配樂、痛罵國民黨，然而這並不是蔡英文想要的；從蔡英文「文稿小組」成員的告白，我們看見一個不同時代的來臨……

葉俊榮部長就職前幾日，發表「TheConstitutionofTaiwan–AContextualAnalysis」(以下簡稱葉書)一書。該書主要觀點之一為「台灣的憲政改革乃是由街頭的公民運動與廟堂的大法官釋憲一起推進」。葉教授甚至在序文特別感謝公民運動者對台灣民主與憲政奇蹟的貢獻。這讓我們對葉部長治下的內政部充滿期待。

重拾回憶的我，陷入狂亂的感覺風暴之中，每天面臨的是如同世界末日般的絕望壓力。被絕望占據的我，開始書寫、整理與創作。拿起筆，我與我內心的惡龍開始戰鬥。

張景森一番「士林王家抗爭是史上最kuso社會運動」引起軒然大波，媒體與網路上幾無正面評價，並激起了「跟景森說掰掰-要求民進黨新政府立即撤換張景森」等對張景森強烈敵意的活動，雖然參加人數不多，只有2400多人參與，但也已經創下了史上第一位未上台就被要求下台的官員，可說是讓林全內閣蒙羞，逼得林全親自開記者會出來滅火。

準行政院政務委員張景森日前因為臉書PO文嘲諷2012年台北市文林苑都更強拆王家事件，蔑稱為「史上最KUSO的社會運動」，還以「幹！真可憐」來形容王家支持者，遭到各方強烈批判，後續辯解也未能平息眾怒。張景森28日再度於臉書PO文，鄭重道歉。

張景森內定為政務委員，卻因為一篇臉書貼文諷刺了聲援士林王家反都更運動者，招致許多進步人士批評，接著批評者開始質疑其適任性，在一位閣員還沒上任前要求他下台。不只是張景森，日前農委會主委，也因為對美豬的政策立場，而招致廣大批評。在柯文哲逐漸關起嘴巴之際，蔡林內閣默默接起棒子，成了網路「公眾」話題製造機。不過，這些酸文、官員發言、以及網路批評聲浪，真的在進行公共政策的公眾討論嗎？更進一步的，後馬英九時期我們究竟期待什麼樣子的公共討論？

在野期間，民進黨在野期間反美牛、美豬、瘦肉精，當選後準農委會主委曹啟鴻與副主委陳吉仲卻都直述開放美豬的必要性，轉彎比翻書還快。這整件事情多數評論都認為民進黨雖然昨非今是，可加以批判，但批判完後還是樂見民進黨換位置後肯換腦袋，理性為國家最大利益考量。筆者對這個思維不甚認同，這等於是對所有政黨，包含新的在野黨國民黨在內傳達一個訊息：「為反對而反對，不惜拖累國家發展是可被接受的選舉策略」。

準政務委員張景森25日下午在臉書上貼出一張文林苑建案廣告，指王家都更後換得價值上億的房子，當年文林苑抗爭中誓死保護王家、為正義哭得死去活來的文藝青年「幹！真可憐。」雖然張景森半小時後就刪文，但已有網友將他的貼文截圖。政大地政系教授徐世榮則回應，張景森應致力建構完善都更制度，「沒必要消遣年輕人。」

2013年《都更條例》部分條文被大法官宣判違憲，2014年正式失效。由於失效條文包含事業概要同意比例，外界多認為全台都更自此將全部停擺。然而營建署統計過去兩年全台都更案件核定數量，除2014年條例失效當年較前年下降，去年反而又回升、更比2012年文林苑強拆事件當年增加逾6成。

南鐵東移案是在2009年由國民黨的行政院核定。南鐵路地下化的工程單位也是交通部，非南市府。此外，南鐵沿線居民世居當地數代，血統上他們是民進黨定義的正港台灣人，意識形態上更長年支持黨外民主運動，甚至台灣獨立，符合民進黨的政治正確。那麼，為什麼反南鐵運動的抗爭總是針對賴清德與民進黨？這個疑問不但一再由賴清德，段宜康與其他民進黨政客在媒體上宣傳，也令許多不明本案的民眾所不解。