# 國際譴責  

5月7日國民黨中常會上黨主席朱立倫以納粹時期希特勒政治迫害在野黨的歷史事實，類比中華民國當前政局，指出政府司法系統可能成為打壓在野力量的工具。此言論引發德國在台協會公開譴責，歐洲經貿辦事處及以色列台北辦事處亦隨後表態。此事件涉及國際關係中的雙重標準問題，也凸顯外交官員與駐在國內部民主政治討論空間界限模糊現象。首先，朱立倫歷史類比核心並非將賴清德為首的執政團隊與納粹種族滅絕畫上等號，而是警示當權者正在運用司法手段對付異己的歷史教訓。司法迫害作為威權政府共同特徵，不是單一歷史事件，而是擴越不同制度變動的徵兆。朱立倫比喻用意在試圖喚起台灣人民應留意到中華民國民主倒退的事實，此言論屬於民主社會正常的政治比喻、明諷。過去此事件類似的比喻已成為政治語言的一部分。根據臉書粉專《政客爽》所整理資料包括：2019年，美國眾議員AlexandriaOcasio-Cortez將美國南部邊境的拘留中心形容為「集中營」。2023年，特斯拉總裁馬斯克（ElonMusk）將澳洲政府政策稱為「法西斯份子」。2024年，參議員BerineSanders於NBC節目中稱前總統川普具備「法西斯」特質；同年，川普（DonaldTrump）則指責拜登（JoeBiden）政府的FBI搜查行動為「納粹德國才會做的事情」。副總統賀錦麗（KamalaHarris）亦批評川普為法西斯主義者。上述言論已在民主社會引發激烈辯論，但德國政府及其駐外單位對此保持沉默、不表態，更未對相關言論作出外交層面的譴責。當歐美政治菁英在面對友邦政壇出現類似言論時，傾向以言論自由與政治語言的多元性予以包容。然而，當相似的論述出現於「非西方傳統」政治勢力的外國政黨時，受到放大檢視甚至官方譴責。這種選擇性回應反映了典型的雙重標準。直白的說，德國在台協會及其他歐洲代表處的反應已涉及外交角色的界線問題。根據《維也納外交關係公約》（ViennaConventiononDiplomaticRelations,1961），駐外人員應遵守不干涉駐在國內部政治的原則，避免對直接對當地政黨政治或政策辯論發表立場明確的評論。即便駐台機構因台灣的特殊地位而不完全屬於正式大使館系統，其代表的行為依然應符合外交禮儀與中立原則。外交使節或代表的評論若涉及民主國家內部的政黨競爭，筆者認為可視為對駐在國自主性的挑戰。德國及其他歐洲、以色列駐台單位此番表態，無論出於對特定歷史的敏感性、或是對特定政治勢力的偏好，客觀上皆構成對台灣民主外來壓力。筆者明白歐洲社會對納粹歷史的敏感，固然具有時光背景與道德正當性，但將這種敏感性轉化為對他國內部政治的干預，實屬過度行為。尤其是當相同的政治論述、話語在其他友邦政治場合中被容忍，卻在我國遭到嚴厲譴責，這種不一致的反應恐削弱價值外交的公信力，也加深人民對友邦的不信任感。此事件亦反映出台灣民主政治在國際話語體系中的脆弱性。作為東亞地區第一個民主共和國、民主典範，中華民國政治多元與言論自由應是台灣社會自行維護與討論，而非受制於外國的認可或否定。若外部力量能以價值宣稱為名，對合法在野黨的言論進行壓制或道德審判，故也構成對台灣民主自主性威脅。總結而言，德國在台協會及部分歐洲、以色列駐台機構針對朱立倫的譴責，是徹頭徹尾的雙重標準。國際政治不應是「強權即是正義」（MightisRight）的世界，儘管現實主義（Realism）長期主張權力政治；但若真履行，大國說什麼都是對的，川普說加拿大屬於美國的一州、要買下格陵蘭、俄烏不和談都是烏克蘭自己的問題；難道這些論述都是具有正當性？民主的核心價值在於包容多元意見，包括對政府施政的嚴厲批評。以歷史、道德與價值之名行使的選擇性批判，損害被批評對象的政治權利，更對民主社會本身構成潛在威脅。台灣作為成熟的民主政體，應堅守政治討論的自主性，防止國際話語權的偏頗、干預與侵蝕我國民主的根基。

近日，台中車站周邊街友問題在社群媒體上掀起熱議，在台日本作家「日本人的歐吉桑」在臉書發文，分享日本過去如何處理街友問題。他提到，如今的日本給人乾淨整潔的印象，但其實30年前的福岡博多車站街友問題更嚴重，當時規模約為現在台中車站的5倍。

德國之聲分別用中文和英文分別對DeepSeek就一系列話題進行了測試，從政治到經濟，到藝術，再到LGBTQ+權利，來評估中文和英文狀態下DeepSeek的回答有無差異性。

中國近年頻繁對臺灣採取「灰色地帶」侵擾策略，企圖以低烈度但高破壞性的行動，影響臺灣的正常運作與國家安全；從金馬地區海底電纜遭挖泥船破壞，到此次中國權宜輪「順興卅九」切斷基隆港外海海底電纜後逃逸，中共的惡意行為不僅對臺灣的基礎設施造成實質損害，也對通訊安全與國家防衛能力構成嚴峻挑戰；面對此類挑釁，臺灣應採取全面的應對措施，從法規強化到國際合作，將中共的灰色地帶行動透明化並反制，以維護國家安全與區域穩定。

巴沙爾出逃加辭職，讓敘利亞進入新一輪洗牌。這裡盤點一下大贏家和大輸家，下篇再盤點小贏家和小輸家。

香港司法機構6日晚間發布聲明表示，兩名英國籍的香港終審法院非常任法官郝廉思（LawrenceCollins）和岑耀信（JonathanSumption）已分別向香港特別行政區行政長官提出請辭。

1989年，中國對民主示威者的鎮壓引發了中西方關係的重大危機。在那場殘殺的35周年來臨之際，中國領導人在國際上面臨著與那時類似的境遇。

俄羅斯總統普京16日訪問北京會晤中國國家主席習近平，標示著全球因烏克蘭戰爭、以哈衝突導致東西斷層擴大，中俄關係因此越趨緊密，卻也各有盤算。習近平與普京的「習普會」，成為巴黎奧運期間「全球止戰」能否實現的一大關鍵。因為習近平6日與法國總統馬克宏共同會見記者時提出，以巴黎奧運會為契機，倡議「奧運期間全球停火休戰」。

在緬甸政治轉型之前，我因工作原因，經常會回去緬甸走走，想去那裡就去那裡，不用擔驚受怕。如今卻感到不一樣了，除了暴力猖獗外，緬甸人對中國人的態度也好像有些倒退了。

以色列的報復行動在停戰換俘結束後再度開啟，以軍再度對加薩展開猛烈攻勢，以色列總參謀長哈勒維（HerziHalevi）指出，現已準備進入「地面行動第三階段」，以軍南方司令部司令亞倫（YaronFinkelman）表示，以軍12月5日已在戰機掩護下攻進加薩第二大城、也是南部大城汗尤尼斯（KhanYounis）中心，這是自10月底開始地面行動以來「交戰最激烈的一天。」他也表示以軍還在加薩北部加薩市（GazaCity）、賈巴利亞難民營（Jabaliarefugeecamp）及加薩東部的舒賈伊亞（Shujaiya）進行戰鬥。

又到秋冬之交，去年此時，中國多地爆發反封控示威。當時中國處於嚴格防控中，11月24日，烏魯木齊居民小區發生大火，疑似因封控導致救援延誤，將不滿群情推至高點；11月26日，南京傳媒學院學生在校園舉起白紙﹐悼念遇難者並抗議疫情封控政策。示威浪潮隨後蔓延到中國至少21個省，包括39個城市、超過百家高校。

美國總統拜登與中國國家主席習近平的舊金山會晤已經落幕，除了雙方發出的新聞稿，媒體也對這場閉門會議揭露更多內幕。《路透》引述美方高級官員說法，稱習近平與拜登在會晤時就台灣問題進行「實質討論」，習近平除了重申「台灣是兩個超級大國所面臨的最危險的問題」，他還說「中國未來幾年沒有對台灣採取軍事行動的計畫」。

自以色列和哈瑪斯7日爆發戰爭以來，該地區戰場擴大的風險升高，以色列軍隊和黎巴嫩真主黨武裝分子在邊境地區多次交火。上加利利地區瀰漫濃煙，炮擊引發森林大火。真主黨的飛彈襲擊了邊境村莊，引發以色列的反擊行動，並發出撤離邊境地區平民的命令。

中東戰火再起，以巴衝突，讓世人見證人性的殘酷。任教於伯利恆大學的科學家昆西耶（MazinQumsiyeh）批評「以色列對加薩走廊切斷水電、食物、燃料的供應，嚴重違反國際法，呼籲各界應全力阻止以色列在加薩進行種族滅絕」。

巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」（Hamas）7日對以色列本土發動50年來最大規模的入侵行動，並向耶路撒冷等城市發射數千枚火箭，引起國際社會關注，據以色列軍方報告，哈瑪斯武裝份子闖過以色列及加薩走廊（GazeStrip）間的邊界鐵網。對此，前立委郭正亮分析，美國前總統川普（DonaldTrump）在以巴衝突中做了2件非常糟糕的事：一承認耶路撒冷是以色列首都，二是承認以色列在約旦河西岸、加薩走廊的屯墾區是合法的。

聯合國發布《新疆人權報告》屆滿一年，人權團體卻批評實質進展甚微、無法對北京咎責。與此同時，中國有意在新疆政策不變的情況下，藉由增加遊客導覽，向外界傳遞該地區的「成功故事」。

台灣總統蔡英文成功完成美國「過境外交」、返抵國門的隔日，中國解放軍東部戰區即於4月8日透過官方微博帳號宣布，將於4月8-10日「在台灣海峽和台島北部、南部、台島以東海空域組織環台島戰備警巡和『聯合利劍』演習」，以警告「台獨分裂勢力與外部勢力勾連挑釁」。分析人士認為，此次解放軍聯合軍演，報復台灣總統蔡英文在加州洛杉磯高調會見美國國會眾議院議長麥卡錫（KevinMcCarthy）的意味濃厚。台灣國防部嚴正譴責中共蓄意製造台海緊張，破壞區域和平穩定。

隨著中國宣佈疫情防控取得勝利，去年11月反對「清零」政策的標誌性抗議活動已經開始淡出人們的記憶。

數千名巴西前總統博索納羅的支持者因拒絕承認新任左派總統魯拉勝選，8日於首都巴西利亞發起示威抗議，隨後升高為暴亂，多位暴民闖入國會、總統府及最高法院並大肆破壞，引發國際譴責。9日，博索羅納因腹痛被送往美國佛州醫院，掀起兩國之間潛在的外交風波，部分美國國會議員提議將博索羅納驅逐出境，不容他在美國隔海策劃「法西斯運動」。

面對主張「太平洋足夠大，容得下中美兩國」、「兩岸政治分歧總不能一代一代傳下去」的習近平，除了美國總統拜登拉高美中晶片戰層級、四度表明美軍會協防台灣，蔡英文總統日前也親自宣布恢復1年期的義務役，展現台灣強化防衛能力的決心，藉此爭取更多的國際支持。不過台海危機的關鍵所在，還是已完成連三任的習近平何時決定「武統」。新年伊始，這個有些煞風景的重要問題我們卻不能不面對：習2023會下令攻台嗎？