# 國際衛生組織  

2010年傑佛瑞‧薩克斯（JeffreyD.Sachs）在他寫的《終結貧窮：可以在2025年以前達成（TheEndofPoverty:HowWeCanMakeItHappeninOurLifetime終結貧窮如何在我們有生之年實現）》一書，預言2025年可以完成「終結貧窮」的目標。歷經十多年努力，但不巧美國川普總統（DonaldJohnTrump）上台後，以美國優先不再擔負世界秩序、經濟、政治領導責任，使得終結貧窮遭遇重大的阻礙。

美國總統川普日前下令美國退出世界衛生組織（WHO），理由是他認為世衛處理COVID-19疫情與其他國際衛生危機不當。不過他25日又表示考慮重新加入。

美國總統川普（DonaldTrump）重返白宮首日就簽署了26項行政命令，其中包括宣布美國將退出世界衛生組織（WHO）；23日，聯合國（UN）發言人哈克（FarhanHaq）表示：「我們已收到美國通知，退出將於2026年1月22日生效。」對此，多位公衛專家警告，若美國真的退出世衛，除了對該組織和其他國家造成影響外，美國自身也會受到傷害。

川普宣誓就職美國總統後8小時後，迅速簽署退出全球衛生組織（WHO）行政命令，立刻招致公衛專家大舉抨擊，憂心此舉只會讓中國趁機奪取對WHO控制權，而美國也無法有效對抗下一次的疫情大流行。台灣醫界聯盟基金會全球衛生研究中心不認為中國有機會取代美國在WHO的地位，反倒是德國等歐盟國家更有捍衛多邊合作的決心。

2001年1月30號我搭乘中華航空公司的班機前往香港履新，擔任駐香港代表或香港事務局局長，在當地的頭銜則是中華旅行社總經理。2004年5月離任。

世界衛生組織秘書長譚德塞（TedrosAdhanomGhebreyesus）4日表示，針對M痘（mpox，舊稱猴痘）在非洲感染激增一事，將研究是否宣布「國際關注的突發公共衛生事件」。

台灣又被WHA（世界衛生大會）拒於門外，中國外交部對此的評論是「台灣在未經『中央政府』同意的前提下，沒有任何根據、理由或權利參加世衛大會。」換句話說，台灣要參加WHA，必須承認自己是屬於中國一部分的地方政府──不過河南省、湖南省、浙江省、廣東省……都是中國的地方政府，他們在WHA有席位嗎？顯然當台灣承認自己是中國的一個地方政府，WHA就更沒有讓台灣列席的理由了。

世界衛生大會（WHA）將登場，台灣尚未收到邀請函。美國國務卿布林肯1日強烈鼓勵世界衛生組織讓台灣以觀察員身分重返大會。台灣被排除在外，將削弱全球公共衛生安全。

今年聯合國氣候峰會已登場，首度聚焦糧食生產，聯合國糧農組織將忙碌永續層面。不幸地，在我國卻發生銷毀合乎安全規範的進口食材。諸如運輸等糧食產銷影響排碳與氣候，欠理性的銷毀徒勞無功且傷地球。

世界衛生組織（WHO）週四（11月23日）表示，中國衛生當局通報尚未發現任何異常或新型病原體，並提供了有關呼吸道疾病及兒童群聚性肺炎病例增加的相關數據。

台灣健康運動聯盟與內湖科學園區發展協會21日下午將在北市內湖科學園區舉辦「健康達人挑戰賽CBHS」說明會，以「衝破慣性」為題，邀請到美國國家人體運動學院院士、台師大研究講座教授洪聰敏博士演講，提出養成新習慣的方法。

第76屆世界衛生大會（WHA）本周一決定，不邀請台灣參加5月21日至30日舉行的本屆世衛組織大會。台灣外交部對此結果表示遺憾與不滿。北京方面則稱，世衛大會連續多年拒絕所謂涉台提案充分說明，一個中國原則「不容任何挑戰」。

在宣布抗擊新冠疫情取得勝利兩個月後，中國政府試圖塑造國人對這場疫情的記憶，不公開疫情影響的相關數據，並查禁不認同政府抗疫功績的人。

中國放棄嚴格的新冠清零政策近一個月後，官方首度公布新冠感染相關死亡人數。據中國國家衛健委統計，12月8日至1月12日，新冠相關死亡病例共59938例。

世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞今（24）日宣布將猴痘疫情列為全球公共衛生緊急事件，這也是世衛負責人首次在專家委員會意見分歧的狀況下，自行決定發布最高層級公衛警報。

衛福部疾管署24日公布，台灣出現首例猴痘境外移入個案，為20多歲本國籍男性，過去半年在德國留學，返台後20日出現症狀，21日就醫，檢體採檢出猴痘病毒陽性。

世界衛生組織（WHO）17日呼籲各國在心理健康上投入更多資金，因為許多人「痛苦萬分」，又因COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情而病情惡化。

北韓正在努力遏制首次確認爆發的疫情。北韓當局14日表示國內疑似新冠病毒感染和死亡的人數大幅激增。根據官媒報導，有多達56萬7320人出現發燒等症狀，比13日報告的1萬8000例疑似感染案例增加30多倍，另有人29病歿，使總發燒病例達到121萬、死亡人數達到50人。但報導並未說明有多少新增感染或死亡病例有經過篩檢確診。

近年來，隨衛生福利部開放健保資料之釋出利用以及我國基於防疫需求大量蒐集並串聯多樣個資，台灣人權促進會積極提出了「防疫個資應刪除，健保資料庫待釋憲」的主張；這其中，釋憲案即將在4月26日進行辯論，而防疫的努力也正面臨新一波疫情的嚴峻挑戰。具體來看，除釋憲案的提出代表了台灣民主素質的再提升，相對的，最高行政法院於106年判字第54號之判決中所展現之優異法律釋義，也開啟了司法導入生命倫理思辯原則的契機。

競爭與對抗中的超級大國是否有聯手應對疫情的可能？