# 周志杰觀點  

2022年注定是21世紀不平凡的一年！對兩岸關係而言，俄烏戰爭的爆發、美國眾院議長裴洛西訪台、中共隨後的環島軍演、中共發表第三份台灣問題白皮書、美國國會審議台灣政策法案、拜登政府發表國家安全戰略、中共二十大政治報告等一系列事件的發生和文件的發表，預示了台海舊現狀的終結和新現狀的展開。其所產生的衝擊即是過去以「以和平為要件」的兩岸互動，轉變為「以實力為基礎」的台海博弈。

英語中有一個片語“existonlyinname”，是說這些事物已經「名存實亡」。近來代表國家的總統和代表政府的行政院長，先後在不同的場合發表了對國家的歷史發展及現況定位的論述，使得中華民國究竟是否進入一個「名尚須存而實又須亡」的奇怪狀態，再度引起各界高度關注。

產業所涵蓋的範圍很廣，猶如森林位於高中低緯度般，而分別呈現出不同的「林相」，如此一來，不同國家的不同產業結構，自然也就呈現出自己的「林相」特色。此外，不同的「林相」在發展上所需要的條件也不同，故就國家發展的觀點，我們所應關心的課題是，台灣當前的產業發展，在既有的基礎與「林相」上，是否須做新的調整與布局，才能與時俱進地跟上時代快速進步的腳步，甚而能走在時代的前沿。

自從蔡英文執政以來，兩岸關係從停滯的冷和平，逐漸轉變成冷對抗，緊張的氛圍漸漸升高，台灣內部的矛盾更見激化。經過一年觀察與等待後，見證到蔡政府在台灣內部積極的去中國化作為，以及對兩岸關係採取敵視導向，北京對蔡政府的耐心已經耗盡，兩岸正式進入冷對抗。

解嚴以來，歷史書寫已經成為台灣不同政治立場最激烈的戰場。這個戰場雖然沒有硝煙，但你死我活的敵意，卻絲毫不亞於杭廷頓的「文明衝突」與蔣毛的「國共內戰」。參戰各方雖說都奉行「言論自由」這樣的高尚原則，但在短、平、快的社群網路與電視脫口秀助威下，徹底摧毀不同歷史經驗論述的價值，汙名化不同主體視角的人格，已經是人們司空見慣甚至出口惡氣的日常，以至於人們對「共同命運」的內容也不再有共識。「原民史觀」、「中國」沙文、「海洋東亞」、抗日復興、反殖非華等「史觀」的激戰淪為無休止的意識型態鬥爭。歷史霸權主義與歷史相對主義成為無解的惡性循環。

（本文共同作者為二十一世紀基會副董事長、世新大學法律系副教授高思博，台灣大學政治系副教授張登及）

近來，民進黨內可能挑戰蔡英文連任的賴清德拋出「親中愛台」言論，府方及綠營各地諸侯更加碼詮釋，加上柯P表態兩岸一家親而得以續辦雙城論壇等等，凸顯了泛綠營兩岸論述的空洞與投機，亦更證明綠營在歷經參與WHA鎩羽、新南向難施展、台巴斷交後已體認到，兩岸關係的持續冷卻及惡化，是阻礙綠營執政且是台灣今後發展不可承受之重。其中，台巴斷交顯示了深遠寓意，更為藍營苦守中華民國憲法的兩岸定位及論述，提供了洗刷冤屈的重生契機。