# 台獨公投  

賴清德果然是賴清德，不出人意外的，他發表了一篇堪謂歷任民選總統在兩岸關係上，措詞最「強硬」的就職講稿，既符合他「務實台獨工作者」的人設，也符合他槓子頭的政治性格；出人意外的，四個月的準備期，沒人讓他體會「中華民國總統」與「台獨工作者」的差別，這份講稿却也讓他成了兩岸關係上，不必有太高期待的新總統。

台灣歷來總統就職演說，有關兩岸論述都會被用放大鏡解讀，原因在於總統就職演說不僅是對內的宣示，也被視為對兩岸關係的重要表態。準總統賴清德即將於5月20日上任，在就職演說的兩岸論述上，本就被貼標籤的「務實台獨工作者」，會是一次強烈的表態，還是如前總統陳水扁2000年剛首任談話時，較溫和的提出「四不一沒有」；亦或像總統蔡英文在2016年所說，尊重「九二會談」，以溫水煮青蛙的方式，一直到確認連任後對中態度才轉變？扁馬蔡的就職演說究竟存在那些差異？

準總統賴清德的國安團隊登台亮相，一字排開，猶如蔡英文政府的國安人馬大風吹，他提出「以和平為燈塔，民主為指南針」的國安論述，以「民主和平論」為理論依據，卻也潛藏著戰爭風險——賴清德的民主之路，若是指向獨立公投或台灣共和國，那麼，還會有兩岸和平嗎？

現在台海的危險是經過國際認證，美國日本及歐盟都有此憂慮，台灣一般民眾反而感覺不明顯，股市上兩萬點，房產照漲。歷史上，國家或地區太平時期已久，也有可能因戰爭來臨而一夕改觀，國成焦土，最近的例子是烏克蘭及加薩走廊。

所謂「你眼中的草芥，可是他人的寶貝」，總統當選人賴清德選前失言說出「中華民國（憲法）是災難」，「反中」反到把中華民國和《中華民國憲法》棄若敝屣，反倒是被中共外事辦主任兼中國外長王毅撿到槍，當成了對台的武器和子彈？

2024總統大選落幕後，諾魯隨即宣布與我國斷交，引起不少藍營人士呼籲總統當選人賴清德應凍結台獨黨綱，而美國學者葛來儀等3學者也曾在選前發表文章，希望賴清德當選後修改台獨黨綱。對此，資深媒體人陳鳳馨認為，現在是談判時間點，因為美國年底要選舉，而美國總統拜登打不起第三場戰爭。

隨著2024年選舉投票日的逼近，以及藍綠兩大黨都有讓選局再度回到「藍綠大戰」，壓縮柯文哲陣營空間的想法，「指控對方正在進行統獨大戰」的大戰，又慢慢冒了出頭成為選舉話題。

美國總統拜登與中國大陸國家主席習近平在舊金山舉行會談後，有美國官員轉述，大陸國家主席習近平否認有在2027年或2035年攻台的計畫，但實際場合對談的內容為何並未被證實。對於美官員的說法，民進黨總統參選人賴清德如獲至寶，聲稱這是打臉國民黨操弄的戰爭謊言。不過大陸國台辦發言人陳斌華回應，批評賴清德等人是斷章取義，炒作媒體所謂大陸未來數年「沒有攻台計畫」的報導，企圖淡化、否定「台獨」分裂活動的危害性和危險性，洗白其「戰爭製造者」形象。看來，賴清德是見獵心喜，而忽略了操弄台獨的真實危險性。

本月23日在台北君悅飯店的一場「鴻門宴」結束了；「藍白合」的歹戲拖棚，在郭台銘董事長宣布退選後，明年台灣總統大選正式進入賴清德、侯友宜和柯文哲的「三腳督」時間。藍白談合作本就「先天不足，後天失調」，雙方落至不歡而散的局面，恰是應了那句「因誤會而結合，因了解而分離」的老話。

過去曾經想要出來挑戰藍綠兩黨的政黨如親民黨、時代力量、台聯、新黨、都因為黨主席的政治壽命結束或是政黨無力跳脫過去藍綠色彩、沒有明顯差異化且後繼無人，最後都逐漸式微，造成台灣長達24年的藍綠兩黨政治惡鬥，選民苦不堪言，永遠在兩個爛蘋果中比爛，擇比較不爛的下嚥。唯獨這回民眾黨很不一樣，目前氣勢不錯，但是未來是否會如同之前的挑戰者一般曇花一現，事關台灣民主政治未來是否能進化，值得好好探討。

入籍新加坡已十一年的聯電前董事長曹興誠，最近因為民進黨總召柯建銘臉書貼出他兩篇短文，又遭熱議，他的文章主要是：一、有感於俄烏戰事，明批俄暗諷中，「意圖恢復歷史疆域而改變當今的世界秩序」是「絕對的瘋狂」；二、台灣只問美國是否協防台灣很丟臉，自己的國家必須自己防衛。

誰還記得ECFA的「黑龍江」？人民對政客的胡言健忘，就只有一個後果，加重政客亂語妄為。

立委陳柏惟成為我國史上第一位遭罷免的國會議員，這原本是民主政治運作的機制，但在綠營政論名嘴評論中，將其扭曲成是中共在背後操作的結果，是地方惡霸的反撲，似乎又在販賣「芒果乾」，選民不要被裹脅了，著實令人不解。

近半年來，美、中、台三邊政策圈與學術圈最熱門的話題之一，當屬「美國對台應該維持『戰略模糊』（strategicambiguity），還是要改採『戰略清晰』（strategicclarity）？」。簡言之，就是美國應否針對中共武力犯台，明確化自身對台灣的安全承諾，包括武力介入此一選項。以下，為方便讀者瞭解整體脈絡，暫且將相關討論依照時間順序與理論派別做一綜合性描述：

國史館館長陳儀深說，李登輝在一九八八年繼任總統後，開始展現政治上的主見，一改「板凳坐三分之一」的溫良恭儉讓。這是李的獨到謀略，他在主流、非主流之爭，展現一出手就能擊中對方要害的高段劍道技巧。

無論公司派還是市場派，想在公司有番作為，就得掌握經營權，一旦掀起經營權爭奪戰，一舉一動就都會成為投資人關注的事情。經營權的戰場，往往發生在股東會董事改選，為取得多數席次，肯定手段盡出。想要打勝仗，掌握較多的股權，運用《公司法》可以玩出很多花招。

台灣每次總統就職，演說時有關兩岸的論述都會被海峽兩岸用放大鏡解讀。

面對蔡易餘提案將「國家統一」等字眼，透過修憲與修法刪除，民進黨立院總召柯建銘表明「未與黨團討論、亦非黨版的個人提案，就算國民黨提案逕付二讀也會反對」的態度。海水退去，引發外界對民進黨在台獨議題上打假球的嘲諷。從黨外時期到如今二度全面執政，民進黨不時催下「台灣獨立」的油門，在選舉競速中享受乘客們尖叫的快意，但當國民黨遂其所願鬆開煞車甚至幫忙加速時，這股捨我其誰的狠勁卻瞬間消風。統獨議題的暴衝讓國家陷入危機，並非民進黨心之所繫，但當自己面臨粉身碎骨的危機，急踩煞車也只是本能求生的反應。

很清楚的是，北京認定台灣可以威脅，也可以利誘。且中共一黨專政，團成一結，砲口一致。更清楚的是，台灣目前的口頭抵制只是消極作為，且國內意識形態多元，四分五裂；大選之後，如果掌權者沒有積極睿智措置，兩岸之間就會繼續此消彼長。

向來戰鬥力十足的民進黨立委林靜儀，以蔡辦發言人身分接受《德國之聲》專訪，在兩岸與國際問題猛出驚人之語，隨後她因「用詞不夠精確」閃辭發言人。如果林靜儀是說出了蔡英文的真心話，那未來四年的憲改之路會怎麼走？