# 台灣高等教育產業工會  

2024年勞動部公務員霸凌輕生案，連帶公部門職場霸凌事件浮出檯面，為此台灣高等教育產業工會（高教工會）今（26）日公布全台大專職場霸凌問卷結果，並發布新聞稿。數據顯示，高達6成6大專教職員表示曾遭遇疑似霸凌或不法侵害經驗的經驗，而大專職場霸凌、不法侵害加害者為主管的比例，則高達85%。

台灣高等教育產業工會（高教工會）5日發出聲明指出，日前行政院將《私立學校法》第62條修正草案送交立法院，草案內容將使私人及企業在捐贈私立學校時，不論指定或不指定捐贈對象，皆可享有100%折抵稅負。高教工會表示，這將使財團得假藉捐款逃稅外，更鼓勵覬覦私校校產的財團，以「捐資」為名，不正入主私校。

台灣又有一所大學要退場了！大漢技術學院昨（10）日表示，預計113學年起全校停招，114學年起停辦；針對教職員工，最高發給12個月的資遣費，而停辦前仍在學的學生，將補助每學期新台幣1.5萬元直至畢業。

鑑於教育問題已經成為台灣的國安問題，公立大學依然以校中校的方式持續擴張，與地方資本合謀，展開大學圈地運動，學生人數卻相形減少，估計未來有3分之1的學校會消失，大學數量將減至100所，超過1萬名教師、6000名職員面臨失業。但政府未重視少子化衍生的教育問題，放任中高等教育向下沉淪，未能提出任何宏觀教育願景與改革政策，因此集結有志之士，於2021年1月21日成立「守護台灣教育平台」主旨在集結社會力量推動第2波教育改革。

「我在台灣過去2年1天工作10小時，晚上幾乎無法睡覺、我有3個晚上都沒睡，1天只能吃1個40元的便當……」曾懷抱夢想來台灣讀書，卻被學校利用慘淪奴工，近日媒體報導「境外生淪為綁債學工」引熱議，而12日上午，來自烏干達的Collines於立法委員范雲舉行記者會現身說法、談起血汗經歷，Collines盼台灣的教育部與立委能立刻幫助還在痛苦中的留學生們，「他們的未來正在危急中」。

今（28）日是教師節，台灣高等教育產業工會（高教工會）指出，半數私立大專鐘點費28年沒調整，全體薪資跟不上物價漲幅。高教工會並呼籲，政府應核定明年公私立大專教師調薪，確保不分公私校一併調整，以跟上物價漲幅與經濟成長。

日前華梵大學新任校長林從一教授的一篇臉書貼文在網路上瘋傳，內容是關於現在各大學行之有年的「教學滿意度調查」，這是每學期期末針對大學裡的每一門課程，讓修課的學生上網填寫的問卷調查，目的就在於讓開課的教授能透過學生的意見反應，而了解自己的上課方式與內容是否符合學生的期待。

台灣自5月中起爆發大規模新冠肺炎本土疫情，三級防疫警戒一路延至7月27日才降級，百工百業大受衝擊。雖政府依去年標準啟動紓困4.0計畫，但今年疫情嚴峻非去年可比，如今趨緩，行政院開始討論振興方案，但在10年來最高失業率的慘況下，「急困者」燃眉之急的解方，到位了嗎？

立法院日前初審通過《國家重點領域產學合作及人才培育創新條例》（下稱：重點領域條例），但放寬大學法規限制做法，卻引教育界憂心，經濟民主連合、臺灣學生聯合會今日召開記者會，呼籲應先廣納各方、達成共識後再通過立法，經民連智庫文化組召集人黃厚銘表示，大法官釋字第380號談到，大學該杜絕外來不當干涉，但《重點領域條例》透過經費、政策誘導著重特定領域，是國家跟產業一起干涉大學自治。

日前《國家重點領域產學條例》（重點領域條例）於立法院逐條審查通過，擬開放大學與企業合作設置獨立學院，目前並擬以半導體領域先行；對此政大勞工所教授劉梅君擔憂，若由國家為特定科系背書，學校裡恐會出現菁英階層；台大電機系教授吳瑞北也表示，尖端產業確實面臨人才問題，但不贊成以「校中校」處理，台灣不缺培育高階技術人才的辦法，但更缺文化藝術人才，人文藝術教育才更應該鬆綁。

《國家重點領域產學合作及人才培育創新條例》（下稱：重點領域條例）日前於立法院逐條審查通過，將待朝野協商。對此，台大經濟系兼任教授鄭秀玲表示，重點領域學院在監督制度設計上，高達3分之2監督委員都是校長提名，到最後恐變成校長獨裁；台師大英語系教授黃涵榆則呼籲，當初既然都可以退回《兩岸服貿條例》，《重點領域條例》也該在程序不正義的狀況下退回。

受少子化影響，私校《退場條例》成為教育界關注焦點。但對此，台灣高等教育產業工會（高教工會）批評，4年來《退場條例》反而越修越爛，如今的草案版本公開寫明「私校逃逸路線」，允許私校在專案輔導期間改制、改辦其他事業，呼籲政府退回現有的法條審議、重新修法。

立法院教文委員會22日完成《國家重點領域產學合作及人才培育創新條例》草案（重點領域產學條例）審查，開放企業出資與大學合作設立獨立學院，由於該草案曾引發外界擔憂，恐讓大學喪失自主性，22日對於跨部會審議會、校內監督會及管理會3層把關機制，皆增加師生代表參與。

立法院將於22日審議《國家重點領域產學合作及人才培育創新條例》，該條例開放國立大學1校設立1獨立學院，院內人事編制、財務皆獨立於學校，院長能與業界簽約合作。對此，台灣高等教育產業工會於臉書發文批評，這很可能是一個肢解校園民主、賤賣國立大學的計畫，憂心許多打著「研究學院」名號成立的單位將成為國立大學中的企業殖民地。

就應然面而言，台灣歷史上的私校成立，是為支援教育公共性之不足，鼓勵私人（捐資）興學，並且給予興學單位諸多在校地、校產和稅務上的優惠。此外，私校主要資源來自學生學雜費和政府各項獎補助，換言之，私校「取之於社會，用之於社會」，具備十足的公共性和公益性，絕對不容以營利為目的，儘管董事會是以財團法人名義組成。私校董事會的英文是"boardoftrustee"，也就是信託委員會的概念，不是公司董事會，私校當然也不應被視為私人公司。然而，執政黨許多行政官員和立法委員，卻經常刻意或無知地曲解此意，其居心叵測、令人不解。

為解決少子女化衝擊下，私校面臨退場困境，行政院上月拍版通過《退場條例》草案，待立院審查，不過，全教總、高教工會兩大教育團體今日聯合召開記者會，痛批政院版草案竟允許因辦學狀況不佳、遭列為專案輔導的學校，可於3年內改制、合併或轉型為其他教文或社福事業，擔憂高教亂象恐在社福事業重演外，也呼籲政府說明為何開此漏洞。

今(19)日新北勞工局與中國文化大學法律學系、台灣勞動學會在新北市府合作舉辦「第一屆集體勞資關係論壇」，吸引了近300位來自企業、工會及各界人士共襄盛舉，議員江怡臻也特別到場支持。

6月9日，紅土之王納達爾奪下了他職業生涯第12座法網冠軍，讓前晚經歷五盤大戰的年輕好手汀恩再次鎩羽而歸，也宣告今年四大公開賽已經有一半落入年過三十的big3之手。球場上納達爾的表現確實可圈可點，他個人的天賦以及努力絕對值得捧起這座金標，更證實人類可透過科技與專業訓練突破體能的年齡限制。

大學學雜費的調整是長久以來的爭議，教育部時常聲稱，台灣與世界主要國家相比，大學學費收費已相當低廉，長期凍漲將影響教學品質。台灣高等教育產業工會今（3）日公布「全球大學學費排行榜」，比較全球人均GDP前100名國家的一學年大學學士生學雜費，台灣高居第14名。

立法院教育委員會明（15）日將審議行政院版《教師法》修正草案，其中，草案將「限期升等」與「教師評鑑」納入資遣條件之一，引發爭議。台灣高等教育產業工會秘書長陳政亮13日在臉書發文痛批，指行政院版草案根本是將所有教師都視為「自私自利的混蛋」，憎恨程度令人相當驚訝。