# 台灣資訊環境研究中心  

「問題是，從頭到尾我都沒有看到川普願意為台灣福祉所釋出的任何善意。除了關稅一說，他並未承諾會保護台灣或維護任何台灣的利益。烏克蘭，就是台灣最好的借鏡！」

台灣資訊環境研究中心（IORG）公布最新調查，2024美國總統大選前後，中國官媒抖音最常引用的台灣名嘴、政治人物前20名出爐，其中民眾黨立委黃國昌排在第20名。對此，黃國昌被記者問到後，直接大笑出來，直言自己聽到後覺得很驚訝，但話鋒一轉痛批民進黨和中國的關係，只有4個字能形容，若不服氣，請民進黨主席賴清德出來和他公開辯論。

2024年1月13日代表當前執政黨參選的候選人賴清德以40%的得票率贏下前所未有的第三次連任，大批的西方媒體都聚焦在這次選舉對台海地緣政治的影響。還有更多的評論強調這次選舉是選舉民主對抗挑事威權主義的大勝利。

美國《紐約時報》20日刊文報導，台灣社會內部對於美國是否擁有足夠實力或興趣介入台海衝突的擔憂逐漸加劇，形成所謂的「疑美論」。這種對美國的不信任氛圍可能帶來危險影響。

我國民間跨領域研究組織「台灣資訊環境研究中心」20日舉行年度民主韌性論壇，我國外交部長吳釗燮直言，認知作戰已非新聞，而是出現日常生活中，建議大眾培養識讀能力，與民主國家攜手合作。美國在台協會發言人鄧艾德強調，有效確保資訊完整對國安至關重要，這不能單靠政府，而要所有人齊心協力。

我國副總統、民主進步黨總統候選人賴清德13日勝選，菲律賓外交部隔日重申，菲律賓承諾遵循「一個中國」，不過菲律賓總統小馬可仕15日在社群平台X表示，代表菲律賓人民恭賀賴清德當選下任台灣總統，且期待密切合作。賴清德隨後感謝小馬可仕的祝賀，期盼共同支持區域民主、和平與繁榮。

「今年無論對事實查核工作者、研究人員、媒體，都是非常挑戰的一年。因爲『他』完全知道台灣資訊生態系的困境，從弱點下手，攻擊手法就會非常靈活。」台灣事實查核中心總編審陳慧敏所說「非常挑戰的一年」，指的是台灣大選年，「他」則是對台灣發動假訊息攻勢的「有心人士」。

結果：錯誤

台灣在直接見識中國認知作戰威力後發展出一套機制，由公民團體監看網路傳播的假訊息。他們勤於檢視可疑的網路內容，致力維持2024年大選公正性，美歐也正關注台灣的做法。

澳洲智庫研究發現，YouTube上出現推廣「親中反美」立場的頻道網絡，企圖影響英語受眾對於美中在全球政經及戰略競爭角色的看法。而台灣也有研究發現，中國官媒擅長於在抖音上利用台灣媒體人的觀點，來形塑對中國有利的世界觀。

下個月的台灣總統大選將是一個歷史關鍵時刻：選舉結果可能鞏固台灣不穩定的主權，使其陷入與中國的衝突；也有可能使其更為融入更大鄰國的軌道。

針對疑美論漸增情形，關注不實資訊問題的台灣資訊環境中心21日舉辦座談，邀集學者和非營利組織進行討論，與會的政治大學助理教授黃兆年直言，除了提升媒體識讀，還要增進國際識讀及強化民主對話；東海大學教授邱師儀認為，儘管質疑受言論自由保障，但敵我意識必須分明。

隨著美國和中國競爭加劇，台灣的疑美論聲音漸增，美國智庫「全球台灣研究中心」副執行主任鄭哲軒9日指出，疑美論源自台灣內部，中國共產黨（中共）宣傳系統推波助瀾，台灣內部的代理人再廣為散布。台灣資訊環境研究中心共同主持人游知澔則稱，多數加油添醋的疑美論述是台灣內部產製。

2022年九合一大選後，各界檢討聲浪不斷，網軍、側翼、假訊息，甚至是來自中國的資訊操弄都被拿出來檢討一番，關心中國影響力與公民社會資訊傳播的民間團體紛紛端出階段性的研究成果。

我國民間跨領域研究組織「台灣資訊環境研究中心」3日舉行「民主韌性論壇」，與會人士均認同，獨立機關行使職權的獨立性和公正性極為重要，因此資訊要能公開透明，而檢視獨立機關的目的是要提升大眾信賴度。另外，台灣也面臨資訊操弄問題，散布不實資訊者的目的則是要削弱民眾對民主的信念。

假訊息從文字、圖片變型成影音、語音，甚至還有難以辨識的深偽變造（deepfake），除了靠政府查緝、開罰，以及事實查核機構連日研究提供報告，面對日常生活中的假訊息，我們有什麼方法可以應對？

台灣自2018年以來的選舉受到假訊息影響深遠，距離年底九合一大選還有70天，從過去4年多次投票的經驗當中，假訊息經常以哪些形式出現，又怎麼影響我們的思考與判斷？

最近北市府官員被證實在上班時間上網引導輿論，成為議會質詢與政治攻防的熱門議題之一。這個事件當然不是相關議題的首例，近年來，「網軍」、「資訊戰」或「認知作戰」不僅是國內外政治新聞的熱門議題，也成為國際社會科學界非常重視的研究領域，相關的學術論文可說汗牛充棟。

日前藝人郭彥均發文挺醫護貼文，一句宣稱與醫護友人聊天截圖提到「看到這（麼）多孩子，就這樣走」，引起許多民進黨側翼及網軍的大量撻伐並出征聲援的藝人，最後郭彥均刪文道歉了事甫落幕。然而防疫指揮官陳時中第一時間對此事件表示「很多孩子走了」其表態貼文不實，並籲勿轉傳，並以最重罰300萬或3年徒刑警示，蘇貞昌院長則認為，「此不實謠言有很明顯的操作痕跡，非常不法、不宜，也對辛苦的防疫工作同仁不尊重，甚至引起社會恐慌，將加以咎責查辦」，隨即內政部警政署刑事警察局則表明，將主動追查相關網路貼文涉及假訊息部分，不排除近期約談貼文者包含藝人郭彥均等說明。政府此一連串強烈回應反而引發民意強力反彈，認為蔡政府心中無人民、過度冷血，缺乏同理心，因而使得蔡政府另作危機處理，刑事局則改口不約談郭彥均，未來的方向查辦轉發內容農場的幕後者收場。但此事件仍餘韻不斷，無論是政府在面輿情的第一時間的態度、政府官員對公共事務評論的言論自由容忍的尺度、認知作戰是否濫用？及法律適用等相關問題，皆引發論者廣泛質疑與批判，而其箇中緣由實值進一步檢視。

藝人郭彥均滿懷愛心的貼文，意外的掀起軒然大波，Yahoo新聞一度在首頁開闢了「雙專題」，如附圖。網友也展現出強烈的義憤…一度放在頭條，標題中指出「蘇揆要查、刑事局不排除近期約談」的報導，3個小時左右就累積了6000多筆留言，其中獲得點讚最多的兩筆是「政府果然有在監控審查民眾言論」，以及「去年的網軍頭頭都好好活著，這只是藝人為醫護發聲到底哪造謠」。