# 反墮胎  

9/11（台北時間）日川普、賀錦麗辯論，顯然賀錦麗佔上風，人們驚訝她侃侃而談，而且誘敵入餌，成功地激怒川普，讓川普口不擇言。不論她的政策還是多麼模糊，從政經驗多麼薄弱，只是美國很多人太怕川普了，寧願選擇一個平庸的人作為總統，比較安全。

數以千計的巴西人13日聚集抗議國會正在討論的一項法案，內容將懷孕22週以後墮胎等同於殺人，即使因強姦而懷孕也不例外，且最高可判處20年徒刑。

美國阿拉巴馬州最高法院裁定冷凍胚胎視同兒童，意外毀壞胚胎或被追究刑責，導致該州各大醫療機構紛紛暫停體外人工受孕（IVF）服務，影響大量準父母，甚至可能衝擊共和黨在總統大選的選情。

美國加州州長今天（10日）宣布開始儲備墮胎藥，與其他自由派州別共同捍衛美國生殖保健服務，反對保守派主導的墮胎藥禁令。美國司法部今天也對禁止墮胎藥的裁決提出上訴。

麥科維生命的不同階段，恰好證明貧窮女性墮胎問題的複雜和道德矛盾。

2022年6月24日，美國聯邦最高法院推翻了兩項支持墮胎權的歷史判決：「羅訴韋德案」（Roev.Wade）與「計畫生育聯盟訴凱西案」（PlannedParenthoodv.Casey）。

0628晚報

最近美國共和黨舉行聯邦參眾議員及州長初選，川普背書的候選人有四分之三強勝出。之前所有對川普是否仍能持續影響掌控共和黨選民的懷疑，至此煙消雲散。甚且，大部分共和黨初選勝利者，包括沒被川普背書的候選人在內，在競選過程中對民主黨竊取2020總統選舉的說法，即使不是全力維護，也是語帶同情。也就是說，川普主義(Trumpism)非但沒有隨川普下台而人亡政息，反而跌宕翻轉一躍成為共和黨內建制派的主流思想。

洩露的文件顯示，美國最高法院可能即將推翻一項具有里程碑意義的裁決，那項1973年的裁決實現了美國墮胎合法化，而它可能被推翻的傳聞引發了支持和反對墮胎兩大陣營的抗議。

2022年5月2日的晚上，美國時政媒體Politico刊發了一則爆炸性新聞：根據一份洩露的美國最高法院裁決書草稿，最高法院將推翻1973年羅伊訴韋德案（Roev.Wade），否定美國憲法保護婦女的墮胎權。

在美國德州通過壓制墮胎權的「心跳法案」之後，有墮胎服務提供者向美國最高法院提出緊急上訴，但聯邦最高法院以5比4的裁決允許此法於9月1日生效。德州是美國人口第二多的州分，也是眾多移民的首選之地，現在許多女性不得不逃離這裡，尋求墮胎保障。

「一個完全沒有接觸過舉報、告密文化的社會，可能因為這個法案發生巨大的改變。」

「一個完全沒有接觸過舉報、告密文化的社會，可能因為這個法案發生巨大的改變。」

美國天主教會中有些主教認為，作為有史以來第二位擔任總統的天主教徒喬·拜登，應該被剝奪領聖餐的資格。拜登的個人信仰與他擔任的國家公職之間難道有不可調和的衝突嗎？

歷經12小時的馬拉松辯論，阿根廷參議院在當地時間30日凌晨，以38票贊成、29票反對、1票棄權的比數通過墮胎法案，成為南美洲第三個墮胎合法化國家。阿根廷天主教勢力龐大，更是現任教宗方濟各的故鄉，墮胎法案此前在國會已八度闖關失敗，本次表決不只標誌該國女權運動多年努力爭取的勝利果實，更對整個拉美地區都具有指標意義。

保守天主教國家波蘭的墮胎禁令在歐洲國家原已極度嚴苛，波蘭最高法院上個月裁定，先前法令允許孕婦流掉有先天缺陷的胎兒違憲。這項裁決結果點燃民眾怒火，更演變成波蘭30多年來最大示威潮，這場危機讓統治陣營分裂，加上新一波武漢肺炎（新冠肺炎）確診病例與死亡人數激增，導致執政黨法律與公正黨大失民心，示威者更喊話要求內閣總辭。

美國衛生部長艾薩（AlexAzarII）日前會見總統蔡英文時，疑將PresidentTsai（蔡總統）說成PresidentXi（習總統）事後艾薩坦言「發音失誤」，引發熱議。對此，「宅神」朱學恒大嘆「就事論事一切不都簡單了嗎？」另外，他也提醒國人不要天真地以為，艾薩這次來訪就會免費送台灣疫苗或藥品。

美國聯邦最高法院29日以5票支持、4票反對的投票結果，裁定路易斯安那州嚴格限制墮胎的法律違憲，這是又一個聯邦最高法院保守派大法官居多數後的關鍵判決，也是數十年來最受矚目的墮胎案判決。這個結果是因為保守派首席大法官羅伯茲意外倒戈加入自由派大法官的陣營，29日的判決結果也成為支持墮胎權人士的重大勝利。

中央選舉委員會今（12）日召開委員會，審議7項全國性公民投票提案，決議台灣制憲基金會董事長辜寬敏提的2項公投提案，將舉行聽證，釐清相關爭點；另5項公投提案屆期未補正，包括頗具爭議的「心跳法案」，均予以駁回。

「她的案件改變了法律，她的人生故事分裂了國家，現在她自述什麼才是真正的詹・羅伊。」