# 反同志教育公投  

「身為家長，希望可以在學校推廣這個繪本！」日前描述一名國王對另名國王一見鍾情並結婚之兒童繪本《國王與國王》，因列入教育部贈送國小新生的故事書書單、遭受部份家長團體抗議，甚至傳出新北教育局與圖書館將繪本收回、下架等情事。而多個性平團體與家長團體日前於立法院前舉行記者會挺《國王與國王》，盼校方能多推廣這本傳達多元立場的童書，讓孩子可以更早接受性平教育，以避免歧視偏見，參與台灣親子共學教育促進會的媽媽熊芍禎即言：「性平教育要從小做，越早越好！」

公投過後就完全不准教「同志」？2018年底大選公投第11案「國中小不應實行同志教育」過關至今，不少教師面臨家長壓力，而今（26）日上午，針對公投後性平教育教師遭打壓、甚至遭家長恐嚇「再教同志就用公投結果告死你」亂象，多個性平、教師、法律團體召開記者會力挺性平教師。

婚姻平權戰線持續延燒！11月24日反對同性婚姻與同志教育之「愛家公投」3案取得700萬同意票、大勝平權陣營的300萬票，對此外媒紛紛報導公投結果重創台灣平權聲譽、使平權開拓者之名「蒙塵」。然而平權之路並不因此結束，伴侶盟司法行動之一「撤銷反同3公投行政訴訟」將於本周開庭，也將對選舉期間開票所違法事項提告，而各地自發性平權志工也持續進行街頭謝票、freehug等行動撫慰同志選後創傷──選舉過去了，彩虹行動卻更是遍地開花。

根據公民投票法第2條的規定，只有預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案，立法原則、重大政策都可以作為公民投票的題目。所以，既然公民投票這麼重要，可以左右行政院與立法院的政策，應該可以提出下列公投項目，我的提案內容保證白話，盡量不考驗大家的文言文程度與邏輯：

反同志教育公投在即，中選會才提出反擊？11日中選會發布公投公報，附上行政院意見書，對於下一代幸福聯盟所提「愛家公投」反對同志教育第11案，政院強調「若無同志教育的實施，即難以有效預防校園性霸凌事件」、「廢止同志教育無助提升學生性平意識」等，隱含對第11案的不認同。只是過程中，反同婚與反同志教育公投案的傷害已然造成，有平權團體志工便私下透露，這些公投案「反對這群人存在的本質，反對這些人在社會上生活的本質」，投的每一票、宣傳過程的每句話，對LGBT族群都是傷害。

「我國中時曾經看著鏡子裡的自己想：如果我不能跟其他男生一樣，死掉會不會比較輕鬆？」今（12）日上午同志教育公投辯論進入第3回合，而平權公投第15案正方代表鄒宗翰，是一名已舉行過婚禮的男同志、也曾經在國中小教過書，談起同志教育為何重要，他分享自身被嘲笑「娘娘腔」、「人妖」的經歷，也說出一個教書時的遺憾──曾經有個小男孩喜歡擦指甲油，被隔壁班資深老師罵「變態」威脅記過，鄒宗翰痛心說自己當時太軟弱，無法站出來反駁。

「每次都沒戴套喔，每次──害羞都來不及了，怎麼會要求對方戴套？」今（7）日同志教育再戰公投意見發表會，平權公投14案正方代表由國小教師翁麗淑出戰，反方則為自稱「前」男同志的郭大衛。郭大衛以自身「變回異性戀」的經歷來談為何反對同志教育，也語出驚人羞談自己過去跟同性做愛都不戴套、認為性平教育教戴保險套沒有用，這番發言引起網友議論紛紛，一名女同志即以反同婚陣營常說的「不知道怎麼教小孩」反諷，而彰化同志行動連線則表示：「強烈要求學校落實性別平等教育，以免更多郭大衛受害！」

讓孩子看同志電影，孩子就會和同性發生關係？今（6）日中選會舉行愛家公投第11案「反對國中小實行同志教育」意見發表會，正方代表、自稱3個孩子媽媽的楊郡慈表示，對國中小的孩子實行同志教育會造成混淆。楊郡慈舉例，曾有名國中男學生說他在學校看完同志電影、被教育「你喜歡同性，你就是同性戀」以後跟男生發生性關係，非常傷心；反方代表、伴侶盟律師許秀雯則以自己身為女同志的成長歷程反擊，她的哥哥姐姐都是異性戀、但她自己是女同志，「這些事情會發生，往往沒辦法用非常簡單的方式來說明他的原因的。」

力拚年底公投案綁大選，反、挺同婚入《民法》陣營互相較勁公投連署，本月底將見真章。國立政治大學法學院副教授廖元豪表示，無論最後公投案是否成案或通過，應追究立法院在後續修法上，能否真正落實保障同志擁有平等權利。

中選會3日召開委員會議，再審議通過五項公投案可進入第二階段連署，包括國民黨立委提出的三項反空汙公投，社民黨苗博雅提出的修民法保障同婚公投，以及王鼎棫所提的「以法律明定實施同志教育等課程」公投。若加上之前已通過的14項公投案，共有19案可進入第二階段連署，但還是要看年底成案的公投案數量才能確定。

「幸褔盟一直被稱呼為『反同團體』，但幸褔盟真的很不希望造成社會對立跟仇恨！」4月17日中選會通過下一代幸福聯盟提出婚姻限一男一女結合、同性結合立專法、反同志教育公投等提案，被稱為「反同三公投」，而今（27）日下一代幸福聯盟向媒體強調「幸福盟是『愛家』團體，此次公投是『愛家』公投」，表示請媒體下筆時多「幫忙」，避免「造成社會對立與紛擾」。

中選會日前通過3項反同婚、反同志教育公投案，引發同志團體及婚姻平權支持者強烈不滿。對此，社民黨市議員參選人苗博雅等人決定發起「平權公投」反制，至今已有「八萬義勇軍」響應。苗博雅表示，平權公投的推動即將邁向下一階段，呼籲支持者下周二（24日）之前，將提案書寄回主辦單位，才能趕上反同的速度。

中選會近日通過3項反同婚、反同志教育公投案引起爭議，正在史瓦濟蘭訪問的總統蔡英文對於此事表示，政府會依大法官解釋內容來處理，這也是基本立場，但過程還需要時間，希望能和諧討論出大多數人所接受的最後方案。

中選會17日通過3項反同婚、反同志教育公投案引起爭議。中選會主委陳英鈐19日赴立院備詢，民進黨立委林淑芬批評，中選會的聽證程序粗糙，同志社群被排除在聽證會外，並質疑中選會為何可以決定合憲與否，砲轟「中選會是大法官嗎？」

中選會17日通過3項反同婚、反同志教育公投案引起爭議。力挺同運的社民黨市議員參選人苗博雅18日在臉書號召提起「反制萌萌公投」，爭取未來能提出婚姻平權的公投案，目前已經募集3萬3000位連署人。

中選會17日通過3項反同婚公投案引起爭議。中選會主委陳英鈐19日表示，「這3項公投不是同婚公投，而是如何落實同婚權利的公投」，縱使公投案通過，立法者仍有義務制定法律讓同性戀者行使婚姻權利，因此中選會認為此3案並不牴觸大法官釋字748號，也沒有基本人權公投的問題。

中選會昨（17）日初審通過由下一代幸福聯盟發起「民法婚姻規定限定在一男一女的結合」等反同婚3公投案，被同志團體批評違法違憲。中選會今（18）日表示，包括婚姻限定一男一女、以及保障同性共同生活權益兩項公投案，不論結果如何，都不影響大法官解釋內涵，相同性別的二人仍得行使婚姻自由。

反同婚團體日前提出有關婚姻定義及適齡性平教育等3項公投今天通過中選會審核，反同團體肯定中選會並呼籲民眾積極行使公投權利，反同團體則對結果痛心、失望。

「我不曉得中選會負責人是不是深藍的，趁蔡英文出國時出這個亂！」今（17）日晚間，中選會通過下一代幸福聯盟之「婚姻限一男一女」、反同志教育等3項公投提案，讓同運團體緊急於夜間9時動員集結於中選會外抗議，為同志平權長跑30年、婚姻平權釋憲案申請當事人祁家威也到場。對於這般結果，祁家威難掩憤怒大罵「王八蛋」，也呼籲群眾可以盡量用他的名義罵人，「讓反同的來告我！」

《公投法》去年底修法，廢除「公投審議委員會」後，中選會針對公投提案的初步審查過程，是否再度以「合憲性審查」，限縮人民公投提案權，2日在立法院內政委員會引發爭辯，原住民立委鄭天財以紀政提案「2020東京奧運台灣正名公投」，與曾獻瑩「在國民教育階段內，不應對未成年孩子實施同志教育」，批評中選會在聽證過程，認為前者不涉及憲法「領土與國號之變更」，卻認為後者可能牴觸憲法平等權，認為中選會標準不一。