# 反同團體  

「我之前服務的單位在做性侵害事件協助，滿多當事人覺得他們沒受過好的性教育，以至於遇到狀況不知道該怎麼辦，甚至也覺得自己『髒掉』了……那時教育就說你『第一次』要給你重要的人，於是他們所有的自責、所有的錯都歸到自己身上，這觀念存在他們心中，要走出來很困難……」

宗教團體拿著編好的課程計畫、教師手冊進入校園上「正課」，這樣的教育家長能安心嗎？目前在中台灣一所小學任職班導師的Justin（化名），困擾之一是自己的數學課被「借」去上校外團體名為「生命教育」的課程、變成志工講課。儘管資深老師們再三掛保證這團體可以教孩子「正面思想」，Justin卻從團體名稱「得勝者教育協會」就開始不安。

看電影原本應該是件令人放鬆的享受，但在8日晚上，喬治亞卻因入圍年度奧斯卡最佳外語影片的《然後我們跳了舞》，鬧得整晚不平靜。這部影片內容涉及同志議題，卻又以當地傳統舞團作為故事背景，引發當地保守人士反彈。電影首映當晚，右翼份子號召百人包圍戲院，甚至當街燃燒彩虹旗，更放話要直接衝入場內、切斷放映設備。

同婚登記24日開跑，全台有多對同志伴侶「新婚大囍」。網路紅人「館長」陳之漢在直播中再次公開力挺同婚，表示在立法院通過同婚專法後，許多等了一輩子的同性伴侶終於可以登記結婚，心中充滿感動，怒嗆反同團體「不破壞別人的幸福很難嗎？」、「乾你Ｘ事？」而網紅鍾明軒日前發表的影片，提及自己因中性形象遭受霸凌，陳之漢也在直播中，建議他可以練格鬥技增強信心。

台灣立法院通過了劃時代的法案：「司法院釋字第748號解釋施行法」。對人權的保障雖獲得國際媒體激賞，卻也引發反同團體的憤怒，表示這是「不尊重公投」，但事實並非如此。仔細讀完公投和釋憲，我們不難發現，此立法正就是依照公投結果和釋憲而來，「不尊重公投」其實是反同團體的最新謠言。

同婚專法的立法程序將啟動協商，立法院也將有一波激烈攻防。距明年立委選舉僅剩不到7個月的時間，不少中南部選區的執政黨立委壓力都非常大，據透露，一度也有綠委私下提議在院會「無記名投票」表決，讓支持的立委可以照自己的理念想法投票，否則「公開投票絕對不敢投贊成」；但考量法案表決並不適合開此先例，屆時院會採用無記名表決的可能性極低。

立法院院會5日將處理攸關同性婚姻的《司法院釋字第748號解釋施行法草案》，民進黨團將提議逕付二讀，而反同團體今（4）日也積極在立法院遊說保守立委及黨團，並委由國民黨立委賴士葆提出《公投第12案施行法草案》。

我想，這個結局只能是現在的最好，縱然我從頭至尾都支持同志婚姻入民法，但是既然行政院做此決定，也只能仿效李前總統在訪問新加坡時，無奈回應的這句話：「不滿意但可以接受。」而且，支持同志陣營確實要感謝大法官與蔡英文總統的努力，否則同志婚姻肯定遙遙無期。

昨日晚間，行政院長蘇貞昌在臉書發文表示，行政院針對同性戀伴侶之專法《司法院釋字第748號解釋施行法》送至立法院審議，還在文中寫道：「台灣要走向一個互相尊重，彼此友善的國家。」護家盟今（21）日發出聲明稿，認為蘇貞昌在抹黑反對同婚的單位，護家盟強調：「我們尊重每一個人，包括同性戀者以及同志族群，但是不認同同性間的性行為，反對的是同性關係法制化以及同志運動推動的性解放文化。」

行政院同婚專法草案今（20）日出爐，草案名稱為「司法院釋字第748號解釋施行法」。對此，時代力量立法院黨團在臉書表示，時代力量進入立法院以來，致力推動婚姻平權，他們肯定行政院最終未屈服於反同團體之壓力而退讓、接受其等所謂的「同性共同生活法」、「同性家屬專法」，而造成差別歧視。

法務部長蔡清祥在一月十六日與記者茶敘時，強調三月一日前將提出同婚專法（送交立法院審議）。據悉，為符合《公民投票法》規定的三個月修法大限，蔡清祥早就展開動作，他在去年底公投結束後就開始「接地氣」，兩度找來反同與挺同團體開會消弭歧見。按下開關的他會炒出什麼菜？答案預計農曆春節後水落石出。

去年底九合一大選民進黨政府慘敗，反同婚、反空汙、反核食、以核養綠公投跨過門檻，更重挫綠營士氣，黨內也出現檢討《公投法》聲浪。上周，國家通訊傳播委員會（NCC），針對護家盟大選期間在電視密集播送廣告，引發「挺同婚」人士批評公投制度不公，準備邀集中華民國廣告協會等業者，討論公投廣告託播的自律規範，NCC邀集業者「喝咖啡」的動作，也和綠委《公投法》修法提案相呼應，目前立法院待審修法版本中，除有針對「死人連署」與公投綁大選期限延長等提案外，綠委林靜儀的修法版本，甚至要求電視台不得播送公投之宣傳廣告。

國家通訊傳播委員會（NCC）今（16）日處理「節目廣告諮詢會議」之建議裁處，其中，今年「九合一」大選，下一代幸福聯盟等反同婚團體，透過電視廣告，密集傳達反同婚訊息，包括一則小女生回答母親，「因為老師教男生可以跟男生結婚，所以她也要跟女生結婚」，由於該則廣告在電視上密集播出20幾天，「節目廣告諮詢會議」部分委員認為，廣告內容是否違反《衛星廣播電視法》第27條「節目及廣告內容應尊重多元文化、維護人性尊嚴及善盡社會責任」之規定，有待進一步討論，NCC委員會今天決議，將邀集廣告公會等公協會，就類似廣告之視妥性進行討論。

近日，網路上瘋傳充滿創意的「愛家宣導」手冊，小鮮肉產生器、性殭屍循環和性失控生活，一系列新穎的名詞令人啼笑皆非，網友紛紛表示：「這是什麼新的殭屍片題材嗎？」、「連SOD編劇都沒想過這些東西吧！」、「開A片公司一定高薪聘他！」

日前，發動反同公投的下一代幸福聯盟，請媒體不要以「反同團體」稱呼他們，建議改稱為「愛家團體」。他們的聲明全文如下：「敬請各位媒體朋友幫忙，幸褔盟一直被稱呼為反同團體，但幸褔盟真的很不希望造成社會對立跟仇恨。故此，幸褔盟正式提出澄清，幸褔盟是『愛家』團體，此次公投是『愛家』公投，敬請媒體朋友下筆時請多幫忙！避免造成社會對立及紛擾，感恩不盡！」然而，下一代幸福聯盟真的是一個「愛家」團體嗎？如果他們真的「愛家」，為何如此積極反對同志伴侶結婚成家？難道只有異性戀的家才算家嗎？

日前有網友於國發會公共政策網路參與平台上提案，表示因同性性行為造成愛滋病的可能高於異性性行為，政府應拒絕曾有同性性行為者捐血，或者應「甲血甲用」，同性戀者所捐血液，僅能供應給同性戀者使用，此提案在4天內便衝破5000連署門檻。對此，主責機關衛福部於今（12）日回應，指出不論同性或異性性行為都有感染愛滋可能，而當前法規已禁止愛滋病患者捐血。

中選會將於14日舉行「不應實行同志教育」公投案聽證會，對此，包含建中、北一女等全國共52個高中團體組成聯合組織，於今（11）日發布新聞稿批評，反同團體意圖以公投侵害未成年學生的受教權、阻礙同志教育的發展。他們認為，這將對台灣校園的性別平等造成非常嚴重的影響，此公投案的直接利害關係人正是高中學生，但多數高中生沒有投票權，因此他們努力爭取在聽證會上表達意見的機會。

反對同性婚姻團體「下一代幸福聯盟」今（9）日至中央選舉委員會遞交3549份公民投票連署書，希望透過公投方式，反對修改《民法》及改變婚姻定義，並預計於8月底前完成第二階段的公投連署，讓公投提案能和年底的九合一選舉共同投票。

衛福部去年底預告將禁止醫師進行「性傾向迴轉治療行為」，外傳將在周三（20）日公告實施。護家盟等團體今（18）日下午前往衛生福利部抗議，表示此舉剝奪同志接受治療的人權，衛福部也派代表出現接下陳情書，允諾將於12月下旬一併給予正式回應。

罷免黃國昌案16日落幕，黃國昌成功守下立委席次。台灣守護家庭聯盟祕書長張守一今（17）日指出，罷免宣示意義大於實質意義，未來對任何推動同性婚姻的立委，都將發動罷免，更點名民進黨立委王定宇及蕭美琴。