# 參審  

新北市一名鍾姓男子今年1月18日於新店區家中，與78歲父親發生爭執後，竟持啞鈴重砸父親頭部，最終導致父親死亡。鍾男被控殺害直系血親，案件在台北地方法院審理，並引入國民參審制度，成為全國首例國民法官參審精障患者弒親的案件。合議庭今依殺害直系血親尊親屬罪判處鍾男12年徒刑，刑前監護3年，可上訴。

彰化縣29歲警員高偉倫於今年1月23日遭吳男毒駕撞死！此案經檢方依服用毒品駕車致人於死罪將吳男起訴後，昨（23）日國民法官與職業法官共同做出判決，吳男遭判刑8年6個月刑期。

「台版柬埔寨」求職詐騙案虐死3人、61人遭囚禁，離譜詐欺行為讓大眾感到震驚。檢方合計4核心嫌犯共犯下2811條罪名，光是詐團首腦「藍道」杜承哲自身就犯下705條罪名，為我國單一詐騙起訴案件之中，被告罪名總數最多的。此外，杜承哲及其辯護律師還聲請「不行國民法官參與審判」，士林地院審酌後，予以裁准。

高雄苓雅昨（15）日發生一起雙屍命案，一名63歲吳姓男子自認樓上噪音擾人，一早竟持刀上樓眼前砍殺鄰居夫妻倆，2名孩子全程目睹。而據了解，蔡姓女死者曾擔任國民黨高雄市黨部主委黃昭順的競選助理，黃昭順聽聞感到相當難過，她表示原本大家約好要聚會，卻沒想到在昨天接到噩耗，後續2個孩子會協助幫忙安置。

今年1月一名55歲賴姓男子酒後駕駛BMW撞死一名69歲蘇姓婦人，被依酒駕致死罪起訴，也成為士林地院首件由「國民法官參審」的案件，但家屬向法院聲請「不要國民法官參與審判」，士林地院合議庭裁准，這也成為全國第二件被害家屬拒國民法官參審獲准的案件。

籌備多年的國民法官終於上路，然而法庭上卻出現種種失控的現象，像是審理期間法庭內休庭時間，旁聽席竟數度傳出戲謔笑聲，甚至一度有哄堂大笑、未遭審判長制止的狀況。還有檢察官漠視《未成年人個資保護規範》，讓案件中兒童的全名甚至正面照片在法庭上投放，其他像是在性別案件中男女國民法官比率失衡，還有國民法官的判決在網路上被鄉民指為「恐龍」……，種種問題仍待後續的修正。

（中央社記者高華謙新北22日電）許姓女子悶死6歲兒子後輕生獲救，全案由國民法官參與審理。合議庭認為許女犯案未受重鬱症影響、也不符自首與「情堪憫恕」減刑要件，依故意對兒童犯殺人罪處16年5月徒刑。

新北發生一起遭到家暴長達37年的妻子將丈夫殺害的「家暴殺夫」案，新北地院於21日做出全國首件國民法官參審判決，一審合議庭宣判季姓婦人7年2個月有期徒刑。婦女救援基金會今（25）日對此發聲，認為此判決看不見被家暴受虐者的創傷與恐懼，呼籲引入專家證人將家暴受虐者的創傷與恐懼納入「情堪憫恕」的減刑條件。

新北市三重1名63歲季姓婦人不堪丈夫家暴長達37年，趁其酒醉持刀殺害，被檢察官依殺人罪起訴。對此，新北地院今（21）日下午判決結果出爐，季婦被判7年2月徒刑，特別的是，此案也是首宗由國民法官參審宣判的案件。

新北地院審理季姓婦人稱不堪家暴殺夫案，也是全國首件國民法官參審案。由於季婦符自首減刑要件，爭點在於是否適用中華民國刑法情堪憫恕規定；合議庭今天判季婦7年2月有期徒刑。檢警調查，6旬季姓婦人聲稱不堪家暴，去年11月30日凌晨1時許，趁丈夫酒醉熟睡時，拿菜刀與水果刀等攻擊丈夫頸部與心臟等，導致丈夫受有36處銳器傷與6處裂傷當場死亡。台灣新北地方法院判處季姓婦人7年2月有期徒刑，全案仍可上訴。

一名李姓男子在2022年11月清晨酒駕，在行政院前車行地下道撞翻前車，導致前車駕駛死亡，事後李男因酒駕肇事致人於死罪嫌，遭起訴3年以上、10年以下徒刑，案件移審成為台北地院第一件國民法官參審案件。不過李男聲請改用一般審理程序，原因指案件經媒體大篇幅報導，可能對未來國民法官心證造成影響。

國民法官法還有半年就要實施，個人始終相信，至少對臺灣而言，此法的主要功能不在提昇民主或裁判品質，而在建立國民對司法的系統性信任，因此是整體司改的脊柱。借用群體免疫的理論來說，當一成民眾當過一天國民法官後，現在還擺脫不了的文化性不信任問題（七成民眾沒有任何法庭經驗，可是問起來就是有八成民眾不信任法院），差不多就有解了。正如一位荷蘭學者的比較研究所顯示，人民參與審判制度一定會有起伏變化，但只要建制運作相當時日，就很少會再移除，像生活中的學校、醫院或廟宇一樣，我們親身參與整個庭審過程，感受評決的不易，也知道法官不是上帝，漸漸就可以接納法院了。

鄭姓男子刺死鐵路警察獲判無罪，輿論譁然。如果兇嫌在行兇時，因為罹患思覺失調症，導致不知道自己在做什麼，要怎麼處罰這個人呢？本人提議修改刑法19條，即便犯罪人不知道自己在作什麼，但因為成年以來不認真就診、遵從醫囑以及放棄了所有可以自我改變的機會，成年後自我強化了動力，例如吸毒等等，精神科醫師的鑑定針對其行為時的辨識能力以外，應進一步鑑定病態殺人的成因，針對患者對愛、同理、真實、關係角色及界線感受的能力作鑑定，或可定罪。

引起廣大苦悶上班族共鳴、由日本男星堺雅人飾演銀行員的夯劇《半澤直樹》續集，正在日本熱烈播映。

立法院第10屆第1會期第1次臨時會最後一天通過制定《國民法官法》，一百十二年元旦起，國民法官與職業法官將共組國民法官法庭，審判特定刑事案件，共同就被告罪責與科刑進行評議。法案通過前夕，司法界、各政黨及司改團體對於「參審制」與「陪審制」激烈攻防，目前通過版本確實符合人民期待的司法改革嗎？最重要未來共同參與審判的國民法官們，真的了解制度變革及準備好沒？除了爭議與司法陌生，國民法官們仍有漫漫長路要走。

立法院日前挑燈夜戰通過《國民法官法》，但台灣民意基金會最新民調顯示，有8成2民眾其實對此並不瞭解。台灣民意基金會董事長游盈隆27日表示，蔡政府已經形成某種新的寡頭政治，決定重大政策時不和全民溝通，這甚至比前總統蔣經國的開明專制還不如。

歷經3天2夜、30多小時的表決大戰，立法院臨時會院會22日三讀通過《國民法官法》，讓民眾與法官共同審判特定刑事案件。但根據台灣民意基金會27日公布的民調，對於司法院提出的「國民法官參審制度」，自認瞭解的人僅17.5%，換言之，10個人裡面只有不到2個人瞭解參審制。

台灣民意基金會27日公布最新民調，對於總統蔡英文近期施政，有59%的人基本上贊同，34%不贊同。基金會董事長游盈隆指出，雖然蔡英文上任2個月，仍獲得59%台灣人民的肯定與支持，顯示其總統蜜月期依舊持續，但蔡英文的聲望已連續2個月下滑，不可不慎。

「恐龍法官」一直是台灣社會詬病已久的問題，曾有許多判決結果都讓民眾覺得有些法官「不食人間煙火」，對於司法的信任度也降低。因此在22日立法院三讀通過《國民法官法》，將於2023年實施，讓一般民眾進入法庭參與司法審判，究竟「國民法官」到底要做些什麼？以下重點整理QA一次看清楚。

有那麼一個不怎麼文雅，卻十分傳神的說法：潮水退去，就知道誰沒穿褲子。