# 南韓憲法法院  

南韓憲法法院（ConstitutionalCourt）在台北時間4日上午10時，正式對總統尹錫悅（YoonSukYeol）的彈劾案做出最終裁決；由首席法官針對去年尹錫悅短暫但引起韓國社會震驚的戒嚴宣告行為，以及後續造成所有影響，站在憲法角度給予解釋。最終在考量尹錫悅侵犯諸多法律與權利後，憲法法官以無異議決定，批准彈劾案、即刻起其總統職位正式被罷免。

南韓憲法法院（ConstitutionalCourt）將在台北時間4日上午10時，正式對總統尹錫悅（YoonSukYeol）的彈劾案做出最終裁決；然而，當事人尹錫悅的辯護律師向媒體表示，因為安全考量、總統本人明天不會出席庭審。而擔心法院外圍發生激烈衝突的首爾警方，更是提前一天下令，將憲法法院所在區域周圍道路進行封閉，讓無論支持或反對群眾，移往稍遠一點區域進行集會。

南韓憲法法院24日駁回國務總理韓悳洙彈劾案，韓悳洙時隔87天終於恢復代理總統職務。在8名憲法法院法官之中，有5人認為應該駁回彈劾，因爲韓悳洙不願任命國會選出的憲法法院法官候選人一事，並不足以將罷免正當化。

經過有如鬧劇般不到一天的戒嚴令，南韓總統尹錫悅（YoonSukYeol）徹底惹怒民眾和國會，也讓自己成為歷史上另一位遭到彈劾的現任總統。負責審理並做出最終裁決的憲法法院，20日對外宣布，總統彈劾的終審將在本月25日、也就是下週四舉行。而根據過往案例推斷，憲法法院很可能會在3月中旬給出最終「答案」。

南韓總統尹錫悅19日凌晨遭到首爾西部地方法院羈押，羈押庭法官車恩京表示，擔憂嫌犯可能湮滅證據。不過此舉觸怒在法院外守候的尹錫悅支持者，他們甚至打破窗戶侵入法院內部，至少46人遭到逮捕，若加上前一天試圖翻牆進入法院、甚至攻擊警察的被捕民眾，至少已有86名「尹粉」被抓。

今日（1月3日）清晨，南韓高位公職者犯罪搜查處（公搜處）依照法律程序前往首爾龍山區漢南洞的總統官邸，執行針對總統尹錫悅的逮捕令，然而，進入官邸後的公搜處人員遇到了駐守軍隊的強硬阻撓！

韓聯社31日報導，首爾西部地方法院當天針對尹錫悅簽發逮捕令、對總統官邸簽發搜查令，這是南韓憲政史上第一次，由司法機關（高級公職人員犯罪調查處）對現任總統採取強制措施，但公調處何時動手現在還不清楚。韓國媒體也擔心，屆時可能會跟總統警衛發生衝突。

立法院20日進行表決大戰，最終在藍白立委的合作下，通過三項重要修法，包括財劃法、選罷法與憲法訴訟法，這被視為對賴清德政府的一大挑戰。賴也立即透過臉書回應「批評立法院沒收了民主，悖離民主國家人民作主的真諦」，更意有所指說會「匯聚更大的力量，守護民主台灣」。賴清德批評立法院的力道，以及其「放青鳥飛出來」的作為，宛如12月初的尹錫悅，只差沒有以「剷除親中勢力，維護憲政秩序」為由發布戒嚴令，但是從民進黨人士近期大打認知作戰的行為，賴清德縱容主戰派抬頭的危機，正是尹錫悅遭踉蹌彈劾的困境！南韓國會在12月14日下午表決尹錫悅總統（韓稱總統為大統領）的彈劾案，表決結果：贊成204票，反對85票，棄權3票，無效8票，韓國史上第三次的彈劾案通過，尹錫悅立即停職，在全球矚目下，以倉促令人不解的姿態，踉蹌跌出韓國政壇舞台，後續彈劾案送交南韓憲法法院審理並做出判決，預料將是另一次影響南韓政壇發展的矚目事件。南韓與台灣發展脈絡相似，也面臨相同的地緣政治挑戰，南韓面臨朝鮮半島統一問題，台灣則應對海峽兩岸與統獨爭議，因此昔日台韓都視彼此是兄弟之邦，也是亞洲四小龍之中，美國介入最深的兩個國家，尤其是兩國政治制度，無論國家創立之初是採行何種政體，當前施行的制度都能看到效法美國總統制三權分立的設計。相似之處，竟然還體現在握有行政權的最高領袖，都想各種方法來壓制立法權，也就是迫使國會減輕對行政權的監督。就在尹錫悅宣布戒嚴，下令軍隊包圍南韓國會的半個月後，台灣的立法院也是衝突不斷，先是在12月17日進行考試院人事同意權案投票，這是賴清德上台後，首次人事同意案，最終在正副院長及7位考試委員被提名人中，考試委員被提名人柯麗鈴被拉下來，藍白都批評柯麗鈴對考試院執掌不熟悉，其夫婿是幫賴清德解決管中閔案的前教育部長葉俊榮，酬庸性質太濃。接著立法院接連安排院會審查重要法案，立院藍綠白黨團都派人守著議場，為了卡位，鎖門、開鎖、推擠衝突不斷，議場變成「武場」，還有媒體報導，民進黨團19日晚間破窗進入議會後，就要醞釀放青鳥衝入立法院佔領議場，但層峰的意見不一致，最終青鳥還是飛出去，但卻是飛到國民黨中央黨部外，還被藍軍訕笑是「民進黨大型面試大會」，而立法院現場，20日上午被藍營搶回主席台，最終在混亂中三讀通過「財政收支劃分法」、「選舉罷免法」與「憲法訴訟法」三法。面對在立法院的挫敗，賴清德對此顯然無法接受，不但在21日凌晨就在臉書發文，批評「立法院沒收民眾」，還宣示「民主的紛爭，要用更大的民主來解決。希望我們一起匯聚更大的力量，守護民主台灣」宣示民進黨絕對不會善罷甘休，行政院長卓榮泰甚至表示，「未來颱風、地震來臨，行政院沒有能力到各地方，地方政府要自己勇敢面對」這種毫無政治風範的話，更顯示賴清德的天秤在主和派的溝通妥協與主戰派的全面開戰，已經傾向一邊，民進黨府院黨及各個系統都要動起來！民進黨的反制，不出意外就是在號召支持者站出來，全台串聯「反立法院修惡法，守護民主憲政」（不過在各國，最常破壞民主憲政都是大權在握的行政權民主專斷，而不是共議制的國會），青鳥飛出來包圍立法院，甚至是在立院民進黨團的協助下，攻佔議場、癱瘓國會運作等等。按國會議程規劃，立法院預定於24日將行使大法官人事同意權案記名投票表決，賴清德所提名的司法院長人選是台大法律系教授張文貞，司法院副院長人選是立場從紅轉白、再跳到綠的姚立明，以及何賴傑、陳運財、王碧芳等五位大法官人選，從張文貞的廢死爭議，到姚立明的政治立場，預料7人要全部過關的可能性極低，立院恐再度成為衝突不斷地「武場」。賴清德另外一條反制之道，就是強化認知作戰，意圖主導輿論的操作。最明顯的案例，還是12月3日深夜南韓總統尹錫悅以「剷除從北勢力，維護自由憲政秩序」為由，宣布戒嚴令，民進黨立法院黨團在社群平台上發文「南韓國會被親北韓勢力操控，南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制，緊急宣布全國戒嚴」。民進黨團試圖把尹錫悅口中的「從北勢力」，把台灣立法院抗衡民進黨的藍白立委，掛勾在一起，這就是很典型的認知作戰，明明是「竹篙湊菜刀」，卻要硬湊在一起，卻因為發文開頭附和尹錫悅的說法，被外界批評是「挺戒嚴」的貼文，緊急刪除也無法掩蓋荒謬的政治操作，不只台灣社會譁然，連南韓、日本、土耳其、美國都有報導此事，成為民進黨認真作戰的國際醜聞。另一次明顯的認知作戰，就是在日前馬英九基金會邀大陸青年訪台，復旦大學陸生宋思瑤受訪一句「中國台北」，立即遭民進黨獵巫，陸委會更研議最高要禁止馬英九基金會邀請陸籍人士來訪，禁令恐長達五年。台灣幾十年的民主發展，積累言論自由的社會，不會因為一句「中國台北」就土崩瓦解，陸委會卻配合認知作戰，大動作揚言開罰，卻無視同一團成員、奧運金牌選手馬龍講出「台灣隊」的說法，抓住想針對來針對，忘記自己正披著民主進步的羊皮，也難怪228受難家屬、最能稱自己是基本教義派的綠委王世堅都看不下去說「陸委會通過邀請就不要再嘰嘰喳喳，不可能幾位體育明星來就能統戰台灣。」就在20日立法院在藍白立委主導下，通過財劃法、選罷法及憲法訴訟法三項修法，民進黨立法院黨團在社群平台上發文批評藍白是「擴權違憲，毀憲亂政，亡國滅台，引狼入室」，民進黨總召柯建銘的發文更是露骨「他們就是打從心裡來要引狼入室，讓台灣民主完全摧毀，讓你沒有辦法執政，讓國家於動亂之中，讓習近平是不是就有佔領台灣的理由」。在民進黨認知作戰的作祟下，代表民意的國會（立法院），竟然被行政權（民進黨執政的府院黨）質疑不能代表民意，利用煽動的語言，鼓譟正值青春充滿理想的青年人（青鳥）包圍立法院，讓學術在傳播理論的台藝大教授賴祥蔚都說「台灣的政治變得立場分明，理性討論的空間越來越限縮。例如財劃法，民進黨沒有執政時就非常力推，現在中央執政了就覺得不可行。」民進黨可以無視過往在野時對財劃法要立即修法的主張，也可無視財劃法縱使修法，中央對於稅收還是獨享6成、地方從直轄市到縣市再加鄉鎮市才分配到4成的實際情況，就是不願承認執政基礎薄弱（體現在賴清德得票數與立法院席次），不斷催化認知作戰，意圖碾壓一切反對勢力。民進黨第一次中央執政時，阿扁也是放大基本教義派，試圖走出一條獨尊之路，對外拋出立憲制國，對內搞出正常國家促進會、一邊一國等新派系，還用十一寇的高帽，鎮壓新潮流等黨內反對勢力，最終弊案纏身，民進黨聲勢跌入谷底。賴清德縱使不願回顧陳水扁執政的顛波，也別忽視就在眼前的尹錫悅鬧劇，民主憲政，政黨政治，國會議政就是妥協跟折衝，試圖用認知作戰逼迫國會服從最高領袖的意志，歷史上只會有兩種結果，其一是走上威權統治成為獨裁者，其二就是慘遭民意反噬被迫下台者，誰都不願「昨日南韓，明日台灣」成真！

南韓憲法法院目前已經確認尹錫悅彈劾案的主審法官，19日上午也針對本案舉行法官評議。根據韓媒報導，尹錫悅的律師團打算朝「總統無法發動內亂」、「沒有暴行就不構成內亂」的方向進行辯護，不過韓聯社引述南韓國防部的資料指出，12月3日尹錫悅宣布緊急戒嚴後，戒嚴軍投入1500多名兵力、107輛軍用車輛、甚至攜帶超過萬枚實彈，此舉算不算構成內亂與違憲，可能將是憲法法院接下來的爭論焦點。

南韓現任總統尹錫悅（YoonSukYeol）3日晚間臨時宣告戒嚴，不只讓國內民眾與國會傻眼，更使得海外各國也無法理解其真實目的。但這是一場僅僅維持數小時，就遭到國會多數席次無異議否決和推翻的行動，如今已經失去所有民心的尹錫悅將面臨彈劾（impeachment），反對派8大政黨4日上午已經宣佈，他們將在這個星期內提出彈劾動議，同時還要以類叛國的罪名控告他，認定這個總統違反憲法、已經不再適任。

友人分享人球邵子平的法律文件，問我有何看法。我才發現就憲法權利和國際人權而言，原来自詡为「民主自由的燈塔」的台灣，好像更像是閃爍不定的殘燈。

南韓政府進行分析指出，待入伍男性及就學中女性在年輕族群中意識到性別對立的比例最高，尤其女性對性別問題的負面認知，對生育意願產生負面影響。

「生育權應該永遠掌握在女性自己手裏，女性也可以有自己的職場野心。」

與其說被迫當兵的男性遭遇逆向歧視，不如說這些人是付出了「軍隊父權制歧視非陽剛氣質」的代價。

今年4月19日，南韓青瓦台的請願網站出現了「女性也該當兵」的連署書，並在短短1個月的時間募集到29萬3140人的附議與支持。雖然這份網路請願超過了20萬人的政府回應門檻，不過青瓦台在6月中旬回應時，還是秀了一回「四兩撥千斤」。政府只簡單表示「兵役制度改革是國安重要事項，應考慮朝鮮半島的安全狀況以及實際的軍事效果加以判斷，女性徵兵制需要考量之處甚多，須經公眾討論獲致社會共識再慎重決定」。

南韓首爾中央地方法院21日駁回了慰安婦受害者針對日本政府提起的索賠訴訟，雖然南韓法院今年1月曾有針對其他慰安婦受害者的案件判賠1億韓元（約合新台幣258萬），不過這次由李容洙等人提告的第二起訴訟卻未能乘勝追擊。據韓聯社報導，法院認為日本享有國家主權豁免，不受南韓法院管轄，因此將全案駁回。

南韓憲法法院27日針對《韓日慰安婦問題協議》是否違憲做出裁決，憲法法院認定，該協議是兩國政府基於解決歷史問題、保持合作關係所達成的政治協議與外交決策。這項協議與該協議的評價問題都屬於政治範疇，並非違憲審查範圍。法院也不認可該協議的法律效力，因而也不存在公民基本權被侵犯的可能性。

年僅25歲的南韓流行女星雪莉14日逝世，撼動亞洲演藝界，驗屍結果16日出爐，檢方判定無他殺嫌疑，以自殺結案。

南韓現行《刑法》規定墮胎為犯罪行為，墮胎的孕婦及醫師都將面臨刑責南韓憲法法院11日做出歷史性判決，以7票贊成、2票反對的比數，裁定該國實施長達66年歷史的墮胎罪違憲。法官在違憲裁決中指出，現行墮胎罪過度侵犯孕婦自主權，要求國會在2020年底前修訂相關法規，否則墮胎禁令將自動廢止。

南韓前總統朴槿惠的「親信門」案二審24日宣判，認為一審判太輕才上訴的檢方雖未達成「30年有期徒刑」的目標，但首爾高等法院的二審法官還是酌加了1年刑期、20億韓元罰金，讓今年66歲的朴槿惠必須蹲上25年苦牢、繳納200億韓元（約合新台幣5.5億元）的罰金。不過朴槿惠依舊沒有出庭聆判，法官在宣判時對此表示，朴槿惠在沒有正當理由下持續拒絕出庭，等於徹底無視國民對釐清干政問題真相的期盼。