# 加重誹謗  

對於任何正派營運的公司企業來說，「商譽」乃重要的無形資產。有賴長時間投入莫大的心力點滴積累，非朝夕可得而成。只是在今日網路時代，任何人都可透過社群媒體或自行發聲評論，藉此影響輿論，造成企業聲譽受損。即便公司企業事後澄清或提告勝訴，受影響的商譽卻也難以挽回，此類情事更是頻繁出現於相同競爭行業中，而傳統法律體系、尤其在法律效果部分，在面對新型態媒體與市場影響時，更顯保障不足，亟待各界正視。

現今的數位時代，網絡平台的資訊傳播速度驚人，且相較並沒有傳統新聞媒體那樣具有包袱與顧慮，真假消息交織混亂且難以一一查證，不論是大量的影射或刻意誤導，片面不完整資訊對公眾的影響力巨大，尤其當涉及到商業名聲或企業形象時，這一類的不實報導不僅誤導了公眾的認知，更是侵害了他人與企業的聲譽與生存。如日前已遭判決定讞的好房網總編輯楊欽亮加重誹謗案（臺灣高等法院113年度上易字第1476號刑事判決）正呼應這個數位不信任困境，永慶房屋與好房網兩者先前又經民事一審法院確認「關係密切」（臺北地方法院111年度重訴字第1065號民事判決），企業藉由其負責人家族實質控制媒體進行惡意競爭脈絡清晰可見，為尋求解方。南臺科技大學財經法律研究所、南臺科技大學輿情政策與創新治理中心與高雄科技大學科技法律研究所於本月20日上午於高雄科技大學共同舉辦「同業惡質競爭與數位不信任的手法與治理困境法制座談會」，探討本案引發的言論自由、媒體倫理、公平競爭及數位時代的資訊傳播影響。

前新竹市「五星市長」林智堅2022年轉戰桃園參選市長時，因涉嫌抄襲台大碩士論文被法務部新竹市調查站調查官余正煌提告，此案喧騰一時，也讓林智堅退出九合一大選。事過境遷，余正煌因捲入吸金案被自家人台北市調查處發掘報請台北地檢署（北檢）偵辦並移送檢方複訊，檢方今26日清晨依違反銀行法諭令余交保50萬元。

今年春節連放9日，除了狂吃好料零食、當坨爛肉外，不少人會趁著親朋好友團聚打打麻將，就算只打過明星三缺一，也許都會被抓上去「湊咖」。老手們知道打牌的「眉角」和禁忌，但可能不知道台灣還有個「麻將最大黨」，這入黨後是要瘋狂打麻將嗎？這個黨做了什麼？又和喧騰一時的「潛艦國造案」有什麼關聯呢？

《九十年代》雜誌創辦人、香港知名作家李怡2022年過世，遺孀邱近思去年出書曝光兩人已結婚，然而，李怡女兒質疑兩人婚姻合法性，並指控邱近思盜領李怡財產。對此，邱近思20日召開記者會，秀出結婚登記申請書表示，兩人是憑藉李怡的自由意識結婚，真實性及意願不容造假，目前李怡的遺產至今仍全在他名下，並未短少，她將向李怡女兒提出加重誹謗告訴。

百萬反共YouTuber「八炯」日前公佈自製的「中國統戰紀錄片」，邀請原本挺共、如今反共的網紅歌手「閩南狼」陳柏源揭露中國如何透過網紅統戰，影片曝光後頓時掀起全台關注。不料，八炯昨（13）日下午竟發生車禍，再加上日前民進黨台北市議員也才發生車禍，意外引起熱議，更有網友直呼：「希望一切單純只是意外！」

國民黨立委徐巧芯稱，民進黨立法院黨團總召柯建銘曾透過隨扈，在2013年前往大陸「借錢投資」；而且，事後大約有4千7百萬台幣，沒如期償還；柯建銘多次聲明此事與他無關。柯建銘今（6）日一早透過聲明表示，將委任律師，向台北地檢署遞狀控告徐巧芯、吳子嘉等人刑事加重誹謗。

有民眾近日指控幼童遭性侵，卻被台南市政府吃案，結果不滿調查結果的民眾除了竊取台南市教育局監視影片、惡意剪輯幼童與教保員互動行為片段，還多次進入教育局咆哮、辱罵公務員後，反被教育局報警提告。不料，如今就有與該民眾的小孩在同一家幼兒園上課的小孩家長聯合對其提起告訴，更揭露該惡意剪輯影片中甚至沒有該民眾的女兒，而是其他家的小孩！

美語補習班芝麻街母公司「新華富泰」經營權最近糾紛鬧上了法院，前公司派委任律師控告「數碼戲胞」前董事郭明昌涉嫌商業詐騙，並宣稱其是「雲豹能源」最大合作夥伴、更是總統賴清德競選後援會成員。郭明昌則反控加重誹謗、業務侵占，對方指稱其擔任賴競選辦公室成員、直達天聽說法，完全是污衊，整件事還牽扯到詐團案停職的橋頭地檢署法官石育恩，真相撲朔迷離。

韓宣布戒嚴時，民進立院黨團某君發文表示台北也應效法。其實他是身在福中不知福，這可由下面這個笑話簡單解釋：

周玉蔻爆「張淑娟、蔣孝嚴滾床單案」被地院判為假消息，處有期徒刑1年6月，須坐牢，可上訴。製播此假消息的民視，也在另案一審被判罰40萬元。是我國司法對誹謗罪之「公益V.S.私德」「公共人物V.S.一般私人」由理論形成實踐的陡轉點。

名嘴周玉蔻、蔡玉真，在前年九合一大選期間爆料前中國小姐張淑娟，是當年晶華緋聞案和蔣孝嚴滾床單的女主角，遭張淑娟提告，北檢去年7月依加重誹謗及違反《個資法》起訴周玉蔻、蔡玉真。一審台北地院審理期間，周玉蔻辯稱是過分相信消息來源，要求判決無罪，台北地院今（26）日宣判，周玉蔻、蔡玉真各1年6個月徒刑，可上訴。

近期網傳台灣某網紅拍攝的付費性愛影片，場景中的課桌椅竟印有嘉義縣某高中的校名，影片曝光後也引起鄉親議論，不少網友也以為該片就是在校內拍攝。對此，嘉義縣府事後發聲澄清，強調影片並非在校內拍攝，而是該校的舊的課桌椅疑似淘汰後遭不明人士使用，縣府也譴責相關行為，並要求影片下架以維護校譽。

網紅愛莉莎莎等人指涉中選會大選作票獲不起訴。中選會主委李進勇今天說，尊重司法裁決，但非常遺憾，選舉牽涉國家根基，不是不能評論，但要負更多責任；採取司法途徑是要維護選舉機關的公正性。

前立委羅淑蕾不滿前北市議員李新的女友郭新政製作「誰摔死了李新」影片，向郭女與片中主播盛竹如求償。一審判免賠，二審改判2人連帶賠償新台幣200萬元，日前最高法院駁回上訴確定。

媒體人吳子嘉去年指稱政府採購BNT疫苗貪污1億美元等，前行政院長蘇貞昌提起民事訴訟，求償1000萬元。台北地方法院今天判決吳子嘉須賠償蘇貞昌新台幣90萬元，可上訴。

新光金控與台新金控的換股合併案（俗稱「新新併」）本周三（9日）將進入股東臨時會表決，反對此案的新光金大股東林伯翰今（7）日上午舉行記者會，發表4點聲明強調新勝公司股東會的錄音檔並非剪接，另外也呼籲金管會，金融業的經營權等重大議題，應該禁止徵求委託書來進行表決，希望新光金的不良案例不會出現在其他金控身上。

自立早報曾刊出一則笑話：郝柏村遇見了拿破崙

吳子嘉揭露蘇貞昌、陳時中，採購疫苗貪污1億美金，陳時中提告並求償。此案關鍵証物就是「封存30年」的疫苗採購合約，結果北檢及北院都不使用公權力調查此合約，逕以吳子嘉爆料未經查証，北檢依加重誹謗罪起訴吳子嘉；北院則判處吳子嘉應賠償陳時中300萬元。這就非常荒謬，政府機關搞鬼，為了掩人耳目，就宣告「封存30年」，試問你們兩個司法機關不去查，誰還能夠查呢？該查而不查，就是在瀆職！

京華城案延燒，台北地方法院5日傍晚裁定民眾黨主席柯文哲羈押禁見2個月，震撼政壇。今年柯文哲從市政5大弊案到治獻金不實申報疑雲，台北市議會跨黨派議員都有大爆柯文哲黑料的「功勞」，其中國民黨北市議員鍾小平更是無役不與，甚至在柯文哲羈押前還提供了林森南路商辦賣家疑似跟京華城人士有關的資訊，讓主辦柯案的檢察官江貞諭親自接待了解情資。鍾小平雖也被民眾黨提告，但從網路溫度計統計到5日的聲量上來看，鍾小平聲量爆衝到全國第五，在相關人中，僅遜於民眾黨立委黃國昌與發言人吳怡萱。