# 刑罰  

台北市私立培諾米達信義幼兒園擔任教保員的園長兒子毛畯坤涉性侵、猥褻、偷拍6名女童，在今（2024）年8月16日遭判犯行屬實，合併判刑28年，然而毛畯坤還不服判決上訴，二審目前由台灣高等法院審理。不過，毛畯坤在案件審理期間又被檢警查獲藏有600部不雅影片、涉嫌侵犯39名幼童，毛畯坤今（22）日再依加重強制性交等罪遭起訴。

在古代社會中，流放是僅次於死刑的嚴厲刑罰，往往讓犯人們面臨九死一生的處境。流放之地通常偏遠荒涼，路途艱難，許多犯人在抵達前已經命喪途中，就算勉強抵達目的地，也可能因水土不服而病死，但這些犯人為何不偷偷逃跑回家呢？

國道警察局第九大隊前警務員鄭姓男子在2022年透過交友軟體認識不少未成年少年，沒想到他竟不顧對方意願性侵得逞，甚至強迫拍攝猥褻、性愛影像，更將相關影片收藏在自己的電腦裡。鄭男不滿二審的8年4月有期徒刑再上訴，三審結果出爐後，確認他對20名少年性侵猥褻部分定讞，總計遭宣告73年5月的刑度，後續將由檢方聲請訂應執行。

行政院昨（15）日通過農業部《野生動物保育法》修正草案，增訂「六福村條款」，規範保育類野生動物脫逃時，圍捕費用將由飼主負擔。此外，修法後也全面禁用獸鋏，並修訂原住民狩獵規則，原住民未經許可獵捕保育類野生動物改採行政處罰，刑罰部分則全面除罪化。

隨著2024年總統、立法委員大選倒數9天，中央選舉委員會（以下簡稱「中選會」）昨（3）日也公開各個縣市立法委員的選舉公報，供各地選民參考候選人的政見等資訊，來決定13日的投票人選。不過卻發現，雖然絕大部分立委都提供正經的政見，但還是有立委試圖「出奇制勝」，祭出「火鍋不可加芋頭，咖哩飯不得拌」、「罰寫道德經」等建議，更有立委直接在政見欄位上向心儀的女子求婚！

在現代社會，我們享有人權和法律保護，但在古代封建社會中，帝王為了懲罰罪犯、獲取情報或威懾民眾，會使用極端殘酷的行刑手段。其中一種名為「餵泥鰍」的酷刑在宋朝間流行，雖說名字乍聽之下不怎麼嚇人，但卻讓不少受刑人聞風喪膽。

中國以前朝代的統治階層常受到儒家思想的影響，自宋朝開始，統治階級多以倫理道德來約束、治理天下，因此女性的貞操名節就顯得格外重要，若女性犯了不忠、不堅守節操的罪，就會受到當局嚴厲的懲罰。也正是因此前提，所以女性犯人在行刑前，通常都要脫去外衣，目的是為了羞辱罪犯和警示其他人。「婦刑」即為古代專門對付女人的刑法。

在資本主義社會裡，「用金錢來補償損失」是相當理所當然的事情。但對被害者來說，並不是拿到賠償金之後創傷後壓力症狀就會消失，不能彎曲而無法工作的手指就突然可以彎曲，在身體及精神痛苦中度過的時間就可以倒轉。當然，賠償金可以多少可以填補大大小小的經濟困境，但若因此認為光靠這些賠償金，就能完全恢復所有損失，不過就只是幻想罷了。

這本書，解答了我身為一位司法實務工作者長年的疑惑──被害者可以選擇不原諒。

你聽過「人彘」嗎？「人彘」是什麼？這是一種極其可怕的酷刑，將人的雙眼挖出、弄聾弄啞、斷其手足卻不弄死他，而是讓人在這種狀況下自生自滅，當然，最後必死無疑，只是死前的痛苦與掙扎，我們難以想像。究竟這麼殘酷的刑罰是怎麼出現的呢？一切要從漢高祖劉邦開始說起……

臉書粉專「弱勢的行人」近日分享一則故事：「有一個爸爸揹著小孩，在斑馬線上被汽車轉彎近距離擦到背包，想要報警檢舉，警察卻雙手一攤說無法可辦」，並討論刑法305條恐嚇罪可否用於制裁這類惡劣駕駛的問題，函詢筆者看法。其實這可能反映出我國法制不備，也就是法律對於這類違規的處罰過於寬鬆。

近日中選會舉行了一場有關死刑應於半年內執行完畢的聽證會，此為領銜人徐紹展所提，欲將監獄行刑法145條進行增訂，具體增訂條文如下:

總統蔡英文今（3）日出席今周刊舉辦的「總統與高中生面對面論壇」，會中有同學提問關於死刑存廢問題，蔡英文則回應，會上很多人不希望廢除死刑，是心裡感到不安，因此國家在犯罪偵查、社會風險管控、完善社會安全網的作為就很重要，而不是去依賴嚴厲刑罰來嚇阻犯罪。

不知道北京政府是不是在2020年香港立法會選舉的那套玩上癮了，整個北京冬運不斷出現DQ（Disqualification，取消資格）的情事，搞到日本選手哭、韓國鄉民怒，根本不知道北京在香港做了什麼事、或者知道但以為和自己無關的各國選手，忽然間大家都了解到黃之鋒、張秀賢、梁繼昌、楊岳橋等12位香港立法會參選人當年遭遇到什麼事情。

古人所謂：「秀才不出門，能知天下事。」，在科技發達的二十一世紀，是幾乎人人都能做到的。我們每天打開電視或手機，就能接受到許多最新消息，不論是財經消息，或科技新訊，或犯罪新聞，都可以一手掌握。每天，我們都在媒體上看到大大小小的犯罪事件，有殺人、有強盜、有性交、有猥褻，可謂「琳瑯滿目」，卻也人心惶惶。而為了安定民心，可以看到許多個人或團體主張，政府應加重處罰犯罪，讓犯罪者受到嚴刑峻罰，他們才會學到教訓，下次不敢再犯。例如：在酒駕案件成為媒體新寵兒，被大肆報導後，立法者也順應民意，加重刑法第185條之3的刑事責任。然而，將刑度調高，是否能夠確確實實消弭犯罪？又或者，加重刑罰能夠遏止犯罪的想法，只是純粹美好的夢想？以下將透過刑法學及犯罪學角度，以簡單易懂的白話說明，探討刑責加重與犯罪的關聯性。

母親的朋友曾經騎著腳踏車，在回家途中，不慎「被」騎摩托車的阿伯撞上，阿伯卻因頭部受傷而當場死亡；該朋友旋即遭到起訴，緣由是「非告訴乃論」的過失致死罪，但是深究問題的根源，犯錯方應該是騎機車「撞人」的阿伯，而非無辜遭撞的朋友，檢方卻祭出「未注意車前狀況」的「帝王條款」，主觀認定其過失，這樣的判決其實已然是「死者為大」的觀念之於法律的濫用。

台鐵太魯閣號2日因撞上邊坡上滑落的工程車而出軌，釀成50人罹難、百餘人受傷的慘劇；義程公司負責人、工程車駕駛李義祥遭裁定交保，但檢方提出抗告。律師林智群表示，包商過失釀50死，比2014年犯下北捷隨機殺人案的鄭捷還嚴重，但可能會因為是過失，在法律評價上會輕很多，「頂多判5年」。

兩名吸毒後違法上路的缺德駕駛，去年4月22日釀成澳洲維多利亞州最慘重的警察殉職案，金恩（KevinKing）、普雷斯特尼（JoshPrestney）、泰勒（LynetteTaylor）、漢弗里斯（GlenHumphris）四名警官都在嚴重的車禍後過世。

公共政策網路參與平臺上的「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第二十一條，應修正符合法源與醫學實證」提案，於九月初獲衛生福利部回應，認知到數個國際研究報告顯示：HIV感染者穩定使用抗病毒藥物且維持病毒量達測不到狀態至少6個月以上，並無透過性行為傳染愛滋病毒予其伴侶之案例發生，並已先行文向法務及司法單位建議將「病毒測不到即幾乎不會透過性行為傳播愛滋」，作為相關案件之參考。

以《刑法》239條約束人民情感之「通姦罪」究竟有無違憲？憲法法庭今（31）日在18位地方法官聲請釋憲下展開言詞辯論，也邀請法務部、司法院等機關到場陳述意見。儘管法務部踩穩立場指「通姦罪」意義係「為了維護婚姻家庭與社會制度需要」、應視民意決定是否廢除，司法院刑事廳廳長彭幸鳴則表示，2017年司改國是會議已做出決定廢除《刑法》239條與《刑事訴訟法》239條「可對配偶撤告」但書，只是立法期程受各種因素影響，必須徵詢法務部、行政院、還要立法者議決，是否最後能有法案仍是未定之天。