# 刑事補償  

「我當時最大的疑問就是，明明是一樣的一群證據，有罪的給一套理由、無罪的給另一套──難道審判結果會因為法官技巧而不一樣、就寫到你無法上訴？寫作技巧，可以跟『無罪推定原則』牴觸嗎？」

少將韓豫平因加菜金核銷餐費2880元被判刑4年6個月定讞，該案或因法院量刑過重引發爭議，2022年3月15日司法院發新聞稿稱：「本案所適用之貪污治罪條例，係現行有效之法律，若認為該條例之法定刑度過高，無法兼顧所有案情，而需另行修法，本院基於權力分立原則，自當予以尊重。」更令人震撼在該新聞稿這句：「使用上開加菜金核銷宴請下屬之眷屬所生費用，是否成立貪污治罪條例第5條第1項第2款之罪？本案已確定，可受公評，若循非常上訴、再審等法定途徑尋求救濟，本院亦表尊重；司法院作為最高司法機關，不便就法律解釋、適用等審判核心事項表示意見，以維護審判純淨空間。」內行看門道，筆者「引號內」可是全文引用該新聞稿原文。

「很多冤案平反者更想聽到的是句『對不起』，他們覺得青春已經沒辦法、無法回到過去、論及婚嫁的對象早已離開，金錢賠償之外，他們很心心念念──為什麼國家沒跟我道歉？為什麼法官沒跟我說對不起？」

昔日抗日將軍為何淪為白色恐怖階下囚？今（18）日上午監察院通過受昔日頭號匪諜「密使一號」吳石牽連之「吳鶴予冤案」調查報告。監察委員高鳳仙指出，當年中共頭號情報員吳石洩露軍事機密確實造成國民黨於國共內戰大敗、使共軍直渡長江，然而受吳石案牽連之吳鶴予、方克華、江愛訓、王正均、林志森、王濟甫等人高度有冤，而吳鶴予之子吳復嵩陳情時也沉痛表示：「這10年的冤獄如同人生的大悲劇，對吳家來說是很大的創傷……」

台灣高等法院台中分院今（30）日裁定，日前由死囚身分改判無罪的鄭性澤，其依再審程序裁判無罪確定前曾受羈押4322日，因此准予刑事補償1728萬8000元。

因為涉入黃春樹命案，而多次遭到死刑定讞的徐自強，在2016年10月13日成功翻案，最高法院駁回高檢署上訴，判處徐自強無罪定讞，在今（2017）年向高院聲請補償2814萬元，今（9）日高院認為，警方取供確有疏失，應賠償2812萬元，創下司法史上刑事補償金額最高紀錄。被告仍可以提出抗告。