# 刑事自訴  

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，被依收賄、圖利等罪起訴並羈押禁見，而國民黨台北市議員鍾小平日前多次指控柯文哲收3、4億元賄款、傳鹹濕訊息給女記者等，民眾黨對此代柯文哲提起自訴，柯並在獄中委由律師遞狀，痛斥鍾小平含血噴人，未經合理查證就恣意誹謗，盼北院依法審判以維護清譽。台北地院今（5）日下午召開準備程序庭，傳喚柯文哲的律師以釐清自訴內容及範圍。

聯電創辦人曹興誠被國台辦列入「台獨頑固分子」名單，11月11日召開國際記者會，宣布對中國國台辦主任宋濤、發言人陳斌華提出刑事自訴，控兩人涉犯「恐嚇危害安全罪」。對此，國台辦發言人朱鳳蓮指出，曹興誠因為列入台獨名單感到害怕，證明他心虛膽寒，大陸方面「依法懲治的正義之舉，打到台獨分裂分子的7寸。」

國台辦日前宣布將聯電董事長曹興誠列為「台獨頑固分子」，並多次公開威脅其人身安全。對此，曹興誠今（11）日宣布對國台辦主席宋濤、發言人陳斌華提出刑事自訴，控告兩人違反《刑法》恐嚇危害安全罪，以及國際公約「人民自決權」規定。曹興誠強調，他身為中華民國人民，當然有義務維護國家獨立性，他也將繼續堅持台灣是主權獨立國家的主張。

前立委羅淑蕾不滿前北市議員李新的女友郭新政製作「誰摔死了李新」影片，向郭女與片中主播盛竹如求償。一審判免賠，二審改判2人連帶賠償新台幣200萬元，日前最高法院駁回上訴確定。

京華城案延燒，台北地方法院5日傍晚裁定民眾黨主席柯文哲羈押禁見2個月，震撼政壇。今年柯文哲從市政5大弊案到治獻金不實申報疑雲，台北市議會跨黨派議員都有大爆柯文哲黑料的「功勞」，其中國民黨北市議員鍾小平更是無役不與，甚至在柯文哲羈押前還提供了林森南路商辦賣家疑似跟京華城人士有關的資訊，讓主辦柯案的檢察官江貞諭親自接待了解情資。鍾小平雖也被民眾黨提告，但從網路溫度計統計到5日的聲量上來看，鍾小平聲量爆衝到全國第五，在相關人中，僅遜於民眾黨立委黃國昌與發言人吳怡萱。

台北市國民黨議員鍾小平近日在節目中，指控柯文哲收取京華城案的公關費達3至4億元，民眾黨對此表示不滿。今（4）日，民眾黨發言人吳怡萱前往北檢提出刑事自訴，控告鍾小平涉嫌加重誹謗。

涉詐領助理費一審被判刑而停職的新竹市長高虹安，先前因不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗，陳時奮獲不起訴處分後反告高虹安誣告，台北地方法院今（21）日判決高虹安有期徒刑10個月，高虹安將提上訴。不過，曾任國民黨考紀會主委的律師葉慶元今日於臉書質疑，司法遇到高虹安就轉彎？依照司法穩定見解，誣告必須要「憑空捏造、虛構事實」。

高虹安被陳時奮提告誣告罪，台北地方法院比對高虹安博士論文及期刊論文，認定確有大幅抄襲情事，今天依誣告罪判處10月徒刑。高虹安回應深感遺憾，將提上訴。

新竹市長高虹安不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗罪，陳時奮獲不起訴處分後提起自訴，控告高虹安誣告罪。台北地方法院今天判決高虹安有期徒刑10月，全案可上訴。

憲法法庭今天做出113年憲判字第3號判決，公然侮辱罪合憲，但限縮於對於他人的社會名譽或名譽人格造成逾越一般人可合理忍受的損害，且經權衡非有益於公共事務思辯等而不具正面價值。

2024年4月3日，藝人黃子佼被控強制強制猥褻等罪，台北地檢署偵辦後，查無客觀事證，且告訴人與其和解並撤回告訴，予不起訴。檢方在搜索時查獲黃子佼持有7個兒少性影像，將其緩起訴2年處分。對此，世新大學2024年4月8日表示，已於清明連假期間緊急召開會議，決議通過將黃子佼自第5屆傑出校友除名。行政院長陳建仁則說，政府對於性騷擾、性侵害零容忍，對於兒少性剝削更是「絕對零容忍」，將加強校園性平教育，讓學生理解要勇敢說不，不要在他人勸誘之下進行性影像的給予。

「最高檢倡稱冤獄平反？」2024年4月6日最高檢新聞稿（下簡稱「該新聞稿」或「該稿」）載：「檢察機關『史上首次』辦理『刑事再審制度檢討與策進』。」細看最高檢該稿，邢泰釗大肆作秀及錯謬躍然紙上。筆者笑稱：「邢泰釗天天策進不累麼？面對實務上檢方各種問題實則束手無策？」當檢方涉嫌洩密及違反偵查不公開，邢泰釗善用伎巧「推、拖、掩蓋？」例如：面對黃國昌立院質詢，檢察總長顢頇支吾其辭，邢某只會自稱「痛心疾首及我們回去瞭解？」（拙文《檢察總長痛心疾首？再探《檢方白色巨塔》）

民進黨去年遭爆出MeToo事件，當時資深媒體人黃光芹發文稱「翁達瑞之流者煽風點火」，引起2人在臉書上隔空交火。事後，本名陳時奮的旅美教授翁達瑞提刑事自訴主張，指黃光芹在臉書上以「不要臉的髒東西」等語貶抑他的社會評價，涉犯公然侮辱罪。針對此案，台北地方法院判決結果出爐。

面對民眾黨不分區提名人黃國昌「涉及科學城弊案」的指控，民進黨前秘書長洪耀福認為其誹謗名譽而提出刑事自訴，台北地方法院今（29）日宣判駁回。黃國昌於YouTube直播中揭露，自訴背後牽扯官商勾結，洪耀福曾要求國營事業高層至中央黨部開會，並由他主持討論科學城物流股權交易事宜，但為何國營事業要到黨中央喬？如今法院宣判結果了，總統蔡英文應該要出來道歉。

無黨籍立委參選人曾玟學指控，國民黨立委參選人、苗栗市長邱鎮軍是苗栗市阿帕契電子遊藝場幕後老闆，稱其為「毒派市長」，引起關注。對此，邱鎮軍競總今（13）日委請律師，到苗栗地方法院對曾玟學提出選舉罷免法第104條「意圖使他人不當選」及刑法第310條第1、2項「加重誹謗」罪嫌自訴。

調查官余正煌提刑事自訴，控告前新竹市長林智堅涉侵害著作權案，雙方今天於台灣台北地方法院和解，余正煌撤告，林智堅將依余正煌指定捐款新台幣30萬元給公益團體。

前新竹市長林智堅論文抄襲案，調查局調查官余正煌提刑事自訴控林違反《著作權法》，台北地院日前安排林、余雙方於下個月在法院調解室試行調解。林智堅律師今（18）日發表聲明表示，林智堅當天一定會出席法院調解，也呼籲余正煌，親自出席調解程序。

余正煌自訴林智堅碩士論文違反著作權案2023/1/11首度開庭，距他在2022/9/29到台北地院提告林違反《著作權法》，已經104天。余以自訴的方式，可以避開檢察官，不受偵查不公開的限制，得以閱卷，知道林智堅怎麼答辯，等於是在法庭直球對決。

前新竹市長林智堅涉抄襲台大國發所學長余正煌論文，日前余控告林違反著作權法開庭，引發各界關注。余正煌委任律師吳俊達指出，林智堅和指導教授陳明通稱林智堅是依照105年2月1日陳寄給林的檔案所寫，但該檔案中只有包含一半林智堅與余正煌論文高度相似的段落，其他的相似段落則在林智堅最後的定稿當中，這是林智堅和陳明通的說法故意避而不談的。

前新竹市長林智堅論文抄襲調查局調查官余正煌的案子，並沒有因為台灣大學學術論理審定委員會認定抄襲、林智堅退選而告一段落；相反地，余正煌去年9月向台北地方法院自訴林智堅侵害著作權案於今年1月11日開庭，讓論文案再掀風波。這次，林智堅的指導教授陳明通跳出來大聲為林智堅喊冤，而去年考績被打乙等的余正煌也滿腹冤曲，在開庭前一天於臉書宣戰：「黨，聯合公司要攻我嗎？沒關係，我不會更差了，要戰就來。」這裡「公司」應是指他工作的調查局。不過余正煌的提告，反而替林智堅這方製造了反擊機會。