# 公教年金改革  

立法院第11屆第3會期2月展開，開議日將由朝野協商決定。新會期動態受矚目，國民黨團人士透露，這會期是法案會期，黨團目標是推動福國利民法案，也會備戰反擊立法院掀「大罷免潮」，以及影響所及可能牽動地方勢力重新洗牌，等於2026地方選舉提前開打。

多位國民黨立委提案修正《公務人員退休資遣撫卹法》，希望停砍公務員退休金，廢除年金改革。近日立法院舉行數場公聽會，正反意見交戰不斷，朝野立委也為此數度交鋒。對此，TPOC台灣議題研究中心透過輿情資料庫數據分析，朝野立委針對年金改革在臉書上發表的論述，關於年金改革的文章成效差距高達75%，在相同的文章數量下，這個陣營更能獲得支持者共鳴。

國民黨團提案修正「公務人員退休資遣撫卹法」，主張停砍公務員退休金、停止所得替代率逐年降低。為此，立法院司法法制委員會今（16）日召開公聽會，國民黨立委吳宗憲表示，當初大法官認為年金改革沒有信賴保護問題，是因為年改屬於公益需求，但現在國家財政困難已大幅改善，且每年稅收還多到選前還給人民，就不該繼續讓退休公務員犧牲。

各界都在關心勞保年金究竟何時會改革，因為根據勞保局最新的精算報告指出，勞保如果再不啟動改革，預計2028年就會破產，對此，新任勞動部長何佩珊今（23）日在立法院備詢時表示「財務撥補就是一種改革」，此話一出，隨即引起大批民眾討論。

曾多次宣示「政府撥補也是一種改革」的官方，選後風向改變，勞保年金改革有可能再重啟，對千萬勞工而言，既有風險、利弊參半，卻也可能是「不得不為之」了。

全國教育工會總聯合會今（16）日在張榮發基金會舉辦教育論壇，邀請藍綠白3黨總統參選人與會，僅民眾黨主席、總統參選人柯文哲出席。談及總統當選人能否擔起防止第二次年金改革的責任，柯文哲點出，年金改革的問題在於「你拿我的錢去賭博，賭輸了又叫我要負責」，並直指現在「領錢的人多、繳錢的人少」當然會垮掉，痛批政府不可失信於民。

民眾黨立委張其祿指出，年金改革至今過了5年，但沒有人變得更好，對此銓敘部表示，軍公教人員自107年7月1日起至111年底，年金改革節省經費挹注公務人員退休撫卹基金金額累計已達新臺幣1,600億元，有效改善退撫基金收支失衡情形；112年7月1日以後初任公務人員之個人專戶制退撫制度，採行多層次年金，其第一層實施公保年金維持確定給付制，給予終身給付保障。

你應該知道的是：知名投資人楊禮軒認為，軍公教族群收入穩定，即使遇到經濟動盪也無失業之虞，很適合好好計畫投資、安排自己和家人的下半生；不過軍公教族群的財務性格通常比較保守，也要注意投資部位可能被通膨侵蝕的風險。

國民黨總統參選人韓國瑜今（8）日出席全國公教軍警消暨退休人員聯合總會舉辦的團結大會，談到軍公教年改，他認為民進黨政府違反信賴保護原則，讓退休的軍公教警消很不甘心。韓國瑜也表示，只要他當選總統，他一定會把法給修回來，為軍公教警消族群爭一口氣。

現代的民主倒退於選票箱

代表國民黨角逐2020總統大選的高雄市長韓國瑜，在近期多家民調的結果均呈現支持度下滑趨勢，也讓「換柱2.0」風聲不斷。對此，中華民國全國公務人員協會理事長李來希昨（25）日在臉書釋出多張圖表數據，直指藍綠聯手製造假民調或操作式民調，企圖把韓國瑜的民調作低，打壓韓國瑜選情。

國民黨立委聲請軍公教年改釋憲，大法官會議今（23）日做出釋字781、782、783號3份解釋，宣告關於「軍公教退休後再任私立學校」部分條文違憲、立即失效，而包括信賴保護原則、法律不溯及既往原則等爭議，大法官則認為沒有違憲。

軍公教年金改革去年7月正式上路，全國教育產業總工會日前曾就教職人員部分提出擔憂，擔心年金改革上路後，教師延後退休的結果，將導致國中小學「老老師」的現象出現。事實上，國中小學「老老師」問題，在現階段仍屬「杞人憂天」，但反觀在大學領域，因年改上路，大學專任教師退休年金，每個月被砍2、3萬元情況下，50歲以上專任教師延退占缺問題將更形嚴重，恐嚴重威脅台灣高等教育競爭力。

監察院認為公教年改有違憲疑義，向司法院大法官會議聲請釋憲。大法官認為，監察院聲請釋憲的法律並非行使調查權時所需適用的法律，與大法官審理案件法要件不符，予不受理。

國民黨總統初選參選人朱立倫今（14）日前往嘉義縣參訪時對軍公教年改提出看法，除了批評蔡政府年改政策太粗暴，也承諾未來若當選總統，過去軍公教信賴保護原則受到傷害的，會做部分調整。

「郭台銘後援會」日前在4家報紙刊登廣告譴責府院，表達支持軍公教警消的立場，但全國公務人員協會理事長李來希昨（27）日晚間在網路節目中表示，鴻海董事長郭台銘登廣告，除了宣告天下他很有錢之外，有什麼用？他認為郭台銘表態時機不對、方式錯誤，若真的支持軍公教，就應該替他們聘請最好的律師。

全國公務人員協會理事長李來希今（14）日拜會國民黨立委王金平，李來希表示，公教年金新制去年針對公教人員因應新、舊制轉換能領取的年資補償金，設有1年的落日期限，有變相在1年內逼退具有舊制年資人員之嫌，具有同樣背景脈絡的軍人補償金卻未有此規定，其實並不公平。

立委林德福等人對公教人員年金改革聲請釋憲案，大法官日前受理，15日將於憲法法庭召開說明會；今（9）日台北高等行政法院（北高行）承審公、教相關年改2案的7位法官，認為2案有違憲疑義，裁定停止訴訟程序，也聲請大法官解釋。

今年7月1日上路的蔡政府年改，施行已滿3個半月。近17萬名的退休公務員，約13萬人受衝擊，第1年即被扣減1至2成，10年半以後扣達3至4成，幾乎腰斬，提起復審救濟者約10萬人，已近8成。如此巨大的不服聲浪，考試院卻於9月7日表示目前沒有聲請釋憲計畫，且表示公務人員樂於自己救自己的退撫基金，願意接受改革云云。保障是考試院對公務人員憲定的承諾，考試院新聞稿如此事不關己的瞎話，著實令人心痛。所幸監察院於接受公教團體陳情歷經一年半載的調查後，於10月9日向司法院提起公教退撫新法違憲釋憲聲請。儘管這個聲請的命運與4日前司法院駁回黨產條例釋憲聲請有相同的憂慮，然監察院持續為人權請命，不畏艱困，為奄奄一息的自由民主憲政秩序留下生機，聲請無論最後結果如何，監察院在歷史上已無愧於前人，樹立承先啟後良好的典範。

台灣政壇近來多事之秋，日人藤井實彥腳踢台南慰安婦銅像餘波盪漾，對照近期日本天災，許多台灣旅客在第一時間被迫滯留當地無法返台，駐日代表謝長廷的卸責諉過，不當發言，後續衍生大阪辦事處長輕生插曲，民進黨蔡政府上任以來一味地諂媚日本，卑躬屈膝，自我作賤，換來的竟然是喪權辱國的不平等待遇，著實傷害台灣人民情感至鉅！