# 入聯公投  

前AIT主席莫健15日表示，台灣目前沒有與中國統一的動向，而反分裂國家法第8條提到兩岸和平統一的可能性完全喪失時，中國得採取措施捍衛主權，「這對我來說，一直是顆不定時炸彈」，需盡速建立有效嚇阻。

賴清德總統就任百日，接受綠媒節目專訪，展現「霸氣」的「鬥雞史觀」，搬出166年前的《璦琿條約》，稱陸方不敢拿回19世紀外東北的失土，以此為其「兩國論」背書，並「證明」中國的「霸權野心」。隨後「內宣」一片歌功頌德，讚揚賴總統「戳中北京軟肋」、「戳破中共謊言」云云，甚至以引來外媒關注為傲。

美國總統拜登淚灑民主黨全代會，從主角變成暖場，感性交棒賀錦麗角逐白宮。特別的是，美民主黨新黨綱強化應對中國脅迫，首次納入共和黨前總統雷根的對台「六項保證」（sixassurances），反倒是共和黨新黨綱40年來首度未提台灣。但民主黨比較會「保台」嗎？

思考和平解決臺灣問題的政策制定者必須面對三個問題的妥善處理：一是國民黨殘存遺老遺少的「中華民國情結」問題、二是臺灣獨立運動者的「中華民國臺灣」獨立問題、三是美國在臺灣既得利益的保存或增加問題。

民間信仰是政治人物必修課。國民黨人近期為了想知道誰最可能當選2024年總統而跟進時尚，忙著請教「印度大師」；至於身兼民進黨主席的副總統賴清德，也特別重視「宮廟政治學」，細膩程度讓黨內幹部繃緊神經，除參香疏文交代黨內要寫出特別版本外，還訂製傳統八仙綵給參拜過的廟宇。

中共武統台灣到底會不會發生，目前筆者觀察許多網路分析，大多還是認為不會發生。筆者也不想當烏鴉，是否會發生，留給讀者自己看完全文，自己去判斷。要分析發生機率，我們得從問題的根源---中共為何要武統台灣的真正原因說起

去年底未過的珍愛藻礁公投曾有超過70萬人連署，公投領銜人潘忠政25日被桃園地檢署以《公投法》傳喚，據悉，檢方是為調查公投連署人名冊中，有出現連署前死亡情形。對此，台北市議員羅智強今（27）日在臉書對民進黨喊話「不要對昔日理念盟友潘忠政，趕盡殺絕，好嗎？」

民進黨及蔡政府為阻擋4大公投過關，近日全面動員宣傳4個不同意，國民黨立院黨團17日指控，行政院副院長沈榮津在參加泛公股漢翔公司主持「F-16維修中心廠商聯誼會」時，公開宣傳「4個不同意」；經濟部所屬國營事業中油公司位在內湖的直營加油站，張貼反公投宣傳海報，沈榮津及中油公司嚴重違反行政中立，國民黨團在取得具體事證後，將不排除向監察院告發。

攸關民眾權益的四大公投案將於下個月投票，中選會排出20場電視發表會，國民黨主席朱立倫以「下駟對上駟」為由，決定不出席，被批陣前換將犯了兵家大忌；民進黨主席蔡英文也被批評躲在讀稿機後面的舒適圈，不敢身先士卒率隊親征。從國民黨主席到民進黨主席，有必要進行一場公投電視辯論會嗎？

高雄一場惡夜大火，奪走城中城四十六條人命，四十一人受傷，市長陳其邁率市府官員一字排開鞠躬道歉，強調「該負的責任我不會迴避」，陳其邁該負什麼責任呢？網友很快挖出十年前他質疑台中市長胡志強，即使監察院沒彈劾，也應該為造成九死的ALA夜店大火負責下台，這就是「政務官」的責任。

今年2021年，是蒙古獨立建立人民革命政權（共產統治）的一百周年，因此蒙古在慶祝建國百週年。對於當初外蒙努力從中國掙脫出來的歷史，大家可能有點聽說過，卻又不完全清楚，更可能因為蒙古脫離的是我們政府前身的中華民國北洋政府，因此我們的歷史書上實在不好講得太清楚。

東京奧運即將結束，有「飛躍的羚羊」之稱的台灣前奧運國手紀政將再推2024巴黎奧運正名公投。2018年「中華台北」改為「台灣」的東奧正名公投案，因同意票少於不同意票1百萬票被否決，但此次奧運台灣選手表現出色，加上包括NHK、《紐約時報》等外媒都用「台灣隊」取代「中華台北」，BBC也說「ChineseTaipei」容易讓觀眾混淆。在國際與國內民氣可用下，連民進黨政高層也評估巴黎奧運正名公投過關可能性高。於此之際，在李登輝擔任總統時，與中國有第一手交鋒經驗的國安會核心幕僚張榮豐，對蔡英文政府的國安會提出示警，希望他們必須有一套應變計畫，以應付中國的反撲。

有民進黨頭號軍師美稱的邱義仁（以下簡稱喇叭，圈內人都知道，那是暱稱），兩天前在前總統陳水扁（阿扁）主持的廣播節目一席關於台灣獨立的談話，雖沒有立刻捲起千堆雪萬重浪，但事後仍餘波盪漾，獨派基層幹譙聲音此起彼落，真正獨派大老迄今尚無反應，但遲早反彈聲音會出來，整個綠營內部暗潮洶湧。

國安會前秘書長邱義仁日前接受前總統陳水扁電台訪問時表示，美國根本不贊成台獨，引發議論。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，其實政府的相關單位與官員並未實質上透露說要改變現狀；而台灣社會的台獨運動自2008年入聯公投後就消失無蹤了，下一波台獨運動，亦即邱義仁拋出的「歷史習題」很快要開始，由誰來啟動？將是另一個有趣且重要的課題。

隨者近年美中關係陷入「修昔底德陷阱」(Thucydides’sTrap)、北京對台日益頻繁的軍事挑釁以及美國領導地位的動盪，點燃了一場關於美國對台政策是要維持「戰略模糊」(StrategicAmbiguity)還是轉向「戰略清晰」(StrategicClarity)的爭辯。

11日，總統府宣布不會針對8月份四項公投案（反萊豬、護藻礁、恢復公投綁大選、核四啟用）提與之相抗的對案。府發言人轉述蔡總統的話，說：「我們相信，透過正面論述、積極說明，讓民眾充分了解資訊後，可以化解社會疑慮，共同為臺灣的未來做出正確選擇。」

藻礁公投幾乎篤定成案，得和藍營發動的重啟核四、反萊劑美豬，甚至公投綁大選公投，合併在8月19日舉行。惟據透露，在不能消極因應共識下，民進黨府院黨團高層已在評估，屆時推動公投反制，看是由政院或在立院有過半多數的民進黨立院黨團依《公投法》規定，敘明供電穩定、減碳的原因，提出正向支持三接的公投，爭取社會支持。

美國在台協會（AIT）在台灣逾四十年，過去對多數台灣民眾而言，它只是個要赴美國得去辦簽證的「美國衙門」；近幾年來它主動出擊，與一般民眾互動增多。從二○一九年AIT在台四十周年活動，到二○年美豬進口議題，AIT能見度大增。

國民黨的兩岸新路線在萬般期待下終於出爐，沒有一刀劈開陰陽路的清晰破立，倒是有山在虛無縹緲間的迷濛渾噩。陰陽不分，不知今夕是何年。

一個千年傳說的古老故事