# 傅好文  

今天的中繼港口城市如香港和新加坡（及享有自主地位的民主國家台灣），都必須格外小心。從中國興起的力量來看，它們和諺語中「煤礦裡的金絲雀」（編按：事先預警）並無殊異。與數百年前的南海國家一樣，香港和新加坡都仗恃地理位置和與中國的文化關聯而繁榮，但如今它們的不安全卻和它們的財富一樣明顯。對香港來說，跡象已經十分明顯，它愈來愈陷入要維持經濟活潑、政治上至少要能從中國半自主卻十分艱苦的鬥爭。出乎人意料之外，自從一九九七年香港回歸中國以來，英國的殖民統治以及早已深植香港相對自由的國際主義，這些卻反而強化港人在地認同的意識，而使得香港與中國內地產生巨大的差異。弔詭的是，與此同時，香港現在的命運和財富遠比現代任何時期都更加與祖國緊密綁在一起。

從前有個國家，位居世界中心，其地位受到遠近各方民族承認。在今天，我們稱這個國家為「中國」。

近年來，中非貿易發展引發人們激烈而未果的爭論。中國的深度介入，是否會從根本上幫助非洲重建，是否會讓非洲從此走上康莊大道，抑或是引發換湯不換藥的新一輪殖民擴張？上述的種種辯論結果似乎大部分早已注定，如同可預期的法律公報般貧乏：人們要不選擇以反省的態度為中國進行辯護，要不就是高聲歡揚西方強權的價值觀，並幸災樂禍地數落中國的每筆失敗爛帳。

過去十年以來，中國砸下重金投資非洲，許多評論家認為中國把非洲從西方數世紀以來的控制中爭奪了過來，但西方世界並沒有對中國的大動作投以太多的關注。事實上，中國如此大張旗鼓的背後，其動機早已醞釀多時。早在一九九六年，中國國家主席江澤民就接連拜訪六個非洲國家。他於非洲聯盟總部衣索比亞的阿迪斯阿貝巴市（AddisAbaba）發表恢弘演說，並提議建立中非合作論壇（ForumChina-AfricaCooperation，簡稱FOCAC）。

二十世紀中葉，正要脫離歐洲殖民統治的非洲，對中國具有高度的國際政治意涵。不僅因為取代中華民國在聯合國安理會常任理事國的席次，需要新興獨立國家的支持，許多非洲國家都是不結盟運動（Non-alignedMovement）的一員，因此成為想肩負第三世界領導人的北京政府亟欲爭取的對象。周恩來總理於一九五五年的萬隆會議提出和平共處五項原則（FivePrinciplesforPeacefulCoexistence），並在一九六四年出訪非洲時多次強調，就成為中國與非洲國家發展關係的指導方針。