# 修憲門檻  

立院執政黨為了翻轉國會結構，進行「策略性罷免」，揚言罷免在野黨所有41席區域立委。執政黨欲罷免所有在野黨民選議員，不但令人歎為觀止，同時也首開民主國家之惡例。

總統府副秘書長何志偉今（2）日陪同司法院正副院長提名人張文貞、姚立明及大法官被提名人，拜會民眾黨立院黨團。立委林國成表示，民眾黨理性問政、公私分明，希望各位大法官被提名人，不要披上大法官法袍後，就忘掉自己的專業，大法官是司法憲法最後防線，不能學有專精、卻忘了人民要的是什麼，請被提名人盡快將問卷填回，讓投票有所依據，民眾黨團絕不會惡意杯葛，但也不會輕易縱容，會團結一致，投出最符合社會期待的大法官人選。

石破茂在10月1日召集的臨時國會上獲指名為第102任首相，新內閣同日上路。石破茂將會採取什麼對外路線，包括對於台灣問題的態度，是否會延續「台灣有事即日本有事」的「安倍路線」？日本問題專家、輔仁大學日本暨東亞研究中心主任何思慎指出，石破茂將會離「安倍政治」越來越遠，任何的日本首相都不會把台海戰爭往身上攬，因為不會得到日本民意支持。

憲法法庭日前作出死刑有條件合憲的判決，為死刑新設多道安全閥，為外界批為「實質廢死」。其中尤以死刑應經各級法院合議庭以「一致決」作成判決，成為死刑裁判最難通過的門檻。

民眾黨團今（23）日召開記者會，針對大法官被提名人發出「十一問」，其中也包含死刑存廢議題。民眾黨團總召黃國昌指出，這次憲法法庭判決所製造的出來的問題，未來只會引發更多的爭議，而無助於實際問題的解決，那既然未來會引發更多的爭議，有望於成為憲法法庭大法官的人，針對這些問題應該說清楚講明白。他也質疑，憲法法庭判決提到的「犯罪情節最嚴重」，有沒有違反法律明確性的原則？這是不是不確定的法律概念？會不會違反法律明確性的原則？

美國現行總統選制已有超過200年歷史，但根據皮尤研究中心（PewResearchCenter）2023年民調，有超過三分之二的美國人（65％）認為應該改變現行的選制，好讓總統大選能如實地反映民意。《華盛頓郵報》專欄作家西奧多・強生（TheodoreR.Johnson）3日提出3種改革建議，並呼籲選制的改革勢在必行。

司法院憲法法庭今（6）日就國會改革釋憲案行言詞辯論庭，表定下午辯論國會調查權行使、聽證會舉行及藐視國會罪等規定。台北大學法律系副教授黃銘輝建議，憲法法庭在此次判決應善用合憲法律解釋，因為此裁判不等於完全合憲，而是隱性的部分違憲宣告，大法官可藉裁決更改部分條文含義，或將正好符合聲請方期待，讓聲請方贏了「裡子」，但把「面子」給立法院多數方。

政治三名言：左聯，總是屁股決定腦袋；右聯，絕對有權絕對腐敗；上聯，兩敗俱傷人民最慘。感歎於心，為詩一首道無奈--

國民黨近期有立委提案修正《公職人員選舉罷免法》擬提高罷免立委門檻，藉此修復自2016年民進黨執政後主導修法將罷免門檻降低所造成的政治後遺症，是次修法導致憲法賦予人民的罷免權產生制度上的嚴重漏洞，幾淪為報復特定政敵的政治工具，不分黨派已有多位市長、立委、議員遭到罷免提議成案投票甚至通過罷免，因立法不慎導致政局紛擾徒增社會動盪的惡果可見一斑。

立法院國民黨團總召傅崐萁與民眾黨團總召黃國昌日前主張「廢除監察院」，民進黨立委陳亭妃也率先提案修憲廢考監，不過，民進黨團總召柯建銘則稱憲改案目前不是優先議題，短時間內不會處理。對此，柯建銘在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》解釋，目前五院僅剩監察院有調查權，所以藍白才要廢監察院，把五權變一權，另外，他也揭露，國民黨才不敢修憲，「因爲憲法是他們的神主牌，修憲就代表承認台灣是主權獨立的國家。」

國會改革法案通過後，民眾黨立院黨團總召黃國昌宣布該黨團的下一個目標是修憲廢除監察、考試兩院。和民眾黨聯手通過國會改革法案的國民黨、違背當初許諾力擋國會改革法案的民進黨，這次卻都有「黨內不同步」的情況。

國民黨和民眾黨均提案廢除監察院和考試院，民進黨團提案廢考監，監察院長陳菊5日受訪時表示，只要立法院透過修憲程序，監察院全力支持；她也強調，對三權分立的理想從未變過。對此，媒體人黃暐瀚喊話，藍綠白順應民意，勇敢修憲，廢考監。

國民黨立法院黨團總召傅崐萁及民眾黨立法院黨團總召黃國昌近日白高呼廢除考試院及監察院；民進黨立委陳亭妃也偕29位綠委連署提出相關修憲案。監察院長陳菊今（5）日受訪表示，對於三權分立的理想從未改變，只要立法院透過修憲程序進行，監察院全力支持、尊重。

台灣民眾黨主席柯文哲今（3）日晚間9時在個人YouTube頻道《柯P揪時在》最新一集中透露，在國會改革議題上，有人問說民眾黨怎麼會跟國民黨合作，這個問題他也問過民眾黨團總召黃國昌，並表示黃國昌的回答自己也同意。黃國昌說「國會需不需要改革？」柯回「是」，黃再問「那現階段需不需要跟國民黨合作法令才會過？」柯再回答「是」。柯文哲坦言，「他一問完我就講不下去了」。

蔡英文政府將在520進行政府交接，有媒體公布民調，指出總統蔡英文執政8年滿意度超過5成，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，彙整蔡政府第二任期（2020年至2024年）間的網路聲量數據，並統整出10大正面聲量議題，藉此了解哪些話題讓蔡政府獲得掌聲。

新總統賴清德終於將於5月20日就職，隨著立法院的國會改革法案即將通過，賴清德到立法院進行國情報告也成為熱議話題，畢竟在國民大會實質廢除、立法院成台灣真正國會後，台灣總統沒到國會報告也快30年了。

在胚胎或胎兒於母體外不能自然保持其生命狀態的期間內，透過人為手段，使胚胎或胎兒及其附屬物排除於母體之外，蓄意終止妊娠的行為；法國法稱為「自願終止妊娠」(l’interruptionvolontairedegrossesse,l’IVG)，我國刑法稱為「墮胎」，優生保健法則稱為「人工流產」。2024年3月8日法國將女性自願終止妊娠的自由寫入憲法內，成為世界上第一個以憲法條文保障墮胎的國家。自總統以降，法國各界菁英，尤其是女性團體，率皆以此自豪；並認為法國因之再次扮演人權先鋒的角色，傳遞普世價值，成為各國的榜樣。在分析法國此舉的實質意涵與檢討之前，先簡介法國現行法有關墮胎的規定。

國民黨立院黨團日前提出國民黨版本的國會改革法案，除國會聽證調查權，還包含藐視國會、總統國情報告常態化等法案。對此，資深媒體人黃揚明表示，國民黨和民眾黨在總統國情報告常態化上雖有差異，但還是很有機會合作，不過民進黨有可能提出釋憲，讓條文在短期內無法實施，賴清德也能把「尊重憲法」當作藉口，不到立法院做國情報告。

賴清德在13日當選國際記者會上說：「台灣告訴全世界，在民主和威權之間，我們選擇站在民主這一邊。」，當然不必把他的話當真，那是諂媚西方媒體的語言罷了。

四年一次的總統大選終於落幕，一如選前主要媒體封關民調與多數專家預測，民進黨的賴清德以40%的得票率（558萬餘票）小勝侯友宜（33.5%得票率，467萬餘票），打破自陳水扁執政以來，政黨輪替的八年魔咒。這樣的結果雖然不令人意外，卻讓台灣六成希望下架民進黨的選民感到失望，也對台灣的未來究竟該何去何從感到憂慮，甚至開始擔心兩岸局勢是否可能進一步惡化，最後不得不走向終須一戰的末日場景。