# 亞洲病夫  

針對美國將中國媒體駐美五家機構列為「外國使團」（foreignmissions）並要求縮減人員，中國政府三月十八日採取「反制措施」，收回《紐約時報》（TheNewYorkTimes）、《華爾街日報》（TheWallStreetJournal）、《華盛頓郵報》（TheWashingtonPost）三家主流媒體部分記者證，相關人士不得在中國大陸以及香港、澳門繼續從事記者工作。

美國和中國之間許多方面的價值理念截然不同，尤其是對於言論自由和媒體角色的認知南轅北轍，雙方為此而起的拌嘴簡直是雞同鴨講，為此而大打出手有時也搞不清楚對方何以如此義憤填膺。自從新型冠狀病毒肺炎爆發以來，美國和中國之間的爭就從貿易戰轉移到新聞戰，你來我往，戰火炙烈，上演一場美國雞同中國鴨的大戰。第一回交鋒來自武漢爆發肺炎之初，武漢當局封鎖訊息，醫生李文亮在社交媒體透露肺炎訊息，被約談並告誡。由於消息封鎖，官方不把疫情擴散當一回事處理，民眾因懵然無知而缺乏警覺與防範，在預警系統全然失靈之下，錯過防堵與抗擊的黃金時間，導致疫情快速擴散。信仰言論自由美國，從官方到媒體，對此大加撻伐。美國國務卿蓬佩奧近日還對中國補上一槍：「如果中國允許本國和外國記者以及醫療人員自由發言和調查，則中國官員和其他國家能夠為因應這一挑戰做出更好的準備。」他進一步給中共官員上了一課：「數據和信息所提供的內容不只是奇聞軼事，而是以符合實際威脅的方式做出回應。」第一場遭遇戰暴露中共維穩體制造成示警系統失靈的弱點，中方輸得啞口無言。然而，中國基於「維穩壓倒一切」的慣性思維，根本認為限縮信息傳播與言論自由是必要的，只怕做得不夠，就像當下病毒猶在傳播一樣，還未完全阻絕，沒有做到天衣無縫，必須繼續努力。因此，中共不但不承認限制信息傳播耽誤抗毒大計，習近平總書記反而指示抗擊病毒必須「加強網路媒體的管治」。這個指示和龐貝歐的「告誡」恰恰相反，正反映了兩國體制與價值觀全然相異。

一篇〈中國是真正的亞洲病夫〉的評論，點燃了中美外交戰。中國政府因此驅逐《華爾街日報》三名記者，飽受疫情壓力的中共當局，撿到一把民族主義的槍。

吊銷記者證，5天內收拾行李，滾出去。這是中國政府19日傳達給《華爾街日報》3名駐北京記者的訊息，自1989年以來，中國第一次同時驅逐同一新聞社的多名記者。北京當局稱，此決定是對《華爾街日報》2月3日一篇評論文章的回應，該報導稱中國為「亞洲真正的病夫」。

中國新冠肺炎疫情高峰之際，《華爾街日報》發布的「中國是真正的亞洲病夫」的評論文章，導致民眾和中國官方的批評。