# 中字輩大學  

在以往的大學選擇上，「國立優於私立」幾乎是家長與學生的共識，不過近年的風氣卻在悄悄轉變，有網友在社群平台發文提問，為何有些人明明分數能夠進入中南部國立的「中字輩」大學，卻選擇就讀輔仁或東吳等私立學校，貼文一出，引發大量網友的討論，紛紛表示有些私立學校的科系並不差，且還具備地緣優勢。

台北市禾馨新生婦幼診所的劉姓醫師去（2023）年為患者進行子宮鏡手術時，因操作失誤，不慎刺穿患者的子宮及右側髂動脈，導致患者心跳和血壓驟降，儘管患者被緊急轉送台大醫院搶救，最終仍於當日下午不幸離世。事後，劉醫師向死者家屬致歉，並與禾馨新生婦幼診所共同達成賠償協議，總額達1050萬元。台北地院7日依《刑法》的過失致死罪判處劉女7個月徒刑、緩刑5年，全案可上訴。事後劉女被挖出是「波波醫生」，引起輿論撻伐。對此，自稱有在牙醫界工作的民眾指出，「波波醫生」是牙醫界最卑賤的存在，診所一般也不會錄用，所以大部分的人都只能在父母的診所上班，或自行開業。

《遠見雜誌》最近公布了2023年最佳大學排行榜。綜合大學排名前四名分別是台灣大學、成功大學、陽明交通大學和清華大學，而中山大學名列第五，進入了頂尖大學的行列。不過，今年入選的學校總數只有87所，相比五年前的101所，減少了整整14所。這顯示少子化對許多學校的存續產生了影響，面臨著存廢問題。

在區域均衡的理念下，台灣從15年前開始試行繁星計畫，不少曾被視為「二線」的高中，陸續誕生第一批頂大畢業生；如今，全國每年都有超過1.6萬個繁星招生名額，各地高中也出現所謂的繁星名校，吸引一批批懷抱繁星夢的學生加入，然而當校方為了拚榜單，把資源與關愛都頃注在所謂的繁星班時，星光背後的暗面又是什麼光景？

畢業季來臨，半導體業早在農曆年後就向校園裡「新鮮的肝」招手，每個半導體業應徵者就平均能獲得近4個工作機會，凸顯半導體產業人才荒；為此，產官學研捧著高薪、端出政策牛肉要幫產業找人才，但卻可能出現才非所用、傳產與其他科技業缺工、博士人才不足等三大問題。

不只台積電、聯發科大舉招募外，鴻海董事長劉揚偉甚至向政府喊話：「要更多半導體人才。」

近日，一名剛考上台灣大學的女大生，在網路上發文怒批男友不上進，屈就於中字輩大學，不願再拼更好的北部大學，不僅在文章多次表示對方「沒出息」，甚至怒罵，男友上這個學校，是社區高中在讀的、讓她很丟臉，最終更向對方提出分手！貼文一出，不只引發網友論戰，連台大教授葉丙成也留言回覆，不過，女大生面對教授也照罵不誤，更批葉丙成「站著說話不腰疼！」

台大事件衍生的大學與企業之關係應如何看待？過去討論產學合作的正反面看法已很多，這裡只討論企業捐款給大學的問題。台灣的民間（包括企業）捐款年度總額超過五百億，雖然小額捐款風氣盛行，但約占GDP○．四％不到，且大部分以捐贈宗教與慈善性質為主，捐給大學的則集中在少數國立大學如台成清交，以及少數中字輩大學。私立大學除開辦時期之外，大部分靠學費、補助費、建教合作、與附設單位的收入為主。與美國大學的一流私立大學靠龐大基金、大量捐款、與高額學費相比，我們的私立大學是瞠乎其後的；美國一流的公立大學，如州立的加州大學（UC），有些名校拿到的州政府補助，都快降到年度支出的一○％，好在有多元的競爭性經費與大量捐款，才得以支撐。我們的高教總經費雖約占GDP的二．一％，但大學高達一四二間，稀釋之後又兼少子化，低學費又無調整的彈性，大家都很困難，這時捐款應該是可以開發的主要項目。台灣的企業規模遠大於高教規模，若企業與個人或基金會的大額捐款得以挹注到大學，絕對是現在大學困境的解藥之一，但必須先建立共識。