# 中國種族主義  

罷免新北藍委葉元之領銜人之一網紅牙醫史書華近日因與前妻法律紛爭遭到部分藍營媒體人與網紅攻擊，引發熱議。成大電機系教授李忠憲就在臉書上發文表示，史書華被以私德的問題攻擊，任何稍微有一點智商的人都知道目的是為了什麼，就是想要阻擋台灣目前最後剩下的救國行動大罷免。

美國總統大選結果塵埃落定，共和黨總統候選人川普將第二度入主白宮，他已经为即将上任的新政府进行了数个重要的人事任命，寄望於落實自己「美國優先」政策到邊境、貿易、經濟等方面的親信能够安插到執政團隊中，其中川普的首席移民顧問米勒（StephenMiller）將擔任白宮負責政策的副幕僚長，可能進行快而狠的大規模驅逐移民。

究竟「西方文明」是否優於「中華文明」？這是一個在華文世界討論多年但仍歷久不衰的話題。近年來，聽說一種「東升西降」論調流行起來，稱隨著中國國力不斷提升，「中國模式」將會成為世界典範。同時，西方世界以及日本、台灣等信奉自由民主文明的非西方國家，因為「自甘墮落」打壓中國崛起、拒絕中華大一統文明的秩序，則會落得被取而代之的下場。然後，那些整天說著永遠支持黨和國家的小粉紅會說這叫做「民族自信」。自信本身沒有問題，但當過份迷信於自己國家的榮耀，那就是妄尊自大，只會令旁人啼笑皆非。當今的中國可以堂而皇之地批判民主自由國家的過失，卻不願以同樣的標準審視自己--如此嚴以律人、寬以待己，會是一個偉大文明國家的所作所為嗎？

日韓關係才是大衛營美日韓峰會的重點，因為美日關係沒問題，美韓關係也沒問題，有問題的是日韓關係。北韓持續升級核威脅時，美日韓三方是否變得更緊密，關鍵還在唇咬齒譏的日韓兩造。三國元首聚首大衛營簽了《三方協商承諾》，文件重點是「在危機時互相協商」，從國際協約的立場看來，這是重談60多年的老調。《三方協商承諾》這份文件在法律意義上乏善可陳，文字倒是很誠實：「本承諾不取代或侵犯《美日安保條約》和《美韓共同防禦條約》所產生的承諾，本承諾無意新生國際法或國內法的權利或義務。」意思是一旦區域有事，三國間的合作規範為何，照舊、原地踏步。美國需要三國元首同聚的畫面，持續扮演老大哥，總統拜登（J.Biden）藉此提振國內聲望；南韓總統尹錫悅返國後宣稱這是歷史一步，三國關係將走入新時代，也是對內宣傳。政治人物為選票算計天經地義，但《遠見雜誌》報導說「『台灣有事，就是美日同盟有事』將有機會進化為『台灣有事，也是美日韓共同有事』。」中央廣播電台說「抗中新時代美國外交勝利」，若非媒體愚民，就是媒體自欺。共同出席記者會時，相較於提到北韓7次，三國領袖的致詞都沒提到中國，頂多提到南中國海，只有被動回應記者提問中國議題時，言語中才有中國一詞。面對中國，三國小心翼翼，這是大衛營峰會的主調。

最近參加關中教授《美國霸權的衰退和墮落》的新書發表會，他一開始就說：「現在的美國已經不是當年我們留學時候的美國」，真是讓我心有所感。他也談到他計算過「美國是對外發動戰爭最多的國家，約打了280次。美國的對外戰爭，從來不是為了自衛，美國是世界上最安全的國家，但美國卻以『利他主義』--民主、自由、人道--為藉口去干涉他國內政，甚至可以採取『制先攻擊』」。這真是我沒有想到的嚴重霸權主義。

2022年美國中期選舉前夕，駕車駛過加州南部的橘郡（OrangeCounty）地區，在繁忙的街道口和商鋪林立的地方，遠遠就能看見豎立著許多鮮紅色背景的競選廣告。上邊用黃色大字寫著「中國的選擇：陳介飛」（China'schoiceJayChen），文字右側有一顆五角星，象徵共產主義。

錢學森這人很難相處。「學生都怕死他了，」他在加州理工學院（Caltech）的一名同事這麼說他，錢於1940和1950年代，任教於這所大學。「他有一種中國皇帝的威嚴。」在作家張純如（IrisChang）1995年所著錢學森傳記《中國飛彈之父：錢學森之謎》（ThreadoftheSilkworm）一書中提到，1950年代初期的錢學森「是非常傲慢的人，而他在學術研究方面一連串的進展，更讓他的傲慢到了讓人難以忍受的地步。」錢學森在當時，堪稱是全球噴射推進研究的第一把交椅，因為有他，美國在1940年代的戰蹟才能那麼輝煌。也因為這樣，儘管他不是美國公民，美國陸軍還是頒給他等同上校的官階。

今年3月中旬，76歲的華裔老太太謝蕭珍在美國加州舊金山唐人街街頭遭到一名白人男子的突然攻擊。

「有些不公不義是如此邪惡、如此駭人、如此痛苦，世人無論如何努力，都無法將它們埋葬。唯有真相才能帶來療癒。」

面對新疆維吾爾人遭受的殘酷待遇，海外的一些中國漢人知識分子開始在社交媒體等平台發聲，反思漢人作為主體民族，被中國政府的民族政策給予的身分優勢。他們鼓勵其他的海外漢人也能意識到自己在中國生活時擁有的隱性「特權」。

中共政權在習近平時代啓動戰狼外交，言辭越來越潑辣，行動越來越凶狠。最近拜登政府進行「盟友外交」，以聯盟關係做為反制中共戰狼外交的重要手段，中共的反應更是空前強硬，不但以報復性制裁反擊西方聯盟對中共迫害港疆人權的制裁，而且「酸言酸語」（苛言苛語）達到驚世駭俗的劇烈程度。

美國亞特蘭大日前爆發連環槍擊案，死亡的8人有6名為亞裔女性，引起亞裔社群譁然。對此，中國外交部發言人華春瑩22日呼籲，美國政府應該「學習」中國政府對待新疆、關心少數族裔權益，「種族主義早就解決了！」此話一出反被網友狠酸「又是高級黑，左岸黨內實在不如傳聞中的平靜啊！」

美國華人社區近期熱議「黑人的命也是命」運動，來自中國的第一代移民與其在美國出生成長的子女，就種族議題展開一場艱困而難得的世代對話。

法國是自由、平等和博愛的發源地。作為法國外交部下屬的公營廣播機構，法廣中文部在報導美國黑人平權運動時，理應遵循「準確、客觀、公正」的原則，以可靠的方式介紹事件。

美國總統川普（DonaldTrump）表示，美國存在一些系統性的種族主義，但他指出，把南北戰爭時期南軍將領的名字從軍事基地命名中去除會進一步分裂美國。他還把紀念廢除奴隸制的六月節（Juneteenth）的推廣歸功於自己。

佛洛伊德案反映立足人性的民主自由體制具有自我修復能力，而中共體制立基於難以自圓其說的理論，只能靠暴力與控制延。台灣選擇了「民主」才能對抗專制威脅，繼續對未來保有選擇權。

全球關注美國境內大規模反警察暴力、反種族歧視示威，不過在中國境內卻掀起民族主義狂歡。美國去年聲援香港「反送中」，今年中國「撿到槍」、反擊華盛頓當局，官媒大量報導美國示威、斥責種族歧視，強調混亂場面和「美警暴行」，並以此聲稱中國社會更為穩定，卻忘了中國當局從未對廣州歧視黑人一事道歉。中國民間反美情緒也正在上升，數以千計微博評論將美國抗議稱為「業力引爆」、「報應」。

以鷹派發言著稱的中國外交部新聞司副司長趙立堅今天以發言人身分亮相，繼續批評《華爾街日報》「東亞病夫」評論文章。他去年7月也曾發言譏諷美國種族問題，被美方批評為「種族主義者」。

習大大一席《告台灣同胞書40周年》談話，以「第一球」的姿態掌握2020命題。總統候選人如何跳脫此命題的漩渦至關重要。媒體共同炒作習大大與蔡總統談話，民眾也接著熱議不決。然而，正常民主國家不會有這種討論「國家統一」的併吞議程。民主國家多有國家分裂之公投而已。這種中共強加於台灣民主選舉的政治議程，可以是非常特殊且前所未見的實驗；獨裁政權有沒有能力對民主政權進行反撲，讓民主政權下的人民離開民主價值？