# 中共修憲  

進入2025年，習近平已經掌權13年，中國在國內外環境中面臨著全新的挑戰。伴隨著俄烏戰爭逐漸接近尾聲，地緣政治格局重新洗牌，美國前總統川普的再次當選以及其可能對全球戰略的深遠影響，也為國際環境帶來了更多不確定性。同時，中國內部持續面對經濟增長放緩、社會壓力增加及地方債務惡化的多重挑戰。

總統賴清德上任後，兩岸情勢越趨緊張。聯電創辦人曹興誠在《風傳媒》節目《下班瀚你聊》專訪中指出，中共在2018年修憲、強調台灣是中國不可分割一部分之後，九二共識中「一中各表」的模糊空間已不存在；曹興誠批評，國民黨到現在仍堅持九二共識會帶來兩岸和平，這是在「賣假藥」、混淆民眾認知。

據新華網3月9日報導，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平出席十三屆全國人大四次會議解放軍和武警部隊代表團全體會議強調，當前我國安全形勢不穩定性不確定性較大，全軍要統籌好建設和備戰關係，做好隨時應對各種複雜困難局面的準備，堅決維護國家主權、安全、發展利益，為全面建設社會主義現代化國家提供堅強支撐。

嘉南藥理大學陸生李家寶日前在推特直播，主張推行中國民主化，反對習近平專制。他今天接受中央社專訪時說，事件發生後，校方暗示他盡快返陸。為此，他已做好最壞打算。

中共修憲取消國家主席任期限制滿周年，一名陸生日前在台灣透過推特直播，批評中共總書記習近平修憲稱帝，使現況比辛亥革命前更黑暗；他期盼有一天中國能像台灣一樣自由民主。

「去中國化對台灣的國家安全非常不利，因為去中國化說明你不需要她（中國），你不需要了解也不需要接觸。」華盛頓郵報前北京分社社長潘文20日接受《風傳媒》專訪時直言：「我聽到很多主張獨立的朋友說，我們不需要大陸，我們要走自己的路。這個想法危險的地方在於，台灣的安全與大陸息息相關。你必須得更了解她，要不然問題就大了。」

中國國家主席習近平自2012年掌權以來，進一步鉗制言論自由、加強打壓異議人士，政治上擴大權力，包括在2017年十九大將「習思想」寫入黨章，習近平成為繼毛澤東、鄧小平後，接著將總書記名字寫入黨章者，象徵權力堪比毛鄧二人；接著又取消國家主席任期限制，讓習近平能終身掌權。南韓學者咸在鳳分析，習近平走讓的前南韓總統朴正熙的道路，但隨著中國經濟成長衰退，中國最終必像南韓一樣，走向民主自由。

4月23日收到一份傅莉的生日賀卡，來自一對老人：余英時教授、陳淑平女士伉儷，賀卡乃余先生親書，年年如此，已經二十幾年。跟賀卡一道寄來的，還有一件新年賀卡，赫然見余先生手書「戊戌春回」四個大字，我心頭飄起一股春風，描述此刻天下大勢，除了這個四個字，你還找得到更恰如其分的嗎？

中共修憲方案，毫無懸念地經過全國人大「表決」通過。中共官媒表示，這是超越西方選舉制度的「超級民主」，這種「穩定而高效」的制度可供全球各國學習借鑒。

中華人民共和國建政迄今未滿百年，中國大陸從毛澤東到鄧小平這段血淚斑斑的歷史發展，今日中共領導人及政治菁英理應記憶鮮明；人類近代史上德意志帝國在上世紀初的暴衝崛起與納粹的法西斯極端民族主義引發的兩次世界大戰殷鑑未遠，而中國向以擁有長遠歷史記憶為榮，如今何以失憶若此之速。

蔡英文政府最近有一個大動作，一個小動作，十分惹人注目，分別是深澳電廠環評強度關山，以及不斷放話質疑「馬習會」有檔案沒移交。這兩者都姿勢難看，輿論反應不佳，但仍不計毀譽為之，反暴露出蔡英文總統的急切感：兩岸持續不通，電力未來不夠，恐成為大選蔡政府能否得到人民支持的重大變數。

備受關注的北京修憲案「無意外」通過。對此，一般吃瓜群眾可能只盯住了「取消國家主席連任兩屆限制」這一點，但實際上稍有政治常識的人就會知道，北京此次修憲與歷史上前幾次一樣，是精心佈局謀劃的大工程大動作，要瞭解其背後的意味，只關注其中一點恐怕很難得出任何有意義的結論，必須進行更為全面的觀察。

全國人大會議3月11日下午以2958票贊成、2票反對、3票棄權，另有一張無效票，通過修憲案，習近平開始無限期執政，這對台灣有何影響？另一方面，總理李克強在工作報告中表示，逐步為台灣民眾在大陸學習、創業、就業、生活，提供與大陸民眾「同等待遇」。有評論指北京提出的這31條，不是惠台，而是要「笨台」~目的是挖光台灣的高端人才！《海峽論談》邀請台灣救國團主任、台灣大學政治系退休教授葛永光與健行科技大學企管系教授顏建發深入分析中共修憲案與惠台31條。

為慶祝37女生節，北京清華大學校園近日掛滿向女同學表白的布條，其中一條「愛你沒有期限，如果有，那就把它刪掉」的橫幅，疑似影射修憲擬刪除國家主席連任限制，才掛沒多久就遭撤下。

3月5日一早，北京持續兩天的霧霾消散不少，灰色的天空下，彌漫著一股淡淡的霧氣。中外記者早早在天安門廣場排隊等候進入人民大會堂。當日9時，十三屆人大一次會議開幕。國務院總理李克強做完政府工作報告後，全國人大常委會副委員長、十三屆全國人大一次會議秘書長王晨做了關於憲法修正案的說明。

中共中央在1月26日提出修憲案，針對中華人民共和國憲法提出21項建議，其中，刪除國家主席與國家副主席「連續任職不得超過兩屆」的限制惹人非議，這象徵習近平有望續任國家領導人，得以延續個人政治生命，但位子真的有這麼重要嗎？

習近平修憲是在開歷史的倒車嗎？時評人長平認為，習近平是典型的中共官員，從未背離鄧小平的改革軌道。假如他真的能倒車掉頭，那才是中國人的福祉。

習近平第一個任期完成了核心制，將寡頭政治變成個人核心領導制（習比其它政治局常委高出一個級別，擁有最終決定權），並通過文革方式將習近平宣傳成新時代的新偉大領袖，而這次十九屆三中全會，不僅要通過黨領導一切，還要通過黨政一體化，將黨、國、政府、人大、政協，全部囊括在一個核心的領導之下，告別過去的黨政分權，從行政上完成二次集權。

中共宣佈修憲，引發各界議論紛紛。雖然習近平的這一舉動驗證了此前我在兩本批判習近平的、加起來上千頁的書（《中國教父習近平》和《走向帝制：習近平和他的中國夢》）中的預言，但我並不像某些朋友那樣義憤填膺地反對此事，甚至用起草公開信、聯名信的方式來強烈地表達反對意見。因為我並不認為中國有憲法，並不認為中國有憲政，甚至不認為中國是一個正常的「現代國家」。美國學者白魯恂（LucianPye）說過，中國到現在仍然是「一個試圖偽裝成國家的文明」。其實，他說得還是太客氣了，中國哪裡是文明，根本就是「不文明」或「反文明」的存在。

中共提出修憲建議，外界普遍認為這可能在為習近平終身連任鋪平道路。中國黨媒《人民日報》週四回應，修憲並不意味著領導幹部職務終身制。