# 一試定終生  

「沒想到，一名波波女醫師的嚴重醫療疏失，竟會再次掀起『波波醫師』被炎上，在本土牙醫團體撿到槍之下，甚至逼得賴清德總統出來拆彈，承諾不會加開實習名額、偏鄉醫療計畫優先招收本國學歷畢業生。」資深媒體人彭華幹針對連日來風起雲湧的波波話題，今天在臉書PO文沉痛指出：這一切其實是在全台灣人面前上演赤裸裸且公開的「學歷歧視」和「醫界護食」鬧劇！

本土小牙醫對「波波醫師」連續抨擊多日，但卻少見波波牙醫出面回擊。《新新聞》訪問到中華民國國際牙醫校友聯合會理事長林宗億，他也是社會大眾口中的波波醫師，他強調，本土小牙醫說他們買學歷、走後門……，諸多不堪的指控張口就來，卻毫無證據。

或許，現在已經到應該思考「國立大學減半」，以度過「高教冰河期」的時候了！

2018年台灣的九合一選舉，最讓人驚心動魄的一幕，就是代表國民黨競選高雄市長的韓國瑜，在民進黨已經長期執政（舊縣區34年、舊市區20年）的高雄市，高喊「國王沒有穿衣服」，啊，不是，是「高雄又老又窮」。

108課綱上路已滿3周年，第一屆適用的高中生，也在這個暑假完成所有考試，正式進入大學校園。這段從大學到高中都摸著石頭過河的歲月，過去3年到底發生了哪些變動？長期關注課綱與考招制度變革的《新新聞》團隊，為此策劃《我們當了3年白老鼠？108課綱的愛與恨》座談，邀請首屆108課綱學生，與高中端老師、負責制訂考招決策的大學招聯會，探討108課綱與配套考招新制，出現哪些問題、又該如何解決？會中學生大吐苦水，高中端與大學端則提出對策，討論熱烈。

高中生辛苦做了3年的學習歷程檔案，大學教授真的看都不看一眼嗎？為什麼文組考生，還沒考試就覺得人生無望？108課綱終於走完第一個3年，在首屆高中生紛紛踏入大學校園的此刻，《新新聞》邀請學生代表姜羽庭、前師大附中教務主任陳雅萍，以及大學招聯會執行秘書、中央大學教務長王文俊進行座談，與觀眾分享3年來各自位置上的所見所聞與所作所為。

108課綱新制上路，而第一屆的學生，也即將在今年六月畢業。一月考完學測，高三學生們也開始為了五月的大學個人申請，利用新上路的學習歷程檔案系統，準備資料備審。作為第一屆108課綱的一員，我認為這次的改革，雖然有很好的初衷，但實際實行可謂漏洞百出。

無黨籍立委黃國書指出，網路出現學習歷程諮詢課程，宣稱已賣101.3萬套。教育部長潘文忠質疑數據真實性，並重申如果是大學販售相關課程，會嚴厲處分。

大學學測落幕，前身是大學指考的「分科測驗」將在7月登場，不過分科測驗今年首度採用級分制，計算基準屢屢引來爭論，其中大學招聯會定調，國、英將以學測考生人數，而非分科測驗人數作為劃分級分的基準，儘管此舉是希望學生能更早預測自己成績，但10萬學測考生，到分科測驗時約莫僅餘4萬人，以此當作基準讓高中端、家長團體充滿困惑。

不知道北京政府是不是在2020年香港立法會選舉的那套玩上癮了，整個北京冬運不斷出現DQ（Disqualification，取消資格）的情事，搞到日本選手哭、韓國鄉民怒，根本不知道北京在香港做了什麼事、或者知道但以為和自己無關的各國選手，忽然間大家都了解到黃之鋒、張秀賢、梁繼昌、楊岳橋等12位香港立法會參選人當年遭遇到什麼事情。

印度寶萊塢電影《人生起跑線》（HindiMedium,2018），用喜劇的手法反映出天下父母想為孩子鋪好人生道路的渴望，尤其是「贏在起跑點」的教育心態，讓所有的父母不惜一切要為孩子爭取到一所好學校就讀，甚至不惜冒用窮人孩子的入學保障名額。《人生起跑線》雖然是針砭印度教育現況的反諷劇情，但這種望子成龍、望女成鳳的心境，相信對所有的華人父母都不會陌生才是。筆者所沒想到的是，原來在中國大陸，真實版的大學入學考試（大陸稱之為「高考」）冒名頂替戲碼，早就如火如荼地上演了。

十二年國教的課程總綱修訂背景說：「如何紓解過度的升學壓力、落實五育均衡的教育，仍是各界關心的議題。⋯⋯本次課程綱要在前述背景下，由相關單位負責研議審議，以期落實適性揚才之教育。」——升學、聯考、一試定終生，是我們過往教育的痛，大家想改變，才有一連串的教改，其目的就是要減輕學生課業壓力，適性學習。

高三下學期的教室裡，有人已透過特殊選才或繁星推薦成為大學新鮮人，有人正演練個人申請學測第二階段的筆試與面試，有人仍盼望指考過後依考試成績分發能拚上一所好大學。學生慌了手腳，家長則忙做一團。

國教行動聯盟於今（10）日召開「410教改25周年檢討」記者會，檢討教改25年來亂象，國教行動聯盟理事長王立昇，則針對今年大學學測申請入學，同分增額嚴重情況呼籲，應要增加學測鑑別度，將各科15級分增加到30級分。

20年來的教改中心思想是「免試」與「多元」，這篇文章以屏東區的超額比序辦法為例，簡要說明目前升高中的辦法是怎麼樣在自欺欺人，實際上，我們既沒有免試，也沒有多元，20年來我們的教改幾乎都是在浪費時間。

三月反服貿學運之後，馬英九總統藉就職6週年活動的機會首度走進校園，與大學生座談。報名後經校方篩選的學生現場提問五花八門，有學生問到前行政院長郝柏村批評馬英九「街頭決策」，馬英九反駁，包括核四、兩岸協議監督條例和改革軍審制度，都是在群眾上街頭之前就做成決策，民間意見能接受就接受，不能接受就不接受，「這才是有為有守」。