# 《證交法》  

司法法制委員會今（24）日審查民進黨立委許智傑等人擬具「刑訴法第441條條文修正草案」案。然而，民眾黨立委黃國昌揭露，去年已有綠委提案變更證交法、企業併購法的犯罪構成要件，試圖幫涉入炒作大同股價的台商鄭文逸開脫，今天竟又有人幫鄭文逸創造獨步全球的修法，從未看過非常上訴能這樣用，「要不要乾脆直接修法說鄭文逸無罪？」

基層員工薪資有望迎來制度性突破！隨著企業盈餘成長，未來不再只是高層專利。2024年7月，立法院三讀通過《證券交易法》修正案，新增條文要求上市櫃公司須提撥盈餘，用於提升基層員工薪資，又被稱為「加薪條款」。金管會也於2025年2月正式宣布，全台1874家上市櫃企業，須在當年股東會完成公司章程修訂，明定盈餘分配規則，並於2026年開始正式執行。

國內最大統包工程承攬商中鼎（9933）旗下子公司CTCIA在美國踩雷，高達新台幣196億元工程款恐難收回，今（18）日股價苦吞第2根跌停，如今又因延遲召開重訊記者會，證交所處以20萬元違約金。

股市炒手鍾文智被判刑30年5月定讞，不過在入獄前棄保潛逃，時代力量黨主席王婉諭更於今（2）日爆出過往藍綠立委疑為鍾文智提案修法脫罪的歷程。對此，台大國發所長劉靜怡在臉書發文表示，昨日有位立委主張要徹查，「但他自己也是法案連署人耶，是不是乾脆總統下令自己執政黨立委、政客學者一起去向檢方自首？」大酸1日主張「全面徹查勾結鍾文智者」的民進黨立委郭國文。

前「連一鮑魚」董事長鍾文智炒作台灣存託憑證（TDR）涉違反證交法，被重判30年5月定讞後棄保潛逃，綠委郭國文今（1）日指控，國民黨主席朱立倫的妻舅高思博，就用自己的「中華人權協會」幫鍾文智辦了2場公聽會。對此，高思博出面喊冤表示，郭國文說的應是「中華人權協會」舉辦過學術研討會，並非所謂的公聽會，針對TDR到底是否為有價證券，進行討論。而「中華人權協會」也發聲明澄清，鍾文智應勇於面對司法，棄保潛逃，必須究責，但郭國文的無端指責，實在無法接受。

證交所和櫃買中心公布2024年財報公告申報情形，上市公司僅福懋油未完成，上櫃公司除了樺晟電子之外均已完成，根據證交法規定，未交財報會被停止買賣，若未能在六個月內補齊，恐面臨下市危機。福懋油表示，因董事長變更登記遭經濟部否准，未能及時簽署會計師合約，導致無法如期申報財報，將儘速重選董事長。

鍾文智棄保潛逃遭通緝後，高院合議庭遭指對鍾文智加保、未延長科技監控的裁定未宣示、送達。高院自律會今天認嚴重違反程序，損及司法形象，決議建議2法官送評鑑，1法官不付處置。

為鼓勵上市櫃公司提升員工薪酬、共享經營成果。金管會25日表示，上市櫃公司應配合證交法，在今年股東會完成修正公司章程，明訂公司要以年度盈餘提撥一定比率給非經理人且薪資酬勞低於新台幣6萬3000元的基層員工，調整薪資或分派酬勞。

資服廠晉泰（6221）法人董事長代表人吳金泉炒作興泰（1235）違反證券交易法案，一審遭桃園地方法院重判12年，台灣高等法院改判為6年6個月，昨日最高法院上訴駁回，維持6年半徒刑定讞。由於吳金泉歷年來所涉證交法案件甚多，加上財力雄厚，在國寶總裁朱國榮潛逃後，是否會像大同大股東鄭文逸馬上被拘提入監，檢調正研擬因應。

身為知名律師，同時也是星寶國際(現已改名上亞科技)董事長黃坤鍵於民國111年遭指控，涉嫌於107年間疑似操縱星寶國際公司股票，歷時2年的調查，台北檢察署日前偵查終結，認定黃坤鍵於該案中非但並未參與任何不法行為，且更為該案中之受害人，給予黃坤鍵不起訴處分。

總統賴清德從2024年5月20日上台時標榜掃貪、掃黑，掃貪首戰讓檢調拿自家人、前行政院副院長鄭文燦下手，短短半年來，檢調廉又一輪猛攻，從賴清德子弟兵台南立法委員林宜瑾、國民黨高雄市議員黃紹庭到台鹽綠能案、京華城案等，最後卻因南部跑掉台鹽綠能前董事長陳啟昱，北部則是抓不到前台北市長柯文哲的機要幕僚「橘子」許芷瑜，讓賴政府掃貪落漆。

經濟部長郭智輝最近因為「輝達綠電100億度合約」掛保證事件，公開點名雲豹能源「為了炒股票，講了很多不應該講的話」。然而，輝達執行長黃仁勳6月來台，搭上AI順風車的公司，其實不只雲豹一家，台灣官方也樂於擘劃AI大餅，不僅國防部中科院準備在嘉義民雄興建無人機AI模擬及算力中心，雲豹參與的「台灣AI算力中心」團隊成員還有中華電信子公司「是方電訊」，如果只點名雲豹炒股，應該不盡公平。

經濟部長郭智輝上任前請辭崇越（5434）策略長職務，但公司未依規定在期限內發布重訊公告，郭智輝也漏報持股轉讓資訊，證交所接獲檢舉卻沒開罰，立委質疑「遇到大官就轉彎」，證交所董事長林修銘今（14）日允諾將於一週內徹查釐清。

台北地檢署指揮廉政署、調查局偵辦京華城案，因洩漏太多法院裁定書才有的偵查秘密，遭批違反「偵查不公開」；另一方面，台南地檢署2024年10月22日，依違反《證交法》特別背信罪嫌，向法院聲請羈押曾當過綠營高雄市副市長的台鹽綠能前董事長陳啟昱，台南地方法院第1次羈押庭未裁准，第2次再開羈押庭，陳啟昱卻人去樓空。北部「偵查大公開」，南部的「偵辦大丟人」，檢調廉辦案自砸招牌。

〈陳啟昱落跑行蹤成謎？南檢（11/4）發布通緝〉日前讀閱相關新聞報導，筆者頗感錯愕。「臺鹽綠能案或相關光電綠能案」喧騰已久，該類重大刑案之追訴，應為檢方查緝之重點，但為何重要被告陳啟昱行蹤不明？以下筆者略為分析及評論。

台南地院針對台鹽綠能弊案重新召開羈押庭，原本被裁定無保釋放的前台鹽綠能董事長陳啟昱卻失聯未現身，外界傳聞陳啟昱可能潛逃出境。國民黨立委謝龍介指出，陳啟昱冒著颱風風雨也要偷渡逃走，可見這起弊案涉及有多廣、多嚴重，對此，媒體人謝寒冰認為，在他看來是羈押庭法官「蓄意縱放」，相關單位不用調查法官有沒有問題嗎？

前台鹽綠能董事長陳啟昱涉嫌收賄案1日重開羈押庭卻未現身，行蹤成謎。台南地院表示，地院定位是中立角色，將依檢察官聲請分案審理，但地院未接獲相關聲請，無法代檢察官決定是否實施科技監控。對此，媒體人黃揚明在政論節目《新聞大白話》上指出，這件事除了去追究檢方到底有沒有刻意放鬆態度外，為何院方沒有做電子監控？

對於這幾年台灣公司的經營權爭奪戰，財經專家黃世聰認為從最近鬧的風風火火的中信、台新雙雄搶奪新光，到之前占盡媒體版面的泰山經營權爭奪戰，都是因為併購案，引發各方勢力和主管機關的介入，最後甚至涉及證交法或背信問題。

我國證券交易法源自美國，大多數學者都認為禁止操縱行為，是兩國證交法的共同點；但美國強調構成操縱行為需有「詐欺行為」，而我國證交法155條的主觀要件則在於「意圖影響有價證券交易價格」。台灣法學基金會日前舉辦證券操縱行為的主觀不法構成要件研討會，與會學者認為取得公司經營權為目的合法買股，與不法操縱股價竟同時於判決中，顯然前後矛盾。

台南檢調2024年10月22日大陣仗偵辦光電弊案，檢調調查1年多懷疑台鹽綠能公司利用種電，與光電業者共謀詐領不法款項，檢方昨23日複訊後以前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌、郭姓前副總經理、鴻暉國際公司蘇姓負責人、晁暘開發公司戴姓負責人等人違反證交法特別背信等涉嫌重大，向法院聲押禁見。但台南地院今（24日）凌晨台南地方法院羈押庭認為罪證不足，裁定駁回。