風評:郭智輝的烏紗帽不值2000億!

經濟部長郭智輝頗有用烏紗帽換立院支持撥補台電預算案的意思,但實在是「不配」。(資料照片,柯承惠攝)

為爭取補貼台電的2000億元預算,經濟部長郭智輝說有此補貼則電價2年內不漲,否則他會辭職。儼然是要用他的烏紗帽替台電爭取到這2000億元。

不過,必須坦白的說,郭智輝上台半年、失誤頻頻,適任與否有高度疑慮,他的烏紗帽肯定不值錢,更不要說值2000億元這個天價了;直白說:他不配!

上周五(11日)立法院總質詢時,立委問如再撥補給台電1000億元,民生電價可凍漲多久?郭智輝說希望2年內讓台電財務健全,如果「得了這個補助,兩年內還要漲價,那可能就是我要告別的時候」;在立委再追問「如果作不到就要下台」,郭明確回答:是。

這番話顯然就是以烏紗帽換取立法院通過補貼、同時綁上2年內民生用電不漲價的承諾。郭說完後,站在旁邊的行政院長卓榮泰隨即拍拍他的肩膀,頗有為其擔當感動的樣子。

不過,稍微深思者都不會對此有任何稱許甚至感動,因為這個一個充滿錯誤與話術的說法,當然,更關鍵與重要的是:這位不適任的經濟部長,雖然尚不到「天下苦郭久矣」的地步,但他的烏紗帽鐵定不值得全民捧上2000億元來留人。

先說郭智輝的錯誤,或是說經濟部的謊言。依照官方說法,如果沒有漲電價與撥補,台電今年虧損將達2100億元;電價上漲後增加630億元收入,如加上中央撥補1000億元及今年燃料價格回跌,估計今年虧損可以縮小到100億元左右。

數字未必錯,但經濟部在此玩了一個把戲。台電平均每度電的售電成本約為4元,現在民生用電平均每度約2.77元,因此每度電虧損1.23元。但其實民生用電占的比例遠低於工業用電,如2023年總用電量2756億度,民生用電占比18.6%,約為512萬度,因此1年民生用電帶來的虧損約為629億元。

換句話說,郭智輝承諾立法院通過給台電2000元的撥補(包括113年的追加減與114年編列各1000億元),2年內就不漲民生電價否則就走人,根本是毫無誠意的承諾,因為全民給台電2000億元,足夠貼補超過3年的民生用電虧損。郭智輝看似有擔當的承諾,根本就是「空手套白狼」嘛。

再者,要爭取2000億元換民生用電不漲價,是百分之百的錯誤與錯亂。如果以整體電價看,當然應該要作到電價反映成本、避免由納稅人補貼。10月調漲電價後,工業用電的電價大致已經與成本接近,民生用電則是電價與成本差距尚大,這時是屬於「內部交叉補貼」的味道,即工業用電銷售補貼民生用電。

這種作法並不好,一來讓某一類用戶去補貼另一類用戶終究有失公平原則;二來一味拉高工業用電價格,其負面作用終究會反映在經濟與物價上。但再怎麼樣,都比讓納稅人拿2000億元去補貼民生用電來得好。終究,民生電價還是要反應其成本而漲價。 (相關報導: 為增設電廠槓上卓榮泰 新系綠委:你廢核的結果難道要台南承擔? 更多文章

此外,這筆帳是悄悄的把民進黨「非核家園」的代價,一聲不響、偷偷的全部灌進來讓全民承受。因為,許多民眾還是會停留幾年前俄烏戰爭引發燃料大漲數倍,而蔡政府又堅持電價凍漲導致的1年虧損超過2千多億元慘狀中的印象,又以為台電鉅額虧損是燃料價格飆漲造成的。但實際上,燃料價格早已回跌穩定,而且電價也早已漲過數次,台電還說要虧損1-2千億元,已經與燃料價格關係不大了,大部份都是在支付非核家園的代價。