當媒體或民眾用「後柯P時代」來形容第三勢力的當前處境，我們必須提醒：柯P的京華城案迄今還在司法程序過程中，想要「一刀致命」的關鍵證據也還未被檢方查出來，那麼一下就斷定柯P從此BYE BYE的話，可能會失真！
目前柯P的處境固然身陷囹圄，但是民眾黨在立院還有八席立委，同樣還有蔡壁如與陳琬惠等人繼續在和小草繼續打拚，因此請先不要一語道斷民眾黨會一蹶不振，同時當檢方在起訴柯P之前，若是一再使用「向綠媒放話，帶風向」而非用真才實學，一筆一筆找出京華城的金流來龍去脈或者找到柯P團隊在決策上真的「有圖利沈慶京」的收賄實證，北檢最後的起訴書將會打臉自己的公信力，讓司法改革真的「付諸流水」。
首先，無疑地，柯P爆發政治獻金與京華城的風暴，對國民黨來說，確實是藍白合的最新挑戰，因為立院在上一會期的藍白合帶給國人耳目一新的國會面貌，同時也逼得賴政府祭出大法法官釋憲的最後政治手段，當然也讓賴動員「青鳥」來聲援民進黨團，可是賴才上台不到半年就得「精銳盡出」，一旦釋憲擋下藍白合的國會改革法案，藍白再度動員重提修正版的國會改革法案就有可能讓賴政府「疲於奔命」，是否還要在動員青鳥與大法官？再付出更高的政治動員代價？明顯的就是國會新會期的重要朝野攻防！屆時白營的八席將會是更可貴的「關鍵少數」。
再者，大法官與NCC的人事案，藍營已明顯的有自己的方案，而民眾黨在柯P的這場官司風暴己明顯地見識到民進黨「全黨打一人」的強大壓迫力，更見識到從綠營側到綠營議員、立委到檢方甚至法官「共同偵辦柯P並全力送他進土城」的通力協調合作關係（分進合擊），證明了在賴政府中所有的動員都是在遂行賴清德的個人意志，而非事實真相的還原。有了這樣的體認，對於大法官NCC的人事任命案，民眾黨所體會到的司法改革與責任政治對於民進黨來說根本是不可能發生的事，那只是綠營用來強調「民主法治」的口號，所有政府的四個院早就是賴團隊的「隨附組織」，只剩下立法院，而立院還有接近一半是賴的「政策打手」，民眾黨若還要屈就於賴的話，不但柯P無法走出土城，更重要的是五院從此就完全淪於賴的「附隨」，成了名符其實的「個人專政」，還談什麼民主法治呢？民眾黨要自救救人的話在立院勢必得有所作為，結合藍營強勢「監督賴政府」。換言之，這個會期將會是民眾黨證明自己是真的代表第三方勢力的關鍵機會。不想被綠營壓迫而泡沫化時民眾黨就必須自力更生，呼應多數民意而對抗少數政府的「蠻橫無理壓迫」！
（相關報導：
夏珍專欄：柯文哲成了「司法磨刀石」
｜
更多文章
）
還有，民眾黨在遭遇到柯P入獄風暴，小草到土城聲援固然「雪中送炭」，可是超思的雞蛋、高端的疫苗，還有太多太多民進黨過去八年多所製造出來的弊案，檢方偵辦了沒有？拖了這麼久，檢方無動於衷就是讓這些爭議性如此強的案子完全「擺爛」在檔案之內，根本不會採取和偵辦柯P一樣的來公正與快速地進行，民進黨縱容自己的政務官「有權無責」，還要司法系統對於有綠營的任人可弊案能拖就拖，能從大化小就盡量化小，甚至判無罪最好（台南市議長賄選案不就是一審無罪嗎？）民眾黨和國民黨要繼續坐視綠營如此囂張猖狂嗎？
若是不想這樣繼續下去，那麼藍白合，更要具體向司法系統抗議，檢方與法院明顯地「大力辦在野，輕放綠營」的作風，再不給他們壓力，讓他們了解與體驗到司法該回歸到「正義與公平」而不是賴政府的「隨附組織」啊！那麼民眾黨和小草該抗議的就是向檢方與法院的「辦案不公」而抗議，讓聲援阿北的行動變成更有力地向司法系統抗議行動，這比在土城和平抗議更有力、更有效！白營立委張啟楷在上會期對超思雞蛋的追查更應該持之以恆，讓真相一一浮現，用此來重重還擊綠營的介入與司法的怠惰！還有其餘七位白營立委，真的要動起來，讓蔡政府和賴政府的大小弊案一一現形，對賴清德團隊形成更大的壓力，這才是積極地聲援柯P的最佳行動方案！
還有，檢方從柯P的USB搜尋到「1500沈慶京」，就把資料偷偷放給綠媒，然後綠媒就煞有介事地編排成為柯P收了威京小沈1500萬的「受賄事證」，還以此做為法官羈押柯P的合理論證。這家媒體忘記了媒體就是要客觀正地報導事實，未經查證或經由當事者證實的訊息根本不該報導。然而這家綠媒早就自願充當執政黨的「內容農場」，從柯P被爆政治獻金之後，綠媒就完全成了檢方的辦案方向引導者，所有的訊息一般媒體都不到的，這些綠媒就已透過中央廚房製成或編成故事，天天播出，明顯地就是在帶動風向製造輿論，幫檢方把收押柯P的理由「拼湊」出來，當柯P被第一位法官判決「無保請回」之後，馬上幫忙找金流，只要能夠湊得上的可能性就成了報導重點，結果果然第二任法官就順其所言而判決柯P入監，如此檢方與媒體密切合作「羅織」成網，NCC沒有一句話來「提醒與關懷」，更不用說「制裁」，NCC這個自稱專業與獨立的機關既無專業也不客觀公正，根本失去其存在的意義。
但是誰來要求NCC呢？兩位前NCC委員在退職之後大喊直指台灣「政媒集團化」，令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具，新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。但是儘管這兩位老師言之鑿鑿，可是她們自己當年就自己違背專業與良知，做了政府關閉中天電視台的打手，說再多也沒有人願意相信。而賴政府的回應則是「兩位前委員當時可以就他們的職權做一些事情，這部分沒有太多評論，就尊重。」在柯P這個案子中更是明顯地「政媒合流」，試問一下小草與民眾黨，我們還要讓NCC聽賴政府的話而監督在野黨與人士的打手來出任NCC主委與委員嗎？若是不願再看到NCC繼續墮落下去，那麼就該在立法院的人事同意案中，堅持拒絕政治任命，讓專業與客觀人士出任委員啊！
最後，回到民眾黨，既然面對了柯P入監與民眾黨面臨土崩瓦解的危機，那麼全黨更應該靜下心來，重新檢視民眾黨之所以跌倒的問題所在，接著就是開始重思因應之道與化解危機的方案。我們必須提醒民眾黨與小草們：
二，柯P先是政治獻金再來就是京華城，而中間又爆發了買商辦與看豪宅等有關錢的問題，那麼民眾黨是否該內部先與柯P夫婦完整了解黨內與柯家金流的來龍去脈，確定柯P的清白就在這個金流上的每一筆的進出上的釐清，若是真的有過失或犯罪情事，那麼民眾黨就該大義滅親，但是若是沒問題就把你們去查證出來的結果公諸於世，好堵住綠媒與檢方的嘴，真正地還原真相，還柯P找回公道。
三，民眾黨在事發之後內部步調不一，各說各話，有時還出現前後有所衝突的情況，那麼面對民進黨與檢方還有綠媒的每一個質疑與挑戰，是否應先內部協調統一口徑，甚至應該先和律師團商議確定，再來對外發言。最起碼不要再失分，以站穩自己的腳步。進一步堵住民進黨的嘴與綠媒找的碴，讓國人重新建立對民眾黨的信賴！
四，柯P與其妻陳珮琪的人設已面臨崩壞的考驗，那麼想要挽回，就得回歸事實真相，只有誠實以對才有可能重建人設，所以當民眾黨想要呼籲小草，動員小草來聲援阿北之際，就該坦誠以對，讓小草們了解實際發生的狀況，與事實真相。不是靠政治動員來製造柯P受迫害的「假相」，若是P真的有問題該讓小草自己做選擇要不要繼續支持柯P，若是柯P真的無辜受害，那麼就請大張旗鼓，向全民與國際訴求，還柯P一個公道。這才是重建柯P人設的最佳之路。否則的話光靠假相來聲援阿北，最後找到的事實卻是柯P真的犯罪事實，那時，柯P的人設不但直接崩壞，民眾黨連帶也會受到國人質疑，屆時民眾黨想要切割或走自己的路都會來不及啊！
