最近立法院很熱鬧，但是卻因為中共宣布軍演，反而讓事情更陷入一團混亂，是非永遠說不清楚講不明白，到底是事情太複雜難懂還是台灣人理解能力有問題，才會搞得如此混亂，值得大家深思。
先幫大家回味一下，2019年12月31日，總統大選之前，民進黨「光速」通過的反滲透法，當日，民進黨立院黨團總召柯建銘強調，反滲透法已經經過「2天9小時」的「充分協商」；蔡英文總統對於通過反滲透法的說法是國家安全的最後一塊拼圖，但實質是疊床架屋，在現有法律上再補一塊，完全沒有急迫性，卻用史上最快速度通過，從提出草案到三讀通過只花了34天。但對香港民主人士最重要的難民法卻紋風不動，時至今日，香港民主人士移民的選項完全沒有台灣，而是英國、加拿大與澳洲。
趕在總統大選之前通過反滲透法，唯一合理解釋，就是草民吃這套，香港的反送中氣氛可用，選前通過此法效力大過兩顆子彈，也比提出有利的公投議題更容易執行(但很不幸2019年公投已經被民進黨親手又關回鳥籠)，速度更快，何樂不為？
而本屆國會2月20日開議當天，民眾黨黨團就提案修改《立法院職權行使法》及《刑法》；國民黨則在3月8日，提出18份修法草案，包含「總統國情報告」、「訂立藐視國會罪」、「擴大立院調查及聽證權」、「強化立院人事同意權」四大方向；民進黨於3月29日也提出自己版本的國會改革法案，但排入委員會審查後持續被封殺。就算5/28可以三讀通過，也花了82天，遠大於反滲透法的34天。
反滲透法才更符合擴權、黑箱與反民主
而反滲透法規範的可是人民當然包含企業，擴的可是行政權，也就是總統權。對此法案提出憂慮者，是擔心法條不夠明確，執政者可以擴大解讀法條，輕易就將人民用中共同路人抓起來，連宋楚瑜在總統辯論會都酸過自己可能會被抓起來，所以的確應該好好討論法條內容，沒想到卻光速通過了，筆者印象中，這應該是立法院有史以來有爭議法案通過最快速的紀錄。太陽花的ECFA法案審查速度都只能靠邊站。
可是當時並沒看到人民出來喊總統濫權、民主已死，只看到國民黨用嘴巴抗議，但是沒有看到國民黨上演橄欖球賽或拳擊賽，講理不動手的下場就是活該被輾壓，這就是國民黨老是被嫌不會當在野黨的主因。
在抗中情緒高升的情況下，民進黨立委通過《反滲透法》。（資料照，柯承惠攝）
但最令人嘆為觀止的不是本次立法院的橄欖球賽，筆者舉個容易理解的例子來說明。例如，有個外送快遞為了多賺點錢闖紅燈差點被救護車撞個正著，救護車送病患趕著閃綠燈結束前快速通過十字路，快遞驚嚇後勃然大怒，大罵救護車沒有鳴笛，然後快遞還是怒氣未消，馬上糾眾到醫院門口抗議，抗議醫院土匪，草菅人命，各位讀者可以接受這樣的抗議邏輯嗎？但現在立法院外的年輕人就是這個邏輯，讓筆者明天想去醫院看一下反分裂腦神經內科。
國會增加調查權才更符合民主三權制衡原則
實務上來說，國民黨的五權憲法其實是虛有其表，台灣空有五權分立架構，實質上卻是一權獨大架構，因為總統可以一人獨裁決定行政院長，而監察院長、考試院長由總統提名，立法院同意，當立法院是執政黨多數時，在台灣特有的單一選區兩票制下，沒有政黨提名根本選不上，監察、司法院長也等於是總統一人獨裁可以決定。而立法院雖是民選，但是卻沒有調查權，等於是拔了牙的老虎。因此台灣特有的五權分立架構，其實等於是一黨獨裁的架構，完全沒有三權分立的精神，台灣如果想要超越歐美，可以連司法院長都用民選，再加立法院有調查權，這種超英趕美，筆者就很認同，同婚法超英趕美，還請變裝皇后到總統府表演，這種超英趕美，筆者就很傻眼。
從制衡的角度來看，制衡節制執政者的手段還有公投與罷免，但是這兩種手段都是最後的絕招，非必要不應隨便動用，屬於衝鋒槍概念，平常修正官員的行為舉止，應該用藤條就好，從此角度來看，立法院有藐視國會罪與調查權，才是節制執政者與官員最適當的利器。
國會擴權會造成賣台？
立法院外面現在鬧得沸沸揚揚，號稱有十萬人聚集，但筆者想問這群民眾八年來對民進黨輾壓國會在野黨為何不說半句話，也不要求實質討論，更不要求捍衛民主？這擺明了就是我們自己人就算闖紅燈N次也無所謂，非我族類，闖黃燈就要給你一槍斃命，只准州官放火，梟首示眾點燈百姓。無法理性談論公眾議題，用黑道黨同伐異思維處理事情，正是國家昏亂的起源。
立法院外面的群眾的邏輯，大概是這樣推論的，只要是國民黨要用表決方式通過法案一次，即便已經給執政黨表達意見的機會(但是執政黨卻只想搞散會與技術杯葛或是表達黑箱濫權等訴求，完全沒有強力捍衛與論述自己版本好處的動作)，民眾還是認為國民黨就是黑箱與擴權，因為有一就有二，未來國民黨一定會繼續用此手法通過各式各樣的「賣台法案」。剛好中共又來湊熱鬧，搭上中共軍演助長抗議民眾聲勢，好似軍演不是針對賴清德兩國論而起，反而軍演是因為要幫國民黨國會助攻而起，如果凡事都用膝蓋直覺認定，大腦何用之有？
筆者必須講大實話與重話，如果國民黨真有賣台舉止，筆者也舉雙手雙腳贊成抓起來關到死，但是法律是無罪推論，哪有私設刑堂做預防式的處罰，好似老師認為某個窮同學有可能偷錢，因此就先預防性的要求該窮同學上學要帶手鐐上課，這是哪一國的落後野蠻人思維。
立法院外，青島東路聚集反國會改革的人群。（蔡親傑攝）
許多人想當然耳的認為中共必定有派人在台灣滲透，台灣也通國反滲透法超過四年，筆者也認同台灣內必定有間諜，但是民進黨執政8年，請問有抓到過一件匪諜案嗎？（向心夫婦被莫名境管近四年的烏龍間諜案不遠）
國民黨從馬英九執政就被罵賣台至今16年，請問有沒有抓到過一件賣台案件嗎？馬英九與在野的國民黨到底要如何賣台？明目張膽用簽訂ECFA賣台？還是私底下洩漏國防機密賣台？你可以不認同馬英九的親中避免戰爭主張，但是要指控台灣鴿派就是賣台，是否還要更嚴謹一點？否則這根本就是公然毀謗，但是在台灣卻可以隨意指控，有如小狗小便，愛灑哪就撒哪，這麼好用的抹黑手段，用了幾十年還是一樣好用，到底是台灣人民太笨，還是政客口才太好？
如果民眾肯易位思考，如果你是中共，所謂文攻武嚇兩種手段，文攻部分，你想要影響台灣民心與民意，到底是要吸收網紅來介紹祖國美好，還是要找政治明星或高官明目張膽的搞個惠中法案？後者根本就是笨到極點，不僅會引起反效果，還找不到肯配合的政客(政治生涯一次就玩完了)。如果是想要偷取軍事情報，你認為中共會想用錢收買執政黨立委還是在野黨立委，哪一個比較容易取得軍事機密？收買民進黨立委還是國民黨立委，哪一個比較容易取得軍事機密後還不會被人發現？
執政黨掌控法院到現在還抓不到馬英九與國民黨賣台證據，但是民進黨趙天麟有中國小三，至今還說不清楚講不明白，法院也無所作為，作賊喊抓賊，民眾居然也接受這種腐敗政黨的說詞，這根本已經是亡國跡象了。也就是民眾還繼續沉浸在股票上兩萬點的歡樂中，繼續深信執政黨的謊言，渾然不知敵人早已潛伏在你認為最不可能出現的地方，圍台軍演如果突然變成圍台登陸，你覺得屆時出來扮演棄守山海關吳三桂角色的會是執政官員與立委還是在野的立委與前總統？中共會傻到去吸收沒有掌握實權的人嗎？蔣中正旁的共諜都是掌握國軍調兵部屬的高級將領，事先通風報信，民眾如果擔心中共真的會部署共諜在台灣，大腦可能要更清楚點，多花點時間監督政府吧，別再浪費時間監督在野黨，你頭腦不清楚，被政客洗傻了，但是中共頭腦可精明的很。
看清政客的嘴臉
民進黨雖然有提出國會調查權的黨團版本，但是有些委員連自己提出的版本內容也不太清楚，其實意圖已經很明顯，民進黨只是想要阻擋法案通過，而非通過國會調查權自己的版本，到底是誰在反民主？結果民進黨居然還能做賊喊抓賊，國會擴權擴的是民意代表的權力，加強監督政府的能力，中共會指示代理人來幹這種促進台灣民主進化的事情嗎？
最後，不要因為是國民黨提的法案，就有先入為主的偏見認為就是賣台，除了聽對你洗腦政客的說詞外，是否能再多花點時間仔細看一下法條與GOOGLE相關新聞，確認政客說法是否誇大。當你隨著政客高喊沒有協商就沒有民主，洗腦你的政客正在竊竊暗喜，你不知道的殘酷事實是，你心中以為的美好政黨與高唱愛台的政治人物，就算再給他十倍的時間協商與出席暢言，他還是出席率不高，或是懶得發言，就算發言也只是不斷跳針高喊黑箱與擴權，你情何以堪？激情的小白兔們，你會不會根本陷入了詐騙集團的側翼，安排的「托」當中，埋鍋造飯被利用了還毫無知覺。
（相關報導：
風評：黃國昌如何煉成「開台四百年寡廉鮮恥第一人」
｜
更多文章
）
