吳典蓉專欄:賴清德樂見太陽花再起?

為抗議在野黨提出的國會改革法案,21日起立法院外聚集不少民眾,民進黨也將群眾運動視為與在野黨對抗的後盾。(圖/洪煜勛攝)

10年前的太陽花運動重傷國民黨,並間接讓民進黨全面執政,民進黨贏得非常徹底,更全面壟斷太陽花的話語權,所以,當賴政府面臨少數政府的僵局時,他們想重演太陽花的神技,並不令人意外;只是,若改寫一下那句名言,歷史的第一次是悲劇,第二次可能是更大的悲劇,而且不慎就是挑起「民主內戰」的悲劇!

江宜樺是當年太陽花運動興起時的行政院長,他可說是首當其衝,為了維護公署權威、下令驅離佔領行政院群眾,他不但因此官司纏身,也因此無法回到台大任教,江宜樺也許不在意政治前途的利害計算,但個人的清譽聲望受損則是難以計算的,當然,歷史的進程在多年後為他平反,美國挺川普民眾衝進國會,當場被當成暴民處理,事後更遭到法律毫不留情的追訴;甚至近來美國校園學運烽火連天,向來自由派的哥大竟然請裝甲車進入鎮壓學生,公民運動屬於言論及集會自由保護的範疇,卻仍有其界限,老牌民主國家美國在多年後展現的政府權威,讓大家看到公民運動的界限;這些事後的反思對於已付出重大代價的江宜樺可能於事無補,但至少可讓大家拉遠距離看清楚太陽花的諸多迷思。

換句話說,今天回顧太陽花運動,我們有許多後見之明的優勢,當年太陽花的訴求是反黑箱,很多人也成為這一波反國會改革的要角,他(她)們不顧立法院經過一次專報、三次公聽會及三次協商(都有公開影音),而堅稱國會改革相關法案審查是黑箱,但這些人在前幾年攸關民生的高端疫苗採購文件一度被封存(官方宣稱是保存)30年、日本雞蛋進口商資料也是密件時,從未要政府要公開透明,甚至連疑有政府高層插手介入的鏡電視上架案,即使立法院交通委員會都組成調閱委員會了,NCC還一度悍拒交出文件;事實上,立去院在野陣營力推國會改革法案,其中一個目標正是反黑箱,動輒封存資料是民進黨過去幾年執政的常態,當年和今天的太陽花要角都視而不見,如此雙標昰是太陽花甘於淪為民進黨附庸的主要關鍵。

貫徹太陽花反黑箱理念的黃國昌 成綠營口中的「叛徒」

太陽花要角的雙標當然不只反黑箱,整個國會改革法案就是鐵證;這一次為了修法朝野強烈動員對抗,但真正的眾矢之的則是黃國昌,民進黨從大咖級的柯建銘到眾側翼,對黃國昌發動數小時不間斷的文革式罵陣,好笑的是,從「傅隨組織」到「偽君子」,其實罵不出什麼名堂,但「叛徒」兩個字卻罵出綠營的心證,黃國昌為何令人痛恨,因為他是當年太陽花運動者中,少數沒有背叛反黑箱理念、也是少數沒有淪為民進黨共犯結構的。黃國昌和在野黨合推的國會改革法案,不但很多是民進黨在野時提出,許多更是太陽花運動時的理念,民進黨2016年執政後,8年來卻只通過最表面的立法院議事轉播系統,何以故?因為民進黨掌權後享受到好處,強化國會監督的國會改革法案,逐漸被視為權力的絆腳石,民進黨現在寧願自我打臉,也要對抗國會監督法案,才是真正的理念「叛徒」。 (相關報導: 一文看懂》我會被罰20萬嗎?國會改革增訂罰則,誰可能觸犯藐視國會罪? 更多文章

賴清德連日來指責在野黨未顧及程序正義,實情是,民進黨團從柯建銘起一開始就將國會改革法案定調為「國會擴權」,從頭就打算零和對抗;所謂「國會擴權」的真相為何?立法院這次確立國會調查權,其實已落後多年,早在20年前的585號釋憲文就已明文賦予,同樣的,從綠委到綠營側翼危言聳聽國會調查權會對民間查水表,他們也刻意忽視,早在釋字585號就已明定立法院可以約談與調查事項相關的民間人士,並得對違反協助調查義務者,科以罰鍰內之強制手段。