科技熱議》「AI就好比核武,如果開放太多,就危及國家安全!」這句話,為何引發矽谷大咖激戰?

人們普遍認為,大型語言模型--即為ChatGPT提供動力並在海量數據基礎上進行訓練的算法--並不是一項完全成熟的技術。(AP)

AI 未來應該怎麼發展?這個議題最近在矽谷引起多方討論,全球新創圈最著名的兩位人物 Marc Andreessen 和 Vinod Khosla,最近展開激烈的爭論:AI 程式碼應該共享?還是由企業獨享?

Andreessen 等支持共享的人士認為,AI 開放共享,才能有更高的透明度,也是防止科技巨頭利益集團壟斷的方式。不過,Khosla 支持 AI 營利則表示,機構不開放 AI 原始碼,才能讓 AI 避免潛在危險和濫用。 (相關報導: 台積電2座封裝廠落腳嘉義 什麼是CoWoS?為何要擴充產能?重點整理一次看 更多文章

Facebook 認為營利模式可行,發布了 Llama 2 模型,供大家下載和修改。OpenAI 和 Anthropic 則選擇不公開 AI 程式碼,到底誰對?點擊此處,VVIP獨享完整內容

加入VVIP會員請點此訂閱:風傳媒・華爾街日報VVIP,獨享全球最低優惠價,暢讀中英日文全版本之華爾街日報,洞悉國際政經最前沿。