夏珍專欄：韓國瑜贏在不怕輸的從容，民進黨輸在拒絕輸的焦慮

選舉倒數二十四小時，迎接最激情的選前之夜前，不論是選民或候選人，亢奮中都帶著疲憊，疲憊中還有著意外的驚喜或錯愕，一場原本應該是民進黨橫掃千軍的選戰，竟打出藍綠五五波；就像二０一四年的「柯文哲旋風」，二０一八年的「韓國瑜逆襲」成為這場選舉的風暴核心，打破過去三十年的選舉定律，連香港名作詞人林夕都焦慮地捲入戰局，在香港媒體專文痛批韓國瑜是「直銷騙子」，國際媒體對這次選舉的焦點也從台北轉移到高雄，僅此一點，韓國瑜尚未當選就已經讓高雄「走出去」。

「境外勢力」無所不在，都想影響台灣選舉？

林夕的專文值得作為個案或範本，因為在這篇九百字的文章中，極為精要地濃縮「反韓流」者對韓國瑜的疑慮，但沒有一點不是民進黨觀點，由香港人發聲，所引發的效應是「連香港人都明白，台灣人怎麼不明白」？就像民進黨將選舉主軸定調於「中國──台灣」之戰，自己講不夠，還要美國加強敲邊鼓（從智庫報告到AIT發言），當蔡英文總統奔波全台「警示」台灣人，「有一股外在勢力（或中國）要影響台灣選舉」，不知該如何定義美國或香港屬不屬於「台灣之外」？

嚴格來說，林夕介意的不是韓國瑜，而是韓主張「人進來貨出去」背後的「政治前提」，就像他無法忍受台北市長柯文哲的「兩岸一家親」，他用與韓國瑜一樣淺白的口語質疑，「你不政治上投降，你賣一個白玉苦瓜給中國看看？」不知林夕明不明白，即使不承認九二共識的蔡政府上台，這三年多來，兩岸農產品交易並未中斷，即使出口金額較馬政府時代為低，但以去年為例，農產品出口大陸也近十億美元，漁產品則有二億多美元，蔡政府可曾在政治上「投降」？如果蔡政府能出口農漁產品到大陸，韓國瑜又怎麼可能賣不了一個白玉苦瓜？

韓國瑜主張的「貨出去人進來」，民進黨就算在選舉造勢場子駡得難聽，却從來不敢阻斷，兩岸直航也依然如故，降低交流的是北京，如果北京恢復觀光團客配額、擴大農漁產採購，蔡英文會說「不」嗎？如果韓國瑜是「直銷騙子」，民進黨蔡政府不也是另一種「政治話術的騙子」？差別是，韓國瑜畫了一個大餅，但給高雄市民一個希望，就像當年的陳水扁給台北市民一個「夢」，對比蔡英文競選總統的「點亮台灣」算不算也是「騙」？而民進黨的「政治話術」則是把在野黨或異議者打成「中國（共）的同路人」，民進黨用仇恨語言區隔敵我，只有民進黨才能代表台灣，他者都是「賣台」，是典型的「民粹政黨」行徑，奇特的是，不但鐵桿深綠買帳，連博士級學者、文化名人也不乏買帳呼應者。 （相關報導： 風評：誰能打敗韓國瑜？ ｜ 更多文章 ）

直銷VS.衍生性政策商品，都有風險

「韓流逆襲」讓民進黨氣急敗壞，因為韓國瑜推翻了民進黨打選戰的「鐵律」，「反中牌」在韓國瑜身上似乎作用有限，為什麼？民進黨不肯深究却持續抹紅，愈抹自己的嘴臉愈扭曲。民進黨忘記了自己是執政黨，兩岸交流是緊是鬆，完全操諸於民進黨，不發給台辦簽證，柯文哲雙城論壇就得叫停，韓國瑜能主控的兩岸民間交流，不會比柯文哲更多，能賣的不過就是農漁產品和觀光服務，韓國瑜即使有大本事引陸資招陸商，審核權還是在中央政府。

韓國瑜要高雄立刻賺到錢，可能嗎？造勢攤商發展的「韓流經濟」就是一種庶民經濟，雖非「大財」，至少賺得到錢，如果說「高雄發大財」是「直銷詐騙」，熟稔高雄大小事的對手陳其邁在電視辯論會洋洋灑灑的政見何嘗不是？只是陳其邁賣的是包裝精美的「衍生性政策商品」，說得到卻不知做不做得到，遑論市民吃不吃得到，就像扁政府的「兩兆雙星」俱往矣，陳其邁訴求高端的經濟產業轉型，兩任八年都不知道能否達成，遑論產業轉型還是得靠中央，不論是大灣區或工業區，看看竹圍，看看台積電為什麼選擇南科，陳其邁豈會不知？知也沒用，兩次執政的民進黨和國民黨其實幾無差別，砸大錢以為政績之胭脂，蚊子館、蚊子機場到蚊子漁港，如今則是蚊子工業區，聽在庶民耳中，到底誰的「政見」才是空話？

韓國瑜保證當選絕不秋後算帳（包括文官和企業）、絕對用人唯才不分黨派、如果貪汙絕不假釋關到底，還要求政務官屆時都要簽切結書，這三大保證正是民意對民進黨忍耐已到臨界點的重要原因，蔡政府就任三年多，全面清算國民黨，用人唯我黨我派，吃盡事業單位甚至人民團體，貪污通緝犯在高雄趴趴走四年，檢警大氣不敢吭一句，遑論逮捕到案，保外就醫的貪汙犯還能每日臉書發文、錄影站台拚選舉；陳其邁有保證嗎？他自陳是弊案絕緣體，市長一人絕緣有何用？趴趴走四年的貪汙犯正是前市長陳菊的愛將。

用人不分黨派VS.就是不可以給國民黨，誰更可怕？

民進黨志在通吃，把縣市長選舉當成台灣民主倒與不倒的指標，蔡英文輔選三番兩次要選民不可以讓「國民黨的反動勢力」回來，「民主」要義到了民進黨手裡完全走樣，民進黨永遠執政豈可謂「民主」？一黨專政才叫「反動」，韓國瑜保證用人不分黨派顏色，還呼籲如果他落選，要市民支持陳其邁，讓高雄更偉大；陳其邁呢？辯論會開場就申明：「高雄市長可以換人，就是不可以給韓國瑜！」這是什麼心理狀態？台大校長懸缺十個半月，難不成也是「台大校長可以換人，就是不可以是管中閔」？如果韓國瑜真當選，民進黨難不成不讓韓國瑜就任？

當陳其邁沾沾自喜於以翻過來倒過去「你不清楚，你不了解，你根本不知道」、各項大小政見從長照、雙語教育、農漁產銷到規模弘大的產業轉型無不以「我們會編預算」做結，「技術擊倒」韓國瑜的同時，渾然未覺他口舌爭鋒，大局卻已經落入下風，陳其邁和民進黨一干天王，對「勝選」的急切和焦慮，對比韓國瑜一夫當關，以一人敵一黨，卻坦然面對選舉有輸贏的從容，高下之判。

「你的心中有圍牆，你有很多路過不去。」是韓國瑜在政見會給陳其邁的一句真心話，這句話用在民進黨同樣貼切：「民進黨心中有圍牆，才會跨不過民意的坎」，為什麼「討厭民進黨」會成為二０一八的「全民最大黨」？就是因為民進黨不擇手段吃乾抹淨。

縣市長沒有兩岸政策決策權，當不了吳三桂

林夕擔憂「今日香港明日高雄」，台灣不是香港，台灣是一個主權獨立的國家，名字叫做中華民國，中華民國的任何選舉皆由民意抉擇，沒有任何民主政黨是中共的代言人，臉書五毛指揮不了任何民選首長，指揮不了選民手中的一票，跟在韓國瑜造勢場合揮舞中華民國國旗的每一位國民，都是中華民國的國民，台灣民主三十多年，時間說長不長說短不短，三次政黨輪替若還養不出一丁點膽氣，只因為恐中，就嚇到選票只能投民進黨，那麼取消民主選舉宣布戒嚴恢復黨禁，只准民進黨執政豈不更安全？

韓國瑜當不了林夕筆下的吳三桂，他既無兩岸政策決策權，在民進黨中央執政的現實下，甚至沒多少發言權，更無兵權，連警察局長的人事權大概民進黨蔡政府都未必肯放給他，他只能老老實實做地方制度法規範下的直轄市長，權力不小却也沒那麼大，因為民主因為選舉，韓國瑜做不好，不必八年，四年就踢掉他了，這或許也是高雄人為什麼想「賭」敢「賭」的原因之一。 （相關報導： 風評：誰能打敗韓國瑜？ ｜ 更多文章 ）

權力的焦慮讓民進黨無限升高九合一選舉的「統獨意涵」，以此號召綠營歸隊，意在鞏固基本盤，這就是民進黨可惡之處，為了攫取權力，寧可分裂社會，但事實上，不論選舉結果如何，不論國民黨能囊括多少席縣市長或縣市議員，都無涉兩岸政策的改變，至少在二０二０總統大選之前，不要說兩岸政策改變不了，縣市長也只能仰仗中央政府的財政收支畫分，唯一的作用是，如果動員無效輸了選舉，或許明年隨之將至的總統大選，可以讓民進黨腦袋清醒一點，不再以統獨動員做為爭逐大位的利器，雖然，以民進黨的選舉慣性，這樣的期待大概是奢想。