鄭兆希觀點:搓破國王新衣又老又窮的孫悟空——韓流天蠶變

「從韓國瑜出現後,四鼓力量鋪天蓋地找到了他們的包青天,驚天一語『又老又窮』,正如戳破國王新衣的孫悟空,突然間所有經濟問題都變得清清楚楚⋯⋯」(資料照,新新聞柯承惠攝)

藍綠惡鬥是台灣最大的痛,但是除非中共政權垮台,否則兩虎爭一兔,兩虎死性不改,兩虎的最佳策略永遠就是伸出一腿絆倒對方,就能等著享受大餐,再加上旁邊已經被洗腦成功的裁判(人民)還跟著大喊絆的好,這兩隻老虎當然一輩子不會改變, 繼續用抹黑戰術來輕鬆勝選。這樣的選舉文化,要談選賢與能——民主的最高境界,當然笑掉中國網友的大牙。長久這樣下去,不只選民心中的理想早已丟到垃圾桶內燒成灰燼,甚至整個政壇都將變成死氣沉沉,好的人才不肯進染缸內被抹黑,逐漸造成劣幣逐良幣,於是政壇小丑越來越多,台灣陷入各種經濟,外交的惡性循環,最後台灣國力逐漸耗盡,直到併入中國為止!這絕非危言聳聽,而是台灣人民要靜下心思考的,台灣還要藍綠惡鬥內部撕裂多久?

台灣經濟停頓20年了,一定要見到棺材再來掉淚嗎?

藍綠惡鬥有可能靠選賢與能來扭轉嗎? 就算真有理性選民(白色選民),有心選賢與能, 絕不當被藍綠操弄的族群,想要靠檢視候選人政見來選出好的人才,其實也是不可能的任務。因為就算台灣人大學畢業比例已經高達7成, 選民教育程度全球最高, 但是問題是大多數選民都是不太做功課, 連市長候選人政見都無法講上幾個, 更不要說市議員的政見了,少數人就算詳讀政見, 還是雙拳難敵四手, 想要期待廣大選民認真檢視政見來落實選賢與能, 可能要等到天荒地老。但是不看政見, 難道要觀看口水戰或是聽名嘴來選賢與能?

更何況,如果遇到候選人程度都很不錯,每個人都洋洋灑灑的提出來許多政見,但是面對一堆政策牛肉,滿天飛的選舉支票與滿漢大餐,說實在,就算你是認真的白色理性選民又要如何選擇? 因為,你沒有市政規劃的專長,怎麼可能會是個公平好裁判(只有個人的主觀)? 再說,就算你有都市規劃的專長,蘋果與牛肉是很難分出高下的,一來如同審美角度本來就沒有客觀標準,二來就算勉強比出高下,未來能落實的比例又有多少? 花時間做政見比較完全沒有意義,如果要靠詳細比對政見來選市長,最後只會讓市長競選變成口號吹牛大賽或是作文比賽,反正開空頭支票無法落實也無懲罰,不如先開支票先求當選,如果政見發表淪落至此,有比詐騙集團高尚嗎?

韓國瑜表示,有需求就會創造供給,農民收入就能相對提高,進而吸引更多青農或新農民加入。(圖/韓國瑜競選總部提供)
韓國瑜表示,有需求就會創造供給,農民收入就能相對提高,進而吸引更多青農或新農民加入。(圖/韓國瑜競選總部提供)

更進一步分析,選民期待完美政見據此選賢與能是否合理?

對很多素人市長候選人而言,他背後沒有智庫,沒有經費,只有一顆熱忱的心與社會的歷練,願意出來為民服務,這些政治素人哪有可能在選前就能提出鉅細靡遺,絕對可行的市政藍圖?就算有從政經驗,當過立法委員也無法單操靠自己一人提出鉅細靡遺的市政規劃藍圖? 更遑論建設經費從哪裡來都已經算計清楚?就算他算清楚了,你相信嗎? (相關報導: 風評:誰能打敗韓國瑜? 更多文章

因為就算再有經驗的從政者,也不可能在選市長前就有足夠的交通建設、產業規劃、經濟發展、教育改革...... 各方面的完整經驗與歷練。(因此,蔡英文的不會缺電,都是毫無根據的信口開河)所以,基本上沒有這樣完美的候選人,如果有,那就只有尋求連任的候選人算是市長經驗值最高,那如果要依此原則選擇,那也不用選了,只要是連任的就直接當選就好。所以個人對於政見的看法,就是只要能看到市政的缺點,看到社會的需求,提出相關政見大方向,就是好的候選人,不用期待能夠提出完美規劃做工細緻的市政藍圖的天才橫空出世來拯救世界,那會比期待超人現身還困難。