YouTube頻道「老高與小茉Mr&Mrs Gao」由「老高」和妻子「小茉」共同經營，兩人拍攝的內容多半為都市傳說、推理等較為懸疑怪談或具知識性的議題，至今擁有高達585萬人的訂閱，也發布了420部影片。不過，網紅「藍泉媽媽」日前發布影片表示，老高不僅影片抄襲日本的YouTube頻道，甚至兩人對話也皆是全盤照抄。對此，老高4日也首度回應此事，坦承頻道所有內容都來自網路和書籍，他也只是收集這些公共資訊，再講給妻子小茉和網友聽，「所以對於一些人要求本頻道全新『創作』一些內容的要求，本頻道實在能力有限，也不符合本頻道的宗旨，望諒解。」日前YouTube頻道「峰哥Fege」亦整理出老高抄襲的四部影片。《風傳媒》就帶讀者一一回顧這起老高的抄襲爭議。
老高被藍泉媽媽爆抄襲日本YouTube
據悉，老高出生於中國遼寧省大連市，2004年時移居日本，並與妻子小茉在2009年結婚。藍泉媽媽近日發布影片稱，老高在2023年6月27日上傳一部名為「有一個人類就無敵了，昆蟲的三大超能力，飛行、變態、休眠」的影片，其實全篇抄襲日本YouTube的影片。此外，藍泉媽媽亦踢爆，兩夫妻的對話也是「全盤照抄」，許多觀眾以為小茉「有精采的互動、神補刀、神插嘴，簡直就像相聲一樣，說得一句插科打諢的話都好精彩」，但連此結構也皆為抄襲，因國外有的影片也是雙人在講，老高與小茉的對話跟他們一樣，「可怕到這種程度。」
峰哥Fege整理老高抄襲的四部影片
而YouTube頻道「峰哥Fege」3日上傳新影片，也稱老高抄襲日本YouTube頻道，進一步探究「昆蟲的三大超能力，飛行、變態、休眠」的影片，他說，除文本內容一模一樣外，敘事結構、引用數據也全都相同，「甚至連說話都一樣。」此外，然而，被抄襲的日本頻道下一部影片是講家畜化實驗；老高的下一部影片也是講家畜化實驗，峰哥指出，「也就是連續撞題材，但都是對方先上片，而且老高上片的時間，是在對方上片的一個月內。」峰哥提及，如果撞的題材是最近的熱門話題還說得過去，「但看起來不是。」
鋒哥直言，自己雖不懂日文，但透過翻譯以及影片中的圖片可見，文案非常類似。峰哥進一步指出，老高有一部片主題在講人臉、人生靠運氣，該日本頻道亦拍過，「唯一不同的是老高的影片都比對方長。」峰哥猜測，老高可能是把對方的影片當作原稿，再另外加入自己的見解。鋒哥說，講人臉的那部影片，老高和日本頻道講解的五官順序皆為眼睛、眉毛、鼻子、嘴唇；講眉毛時，兩邊都有提到紫外線跟體毛，也有講到裸鼴鼠沒有毛，「不過老高用了11分鐘去講解裸鼴鼠。」另外，老高在今（2023）年4月12日上傳的「真正的人生攻略，這一期也許你會看了又看」，也遭指控是抄襲而來。
（相關報導：
老高跌落神壇後，誰能當知識型YouTuber霸主？網一面倒喊「他」：沒人比得過
｜
更多文章
）
老高大方認「內容都不是原創」：實在能力有限
遭指抄襲的老高，4日透過YouTube發聲強調，最近有網友不停地在影片下留言指控頻道某期內容並非原創。自己也坦承，不只是該影片，頻道所有內容都源自網路和書籍，而他也只是收集這些公共資訊、加上一些個人觀點和想法，再述說給小茉和眾多網友。老高也強調，影片中提及的「光速不變」、「1＋1＝2」，就連他所寫的這些「文字」是由誰創造，自己也不得而知，等客觀事實都並非他原創。
不過，話鋒一轉老高也寫下，「如果你追求原創，請移步自創，你可千萬別說1＋1＝2，小心有人說你不是原創。」老高表示，小茉和頻道觀眾，從未要求過他需要提供原創內容，「所以對於一些人要求本頻道全新『創作』一些內容的要求，本頻道實在能力有限，也不符合本頻道的宗旨，望諒解；我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有，我也表示欣然接受。」
二度發文駁抄襲爭議，老高：原作者都沒說什麼
老高5日中午於Youtube社群頁面，針對抄襲指控發佈「最終回覆」，指出「著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在，或者說才有效」，接著表示如果他影片中的參考資料源作者不希望資料被引用，他會立刻刪掉影片「原作者都沒說什麼，那幾個人就不要著急了。」針對一部以「昆蟲」為主題的影片被指控照抄日本頻道一事，老高也表示，該日本頻道也不是「資料源頭」，他稱影片中引用的論文都有提到發表作者是誰，「原作者不希望我引用，我可以立刻刪掉影片；但說到底，這都是我和真正的源頭之間的事情，和各位無關。」
至於影片內容雷同部分，老高解釋只要是公共訊息，內容雷同甚至一樣是常有的事情，而他從來沒有說過自己是訊息的源頭，「我們這種影片的重點是表現形式，如果我的影片，畫面，聲音等表現形式和任何其他人的影片一樣，那就涉嫌抄襲；我的影片本來就和別人的不一樣，影片中的音樂，素材都是我購買了使用權的，有什麼問題呢？」最後，老高也喊話，「最後勸告那幾位不明所以就在那裡義正嚴詞的人，我們從來不攻擊任何人，也不希望被別人亂噴，你們想要獲得關注，可以自行努力，不要噴人。」並表示很多網友認為的正義其實並不是正義，世界上任何邪惡的戰爭都是以正義之名開始的。
（相關報導：
老高跌落神壇後，誰能當知識型YouTuber霸主？網一面倒喊「他」：沒人比得過
｜
更多文章
）
老高回覆全文：
關於昨天的事情，本來不想多說，但我覺得還是有必要補充說明一下，因為我發現有一些人一直在說著作權的事情，著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在，或者說才有效。如果我參考的任何資料的原作者不希望我引用他的資料，我立刻刪掉影片。原作者都沒說什麼那幾個人就不要著急了。
還有我相信關於《昆蟲》的那個影片，你們所謂的原作者一定不會要求我刪除影片，因為他根本就不是源，這個內容和電影小說是不一樣的，電影小說都是創作的，編的，大家恰巧編的一樣的可能性幾乎沒有，所以一定存在源
我講昆蟲那一期是自然科學，怎麼會有源？源也有源，誰敢說他是源？論文是有源的，我引用的論文我在影片中都有提到他是哪年的誰的論文，原作者不希望我引用，我可以立刻刪掉影片。但說到底，這都是我和論文作者的事情，和各位無關。
還有人說內容幾乎一樣， 只要是公共信息，內容雷同甚至一樣常有的事情，畢竟我不能把六條腿的昆蟲說成八條腿。如果任何人認為，他對這個公共內容有著作權或者所有權可以要求我刪除影片。你們沒有相關權利就不能要求我刪除影片或者標註源，只有真正的源可以要求我標註源，而且我從來沒有說自己是源。我們這種影片的重點是表現形式，如果我的影片，畫面，聲音等表現形式和任何其他人的影片一樣，那就涉嫌抄襲，前提也要看我是否購買相應的使用權，我的影片本來就和別人的不一樣啊 影片中的音樂，素材都是我購買了使用權的，有什麼問題呢？你如果對於任何我影片中的內容有著作權且不希望我使用， 都可以來找我，我立刻刪除。
網上那麼多人把我的影片重新後製，我什麼時候要求他們刪除影片？因為我對於任何知識沒有所有權，我只能禁止表現形式一樣的搬運。
最後勸告那幾位不明所以就在那裡義正嚴辭的人，我們從來不攻擊任何人，也不希望被別人亂噴，你們想要獲得關注，可以自行努力，不要噴人。其實你們認為的正義很多並不是正義， 世界上任何邪惡的戰爭都是以正義之名開始的，建議你們多看看我們的影片，無為自然。關於這個話題我們以後專門做影片講解。並強烈推薦另一個LINE貼圖。
