把雨水管理好，就可以減緩城市型水患及降低水質惡化。如此，還能以「儲水」取代「排水」，一方面可儲存水資源，另一方面可減低水患的威脅，達到一舉兩得的效果——這道理大家都懂，但如果台北人生活習慣不改，怎樣都行不通啊……
美國總統川普先前宣布退出巴黎協議，這幾天全世界各地都出現極端天氣釀災，臺灣也被暴雨轟炸，多處地區單日累積雨量超過600毫米，有些地區甚至單日累積雨量超過1,000毫米（編按：氣象局稍後修正了異常數據，這次暴雨並無任何地區單日累積雨量超過1,000毫米），距離2009年八八風災創下1,400毫米的紀錄也不遑多讓了，而且這還沒到颱風季節呢，到底是發生了什麼事情？
好多鄉民說因為川普退出巴黎協議，所以老天爺生氣了，但卻沒長眼，把雨下在臺灣而不是美國。我們對於氣候變遷，最直接的反應常常是「這不是我的錯！」，因為日子已經夠苦了，何必再給自己增添罪惡感，這一定都是川普害的！
2001年的納莉颱風，大台北都會地區因為大雨造成河道溢堤，「外水」入侵都市造成嚴重水患，整條捷運被當成水庫，停駛超過一個月，痛定思痛，2005年員山子分洪道完工，從此台北再也沒有出現因為河道溢堤而淹水的問題，然而，為何淹水事件仍頻繁出現？
答案很簡單，雖然我們解決了「外水」的麻煩，但都市洪澇最重要的問題出在「內水」。
都市人口密度高，為了人類的活動，不透水鋪面如道路、建築、水泥大量取代草皮等透水鋪面，當大雨一來，降在都市裡面的「內水」根本沒地方去，於是漫溢在都市中造成淹水。
堤防與分洪道蓋得很漂亮是沒錯，但只能減緩降低「外水」的風險，也就是在都市周圍的河川不會漫溢到都市中，當這次梅雨最大時雨量強度超過100毫米/小時，這麼多的水蓄積在城市內排不了，當然淹水。
排水防洪已經是上個世代的工程思維，大自然給我們的挑戰越多，我們越要有新的思維，新的解方，這個可能性就是「海綿城市」。
海綿城市（Sponge City）如「海綿」二字的形象，是為可以吸水、保水、儲水、過濾水的城市，把都市變成海綿，水一來就立刻現地消減（on-site abatement），像是被海綿吸收一樣。
把雨水管理好，就可以減緩城市型水患及降低水質惡化。如此，還能以「儲水」取代「排水」，一方面可儲存水資源，另一方面可減低水患的威脅，達到一舉兩得的效果。
海綿城市透過規劃與工程手法，將自然環境與人工設施相結合，在自然降雨、地表水、地下水和人工給排水等四大系統，利用貯留、入滲、淨化、利用、排水等，使城市適應環境變化，因應自然災害。
海綿城市這麼好，難道政府不知道嗎？
當然知道。我國有關海綿城市之建設，過去以建築為主體，由內政部建築研究所提出《綠建築評估手冊》之「基地保水」帶頭發展，運用八種基地保水手法：綠地、透水鋪面、花園土壤、貯留滲透空地或景觀貯留滲透池、地下貯留滲透、滲透管、滲透陰井及滲透側溝，並取得了一些成功經驗。 （相關報導： 缺電就該重啟核能嗎？她造訪車諾比核災30年後現場，道出台電也沒搞懂的關鍵問題 ｜ 更多文章 ）
臺北市政府也以「韌性城市」之理念，打造保水、透水、防洪、生態功能的城市，並以在臺北市車行道路、人行道路、停車場、校園及公園等地進行工程。
