中國日前宣布禁止台灣石斑魚輸入，總統蔡英文與行政院長蘇貞昌等人都表態力挺漁民。台灣民意基金會21日公布最新民調，顯示47.3%民眾贊同蔡英文處理國家大事的方式、41.9%不贊同，對於蘇貞昌內閣的施政滿意度，有46.4%民眾滿意、45.7%不滿意。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，蔡英文聲望持續走低，是影響選舉的重要變數，而內閣施政滿意度是中央執政表現好壞指標，對地方選情影響重大。
對於政府防疫表現，台灣民意基金會詢問受訪民眾，「新冠肺炎爆發2年多，一般說來，您會不會以台灣政府防疫表現為榮？」結果顯示51.2%民眾會以台灣政府防疫表現為榮、38%不會、10.8%認為很難說或不知道。換言之， 在20歲以上台灣人中，51.2%基本上會以政府防疫表現為榮，38%不會。
游盈隆認為，這傳達了很微妙的訊息，那就是多數台灣人此刻仍然以政府防疫表現為榮，但規模與強度已明顯大不如前，而38%成年人不會以政府防疫表現為榮，也說明蔡政府2年半實際防疫政策與作為，已累積社會可觀的不滿與爭議。
台灣民意基金會公布最新民調，結果顯示有51.2%民眾會以台灣政府防疫表現為榮、38%不會。（台灣民意基金會提供）
游盈隆認為，2022年4月爆發的疫情大流行，政府雖看似有備而來，提出「新台灣模式」，期盼「重症清零、管控輕症、回歸正常生活」，但過程中的快篩之亂、兒童疫苗之亂、口服藥之亂與火化之亂等等，讓不少百姓對政府防疫效能大失所望，如今只剩勉強過半數國人還對政府防疫表現為榮。
台灣民意基金會詢問民眾，「中共當局2天前宣布將從6月13日起禁止台灣石斑魚進口，您覺得中共當局這項作為合不合理？」結果顯示3.2%民眾覺得非常合理、13.4%還算合理、31.5%不太合理、33.3%一點也不合理，18.5%沒意見、不知道或拒答。換句話說，在20歲以上台灣人中，16.6%覺得基本上合理，64.8%覺得不合理。
游盈隆指出，這顯示絕大多數台灣成年人對中共宣布禁止台灣石斑魚輸入覺得無理，只有很少數的人覺得合理，意味中共當局此政策措施已在台灣社會內部引起相當普遍的、直覺的不滿。
台灣民意基金會對於中共禁止台灣石斑魚進口的台灣民意反應進行民調。（台灣民意基金會提供）
游盈隆分析，從年齡層看，不分老少，每個年齡群組都呈現一面倒地認為中共當局禁止台灣石斑魚進口不合理，其中尤其以20至24歲有高達7成3、55至64歲7成1最為突顯。
游盈隆說明，從政黨背景看，不分哪黨支持者，都呈現一面倒地認為中共當局禁止台灣石斑魚進口不合理，即便是中性選民也有5成4持同樣看法，而從6都16縣市角度看，每個地區也都呈現一面倒地認為中共當局禁止台灣石斑魚進口不合理，南部人的反應更是強烈，例如台南市和高雄市，都有近7成的人對中共當局此舉不以為然。
（相關報導：
幕後》經蔡英文密訓2年漸顯「殺手本色」 顧立雄取代陳文政成國安會一把手
｜
更多文章
）
游盈隆：中共當局已激發「石斑魚效應」
游盈隆直指，整體而言，中共當局這次禁止台灣石斑魚進口，已引起廣大台灣民眾不平的感覺，就像近幾年中共當局禁止台灣水果如鳳梨、釋迦、蓮霧等水果進口一樣，都給人一種「找碴」的感覺，往往引起可觀的政治效應而有利台灣執政當局，這次中共當局再禁台灣石斑魚進口，很明顯地已激發「石斑魚效應」，未來此種效應會不會繼續擴大，值得觀察。
台灣民意基金會問到，「一般說來，您贊同或不贊同蔡英文處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果有13.8%非常贊同、33.5%還算贊同、24.5%不太贊同、17.4%一點也不贊同、10.8%沒意見、不知道或拒答。換句話說，20歲以上台灣人中，47.3%基本上贊同蔡英文處理國家大事的方式，41.9%不贊同，贊同者比不贊同者多5.4個百分點。
台灣民意基金會公布最新民調，結果顯示47.3%民眾贊同總統蔡英文處理國家大事的方式、41.9%不贊同。（台灣民意基金會提供）
游盈隆分析，這顯示儘管蔡英文治國方式仍獲多數人認可，但國人對她的國家領導方式，包括用人及重要政策作為，看法明顯出現分歧，贊同與不贊同只有5個百分點的差距。
游盈隆指出，與上個月相比，蔡英文聲望沒有明顯起伏，「總統職務表現贊同率」（Presidential Job Approval Rating）47.3%，略增1.1個百分點，而「總統職務表現不贊同率」（Presidential Job Disapproval Rating）41.9%，上升2.4個百分點。一來一往，使得贊同蔡英文處理國家大事方式的人，比不贊成者多5.4個百分點，與比上個月少1.3個百分點。
游盈隆：蔡英文支持度因中共禁台灣石斑魚進口反逆向上升1個百分點
游盈隆提到，本月因Omicron病毒疫情大爆發，確診者與死亡數空前激增，蔡英文民意支持度本預期顯著下跌，但因中共禁止台灣石斑魚進口效應適時發酵，反而逆向上升1個百分點。
游盈隆表示，從中短期蔡英文總統聲望的變化看，她已經連續3個月民意支持度低於50%，且不贊同她總統職務表現的人自3月以來已經增加8.5個百分點，整體情勢頗類似2021年5月的狀況。
游盈隆：執政黨在九合一選舉中多了可引起社會強烈共鳴的防疫缺失和罩門
游盈隆認為，整體來看，蔡英文聲望持續走低，最主要是Omicron病毒疫情爆發，政府防疫效能備受質疑所致，蔡政府一向引以為榮的防疫表現如今已成過眼雲煙，不再受人民津津樂道，直接的衝擊就是民進黨將不再能高舉傑出防疫表現的大旗衝鋒陷陣，執政黨在2022九合一地方選舉中少了強大的防護罩，卻多了不少可引起社會強烈共鳴的防疫缺失和罩門。
游盈隆直指，蔡英文聲望持續走低，本身就是影響選舉過程與結果的重要變數。總統聲望高一呼百應、近悅遠來，會產生強大風行草偃效應，成為選戰過程的王牌，相反總統聲望低，選民退避三舍，同黨候選人避之唯恐不及，最糟的是成過街老鼠，人人喊打。當然，以蔡英文目前4成7的民意支持度，不算太好，也不算太壞，和2020年整年不能比，但比起2018年6月悲慘歲月就好太多了。
此外，民調也詢問民眾，「一般說來，您滿意或不滿意蘇貞昌所領導內閣的整體施政表現？」有10.9%民眾非常滿意、35.5%還算滿意、22.1%不太滿意、23.6%一點也不滿意、7.9%沒意見、不知道或拒答。換句話說，20歲以上台灣人中，46.4%民眾滿意蘇貞昌內閣的整體施政表現、45.7%不滿意。
（相關報導：
幕後》經蔡英文密訓2年漸顯「殺手本色」 顧立雄取代陳文政成國安會一把手
｜
更多文章
）
游盈隆指出，這顯示台灣人對蘇貞昌所領導內閣的施政表現，一半滿意，一半不滿意，雙方看法嚴重分歧，而非常不滿意者有23.6%，非常滿意者只有10.9%，這對蘇內閣而言絕非好消息。
台灣民意基金會公布最新民調，結果顯示對於行政院長蘇貞昌內閣的施政滿意度，有46.4%民眾滿意、45.7%不滿意。（台灣民意基金會提供）
游盈隆提到，和上個月相比，社會大眾對蘇內閣整體施政表現的反應，沒有大的不同。滿意者略增0.7個百分點，不滿意者增加1.5個百分點。這一來一往，使得原本滿意者比不滿意者多1.5個百分點，如今已被壓縮為0.7個百分點。從另個角度看，蘇內閣也可能是中共「石斑魚效應」受益者，因這項因素使蘇內閣滿意度不減反增。
游盈隆分析，從長期觀點看，蘇內閣目前又走到1個新的關口，滿意度比不滿意度只多0.7個百分點。蘇內閣是否能夠安然度過Omicron病毒疫情難關，「關關難過關關過」曾被用來形容蘇內閣3年多來的經歷，但這次過得去嗎？此外，內閣施政滿意度是中央執政表現好壞的指標，對地方選情往往影響重大，2018年就是民進黨最難忘的例子。目前看來，蘇內閣狀況不可能比2018年差，但能多好值得關注。
台灣民意基金會對於行政院長蘇貞昌內閣施政表現民意反應的最近2次比較。（台灣民意基金會提供）
游盈隆分析，從年齡層看，20至34歲及65歲以上公民，多數滿意蘇內閣整體施政表現，但35至64歲公民有過半數的人，對蘇內閣施政表現不滿意，這無疑是個警訊；若從教育背景看，高中及高職，以及專科、大學及以上教育程度者卻多數不滿意蘇內閣施政表現；而從傳統地理區域看，北台灣和中南部民眾的感受的確有不同。
行政院長蘇貞昌內閣施政表現的民意反應趨勢。（台灣民意基金會提供）
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022年6月12至14日3天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣；有效樣本1079人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
