美媒「華爾街日報」於5月16日刊出〈李克強走出習近平陰影，努力修復中國經濟〉，該報導指稱，在中國經濟放緩之際，一度被邊緣化的總理力促國家主席回調那些部分導致了這一局面的政策。這議題經由網路大量傳播，成了台灣政論節目最熱熟的話題。
該報導還論述說：「多年來，作為中國政壇二把手的國務院總理李克強一直被國家主席習近平邊緣化。如今，李克強正憑藉自身影響力重新活躍起來，成為中國政府高層近十年未見的一股潛在制衡力量。」據政府官員和接近決策層的顧問稱，在中國陷入近年來最嚴重的經濟困境之際，李克強正在發揮作用，力促習近平回調一些引導中國遠離西式資本主義並部分導致中國經濟放緩的措施。
其實，此一論調，完全反映了華爾街對中國經濟開放的一種深切期待。習近平把老美在中國賺大錢的路都封死了，尤其是華爾街之狼們對習近平都恨得牙癢癢的。
「習降李升」從此中國就與國際共存相安無事了嗎？
多家媒體因而引申習近平地位正在被取代的認知，甚至連《人民日報》近日曾以較大篇幅刊登李克強在國務院相關會議的講話，但同一天卻沒有關於習近平的任何報導，都被外界過度解讀，成為熱議話題。更有一些傳聞直接喊出，如果李克強掌控中共政權，中國不會像現在這樣。李克強要好於習近平，甚至要求李克強取代習近平。
然後18日，「中央社」又發出一篇有關「習降李升」的報導指出：久被視為「弱勢總理」的中國國務院總理李克強近來突然成為焦點，起因是中共黨內「習降李升」傳言近來在中國內外甚囂塵上，各種內容不一而足，根源則與中國面臨的經濟及外交困境有關。
儘管這麼多傳聞中都搭配上某些地方政府親李表現的舉證，看起來似乎都言之鑿鑿，但究竟是否真正代表李克強在中共黨內地位明顯提升，甚至達到「習降李升」的地步，或僅是憑著個人意願而過度解讀，恐怕仍有極大爭論。只是，所有報導也都認為，在中國內外處境未獲改善前，習近平乃至於整個中共的聲望折損及執政壓力，始終存在。也就是說，逼臨20大的日子越接近，權力鬥爭的風暴傳聞也就越加頻仍。
「自由亞洲電台」5月17日對此一議題的專訪的旅美時事評論人士郭寶勝就這樣解讀，中國的武肺疫情清零政策已導致民怨沸騰。因此，民眾把希望寄託在李克強身上。他說，現在有人把李克強的講話貼到牆上，無非是想給民眾留下希望，郭寶勝有點無奈地說：「他就給你一個希望所在，對他們體制還是有利的。李克強畢竟也是中共高層官員，當你感到絕望的時候，該給你一點期盼。所以習近平也給李克強露面的機會，就像當年毛澤東給周恩來露面、講話的機會。」
（相關報導：
風評：美國的族群仇恨悲劇牽動台灣敏感神經
｜
更多文章
）
「確保紅色江山永不變色」才是中共唯一原力
前美國國務卿蓬佩奧的首席中國政策顧問余茂春受訪時也指出，中國人民與中共政權不是一個概念，必須清楚的區分開來應對。余茂春特別提到「在中國，這些傳聞無論真假，都會經常在中共黨內的派別權力鬥爭中被當作武器攻擊對方」。當整個中共政權在中國造成災難時，余茂春斷言「中共政權通常需要傳播一個謠言，讓民眾寄希望於一個更好的人出現，以企圖挽救中國共產黨的形象」。
無獨有偶，中共新華社在5月15日發布消息稱中共中央辦公廳印發了《關於加強新時代離退休干部黨的建設工作的意見》（簡稱《意見》）。該《意見》要求「離退休幹部黨員」嚴守紀律規矩，不得妄議黨中央大政方針，不得傳播政治性的負面言論等。對此文件，多數媒體判斷係針對離退的前高層領導而來。
要強化政治引領，組織引導離退休干部黨員深入學習新時代黨的創新理論，自覺踐行習近平新時代中國特色社會主義思想，深刻領悟「兩個確立」的決定性意義，增強「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」，確保離退休幹部黨員繼續聽黨話、跟黨走。
通觀全文，無非是再一次「重複」強調幾年來所曾提示的習氏八股口號，最後加上「不忘初心、牢記使命」「實現中華民族偉大復興的中國夢」做收，基本上就是了無新意。
前領導要「聽黨話、跟黨走、不妄議大政方針」
倒是中共中央組織部負責人於5月15日以《答記者問》所做的「詳細說明」中可以看出更深層的意思。根據「德國之聲」報導〈中共規範離退休幹部「聽黨話、跟黨走、不妄議大政方針」〉中有自承的這樣一段話：負責人指出，目前的離退休幹部黨建工作運行機制方面，「體制不夠健全、職責邊界不夠清晰、運行機制不夠順暢」，這些問題都需要再加強和改進。因此，在「確保離退休幹部黨員繼續聽黨話、跟黨走」精神指引下：
要引導離退休幹部黨員自覺「在思想上、政治上、行動上，同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致」，在大是大非面前「旗幟鮮明、立場堅定，對黨忠誠、聽黨指揮、為黨盡責」。
此外，關於嚴明紀律規矩，《意見》要求離退休幹部黨員嚴守紀律，特別是擔任過領導職務的幹部黨員，「不得妄議黨中央大政方針，不得傳播政治性的負面言論，不得參與非法社會組織活動，不得利用原職權或職務影響為自己和他人謀取利益」。
這份文件的公開與「習降李升」的諸多傳聞同步出現，應該顯示兩種可能的狀況。
一個是習近平在內外交迫的巨大壓力下，不得不放軟身段向元老級天王巨星們尋求支持；
其二則是元老級領導們已經無法忍受習近平的瘋狂之舉，在政治態度上頻頻大發牢騷並日益集體倒向反習勢力。
如果是後者，習近平的第三次連任似乎就真的很不樂觀了。
習近平會落到「溫水煮青蛙」的窘境嗎？
任教於美國紐約城市大學政治學華裔教授夏明在一次專訪中指出，這份《意見》的出台反映了習近平目前遭遇的困境。他表示「習近平的困境就在於，他的許多做法遭到黨內抵制，中國社會民間情緒，也在給黨內施加壓力。」
夏明教授認為，習近平當前面臨這麼多的危機，其個人威信和連任合法性都受到很大的損害。許多人對他表達不滿，其未來可謂充滿不確定性。他進一步認為「面對這麼多的危機，如果習不能找到一個合理的一攬子方案，能說服黨內的話，他也可能把個人集權走向更軍事化、暴力化的方向。雖然他可能進入第三任，但從民心、合法性、和黨內的製度支持來說，習近平已經完全喪失掉了。」
（相關報導：
風評：美國的族群仇恨悲劇牽動台灣敏感神經
｜
更多文章
）
在這當口下，堅持疫情清零政策猶然不可樂觀，像在玩大風吹一般，軍管的上海解封有名無實，即使已經有許多人都爭先恐後擠著要「潤」(RUN)之夭夭逃離上海，但絕大多數人仍被封禁在有限空間的小區內嗷嗷待哺；北京城內則變本加厲日趨嚴峻。據18日最新消息，北京持續嚴格管控疫情，幾乎每天都有新增的地鐵站被封站，至今已累計超過100個地鐵站關閉。截至發稿當日，全市共有高風險地區15個，中風險地區32個。
法媒「法廣」5月17日午間報導，為防控疫情，北京部分大專院校實行封閉式管理，北京大學萬柳宿舍區意外傳出15日當晚連夜「建牆」，隔開學生宿舍與教職工區；此與引致大量學生不滿，因此群起聚集抗議，不斷高呼「先把牆拆了」、「不能建牆」。
北大築起柏林圍牆，是「六四」再臨的先兆嗎？
報導指出，北大萬柳校區的教職員和家屬可以自由出入，學生卻被迫只能留在校區內且不能叫外賣，雖然兩者之間還有共用的餐廳和休息場所，卻已讓北大學生難以忍受。
這次事件，主要是校方在沒有徵求學生意見和發出書面公告下，即逕行臨時築牆將學生阻絕開來。報導中提到，北大副校長陳寶劍當晚手持擴音器與學生對話，做出了一些承諾與讓步。這是北京大學罕見爆發學生大規模抗議，引發外界關注，但是微博等社群平台已刪除相關消息和影片。
因為先前的「六四事件」，北大學生學生的集體抗議行動，應該是中國政府眼中高度敏感的的一種非同尋常的反抗行為。事後北京大學官方拒絕承認有學生示威，只說是學生表達了訴求。微博上有人讚賞北京大學的學生抗議重現了1989六四時為民主自由示威精神灰燼重燃，但此類PO文全都迅速遭到刪除。一名學生告訴法新社記者說，「我們只能按政府說的做，讓他們拿走所有的自由。」
最後結果，被諷喻為「柏林圍牆」的北大這道隔離牆是否有如學生之願而被拆除，其實也依然不得而知。
我們不妨試想，這樣的事件要是發生在台灣，台大學生會如此善罷干休嗎？別說圍牆當場就被推倒拆毀，也別說台大校長烏紗帽不保，至少教育部長絕對要鞠躬道歉下台。
兩種絕然不同的生活型態已經越離越遠，台灣人民的心中究竟還有幾人真心想要被共產黨統治的？
在加州爾灣台灣長老教會槍擊案中捨己救人的死者鄭達志醫師。（美聯社）
加州檢察官稱恐怖預謀的冷血槍擊者是「怪物」！
周文偉是這次加州教會恐怖刺殺案的兇手。美聯社17日報導，美國加州橘郡（Orange County）檢察官史必哲（Todd Spitzer）公開說，南加州台裔教會槍擊案凶嫌周文偉被控槍擊這個多由老年人組成的台灣教會會眾，他想在「那個房間裡冷血地盡可能處決人」，這位偵辦檢察官史必哲把68歲的周文偉描述為怪物。
他說：「這個怪物制訂邪惡的計畫，把教堂的門鎖上，把受害者關在裡面，以便屠宰這些他認為是天真的羔羊。但他沒有意識到的是，那天教堂裡的會眾不是羔羊─他們是獅子，他們反擊了試圖滲透到禮拜堂的邪惡力量。」
案發當時，陪同母親到教會的52歲台裔醫師鄭達志（John Cheng）與凶嫌對峙、不幸中彈身亡；牧師張宣信把握時機拿椅子丟向槍手頭部，現場教友雖多為年長者仍奮勇合力制住凶嫌，以電線將他綑綁，直到警方出現。(好萊塢電影也都是這樣演的，等暴徒被制止後警方才昂揚現身。)
（相關報導：
風評：美國的族群仇恨悲劇牽動台灣敏感神經
｜
更多文章
）
這起恐怖槍擊案很快引起台美間的高度重視。據報載，周文偉在作案前，曾書寫並寄出以「滅獨天使日記」為名的七冊影印文件及隨身碟，應該可以完全揭露周嫌的恐怖暴行動機。檢察官史必哲已公開定調說：「結合所有證據之後，所有資料顯示，這是一起仇恨犯罪。」
民團發動聯署將「中國和統促進會」列為恐怖組織
更離奇的是，韓國瑜居然在自PO的臉書哀悼文中寫上「也有報導指出這名槍手曾被台灣人欺負，因此針對台灣人進行報復。」這段文字很顯然是要提示這位隸屬於「中國和平統一促進會」重要成員之一的「滅獨天使」周文偉曾「被台灣人欺負」的弱者形象，其中隱藏的仇恨因子不言自明。
管仁健大大閱後「超高度不爽」，隨即發文解讀到底是誰欺負誰的「省籍公案」。他氣憤地寫道：
2006年7月，由馬英九以台北市長的名義簽名、寫序，還辦記者會站台推薦，台北市政府甚至預購3000冊，由台北市政府與ＡＰＡ出版集團合作企畫的英文旅遊書籍《台北導覽Insight City Guide：Taipei》，在第34頁標題為「Who Am I」的內容裡就提到：在台北市稱呼二戰結束後來台的中國人為「台灣人」時，會讓他們感到「不爽」（uncomfortable）。
鄉民們看懂了吧！馬英九事先已經提醒了大家，稱呼周文偉這樣的人是「台灣人」時，就會讓他們感到「不爽」（uncomfortable）。韓國瑜也在案發後提醒大家，周文偉「曾被台灣人欺負」。
真的，台灣迄今仍不實行轉型正義，難怪我們身邊會有這麼多的「周文偉」，總是覺得自己被「欺負」。
台灣公民團體也已經發動團體聯署。該聲明中特別呼籲：「我們呼籲全球台灣人在各所在國，向在地政府強烈要求將中國和平統一促進會列為恐怖組織，以保障全球各地台灣人的安全。」
＊作者曾任第二屆、第四屆立委、現為網路媒體專欄作家
