2016年1月16日，是台灣歷史上新的一頁。國民黨的蔣中正在1949年敗給中國毛澤東之後，在2016年再次敗給反對國民黨的台灣民眾。
在這次台灣大選之後，不僅是誕生了台灣第一位女性總統、政權再次交替，似乎像是永遠屬於國民黨的立法院主位，也在一夕之間失去了。在2000年時，民進黨雖取下總統大位，但當時立法院仍是國民黨占多數。
身為韓國人，我很關心台灣的總統大選，並將我所感受與想法寫下，這僅僅是我個人的想法，「沒有投票權的外國人也關心台灣的政治啊！」希望各位是如此看待。韓國也如同台灣一樣，曾受日本統治，我的爺爺、奶奶都曾受日本統治，並經歷過韓戰，尤其是我的外祖父母為了避難，從北韓來到了南韓，是所謂的離散家屬。外祖父以南韓軍身分參與韓戰，並幸運地平安回來。他們盼著，若南北能統一的話，想在離開人世之前回去故鄉一次也好，而現在，他們已無法掌控自己的命運，這個願望也不得圓滿。他們是在日治時期出生，看著1945年大韓民國政府建立、經歷1950年韓戰，並養育了韓國的現代發展，是活生生的近代歷史教科書。因為如此，我從小開始就被教導「民主主義」有多麼珍貴。韓國和台灣的近代史有許多共同點，其中，若要選出最大的共同點，大概是自由民主吧？現在來台灣已經超過五年，不過，我仍無法精準定義台灣到底是什麼。住在台灣之後，開始在政治、社會、經濟，及文化等方面產生興趣，四年前總統大選時，我的中文還不太好，聽到候選人要來台南造勢，便想跟著去看看他們、跟他們握手，即使我並沒有投票權，但至少在我喜歡的台灣將舉行總統大選，我無法不去關心到底誰出馬參選，也非常好奇這些候選人提出怎樣的政策來和人民溝通。因為我是在韓國，在「民主主義」這個名字之下接受教育而成長的。看見台灣政治與社會
2012年1月14日大選當時，馬英九以689萬票連任，在我記憶中，蔡英文大約差了八十萬票，差點獲得勝利。就以當時來說，台灣的人們對於政治是完全的二分法，不是藍就是綠，而人們對於候選人宋楚瑜，有著強烈「台灣省」的這個形象。看到非常可惜地落敗的候選人蔡英文，選擇蔡英文的台灣人也應該非常心痛，但她自己應該更加難過吧？我邊這樣想著邊看電視，蔡英文發表著感人的演說，即使是中文還不流利的我也能聽懂，她所展現出的面貌，和我在韓國所見的政治人物完全不同，讓我當時非常驚訝，她讓我拋棄了過去對於政治人物的刻板印象。
從那刻起，我便開始關注蔡英文了。雖然中文還不太好，但邊看著關於她的報導邊查字典，努力理解內容，當然，對於國民黨也是如此，我獨自思考著，在馬英九連任之後，到底誰會出馬參選下任總統？
在318運動（又稱太陽花學運）之後，我覺得台灣改變了，真的變了。在此之前，人們即使有不滿也只是在PTT上當個鄉民，現在的社會則是團結在一起，將自己的意見表現出來，現在的社會，是如果有什麼不公不義，人民會一同站出、一同發聲，這是一個民主社會上再當然不過的事，雖然那些掌握權力的人們說這是反社會的行動，但這些是共產主義社會中，永遠不會擁有的魅力。
在2014年的九合一選舉，當時許多人對我表示，懷疑國民黨候選人連勝文的能力，甚至連計程車司機也對著我這個外國人說：「雖然對政治不太熱衷，因為不想看到連勝文當選，所以打算投給柯P，雖然他不是政治人物…。」在韓國有著「無黨籍是絕對無法當選」的概念，無黨籍的非政治人物當選了台灣首都的市長，對我來說除了驚訝二字，沒其他能夠形容的，而柯文哲的思考方式，則是反映出了台灣許多新生成的模式。
在這場選戰中，民進黨大敗國民黨，我感受到了民意的變化，我認為，比起說是因為民進黨太優秀，倒不如說是因為國民黨太糟糕，憤怒的民眾將選票投給了民進黨。
2015年，國民黨的總統候選人仍未派出，我原本預測新北市長朱立倫會出馬參選，但是朱立倫親自表示將不參選，記者們也多次確認。那麼…應該是王金平會出來吧？我認為，從未在選戰中失利的朱立倫，大概清楚民意，瞄準了下次的總統大選。
最終，國民黨的洪秀柱，在全代會上努力完成她總統候選人的夢，而在選前百天左右，總統候選人突然換成朱立倫，朱立倫在選前百日成為了總統候選人，他能夠準備好嗎？我只想這麼問。如此更換候選人，能夠抬升國民黨的聲勢嗎？
接著副總統候選人也公布了，陳建仁與王如玄二人是截然不同的感覺，即使不太清楚他們，我認為配合度也是非常重要，便試想朱玄配與英仁配。如果朱玄配當選，政策與經濟應該會是他們的強項；而若是英仁配的話，應能加強科技方面。我認為，副總統候選人對於選舉結果將有不小的影響。
我對於這次競選廣告很感興趣，為了一張選票，會以怎樣的概念拉近與選民之間的距離，是這次的重點。民進黨的預算並不如國民黨，因此以可愛的小豬撲滿進行募款，而小英商號的開張，則是為了拉近與選民的距離。另外，也出版了許多關於蔡英文的書籍，內容包含她批評現在台灣人常詬病的問題，讀了之後可以感受到她的努力，以及「我準備好了」的意志。在線下同時進行宣傳與募款，讓我印象深刻。
國民黨則像是資產豐足的大黨一般，買下了YouTube、Google…等的線上廣告，國民黨也為了拉近與選民的距離，製作了廣告，其中，我認為最好的廣告是一位中年男子獨白的廣告。
「我在想，我做錯了什麼，一個中年人，用了大半輩子，為自己的家和國家努力，為什麼今天，在他們口中，我成了壞人？」
第一次看到這支廣告時，還以為是民進黨製作的，有一種國民黨自己打臉的感覺，韓國人也對我說，這是一支能讓人聯想到韓國社會的廣告。不過，這似乎並不太適合做為選舉廣告。
原本放棄投票的選民，也開始考慮是否該去投票。在既有的民調中，英仁配獲得40%以上的支持率，可說是確定當選，我認為，這反而對立法委員的席次有著更大的影響。「子瑜事件導致蔡英文當選」一些韓國媒體如此報導，是因為這次台灣大選時，有許多對於台灣毫無關心的韓國記者被派來台，做了不像採訪的採訪。
我特別關注的選區共有四個。其一是民進黨最年輕候選人呂孫綾的選區，「朱立倫提及的淡水阿嬤，最終會握住政治新人的手嗎？」因為馮光遠的評論，而更加關心這位候選人。另外，還有時代力量主席黃國昌參選的新北市第十二選區、林昶佐參選的台北市中正、萬華選區，以及洪慈庸參選的台中市第三選區。
我原本的預想中，時代力量會獲得五席，國民黨與民進黨則約45到55相差不多的席次。最終結果出來，雖然時代力量預測正確，但其他的結果則與我的預想完全不同。我認為，在這次選戰中，獲得五席的時代力量反映出台灣社會上的需求。
不僅僅是我，全世界都關注的對中關係，當選的蔡英文以「維持現狀」回答，問起「將如何處理呢？」，若「溝通、再溝通」是當時最佳回答的話，現在需要的則是以什麼方式、該如何做…等這種具體的內容了。
RCEP、TPP、AIIB…等問題仍存在，再加上台灣人民對於食安問題的關心，若在這時候開放中國農產品進入，該如何處理則是關注的焦點。我也想過，因為韓國不是TPP的會員國，為了增進與韓的關係，一同促進加入TPP如何呢？
台灣的經濟成長在2015年處於危機狀態，該以什麼樣的方式去克服呢？若以中國的影響和國際石油價格下跌為由，則似乎不太能夠說服民眾，因為外部關係，而導致經濟無法成長的理由，到頭來仍是因為內部力量不足的意思。該從哪邊著手呢？22K這樣的單字是否應該被納入考量？低出生率、超高齡化社會的到來，將是台灣社會重大的問題之一。
低出生率及高齡化人口的增加該如何克服，在韓國也是重要的社會問題。因為低薪資，若要生下孩子、扶養長大，養育費的問題使人們不願生孩子，政府則祭出生育補助。但事實上，一、二個月的生育補助，對於養育孩子是根本不足夠，我認為是需要政府積極地介入。
在一個國家的總統當選後，將有一段跛腳鴨（Lame duck）時期。韓國方面，總統朴槿惠在當了一年的跛腳鴨後，仍在苦戰中。若攤開蔡英文的政策端詳，我認為稅改與提高物價是不可避免的，當然在這過程中，薪資也是必須跟著上調的。這段期間，台灣的企業們不正在尋找工資更加低廉的勞工嗎？不是將腳步轉向中國、印度、越南、印尼了嗎？另外，我也認為，企業間的勾結，將會撼動政府。
政治人物是為了國民而存在，「我們執政時都做不好的事，你們能做到嗎？」或是「你們都無法做到，我們也無法/不去完成」像這樣的紙上談兵，必須要拋棄才是合乎常理的。另外，執政黨必須努力讓國民感受到福利，根據社會交換理論（Social Exchange Theory），給予獎勵的話，行為將會持續下去；而獎勵被撤銷，行為則會消失，這從過去李登輝到蔡英文的台灣總統大選來看就能理解，執政黨必須謹記這點。另外，蔡英文在安排人事上，不該看別人眼色，而是任命最有能力、並能在該位置上得到最大發揮的人。
這次2016年總統大選看下來，我很羨慕台灣，因為我認為蔡英文、朱立倫、宋楚瑜三名候選人全都比韓國的政治人物還優秀，在韓國歷史上很難找得到這樣的政治人物，透過這次大選，我看待台灣的角度轉變、台灣意識也改變了。民眾對於新面孔的渴望，以及誤以為權力是永久的那些掌權者，總有一天是必須「歸還」的。
「請不要太過於期待」是我想對台灣人說的話，因為期待大、失望就大。以第三者的角度來說，蔡英文並不是神，並無法獨自完成所有事情。且事實上，肩擔的責任比任何時候還多，正是總統這個沉重的位置，這將是一段艱辛、困難時期的開始。因此，為了台灣的發展，所有人民應該不分藍綠、團結一起，以「多文化」展現包容，不正是充滿人情味的台灣人嗎？
本圖/文經授權轉載自全民台韓誌(原標題:一個韓國人眼中的2016年臺灣大選)
