大巨蛋爭議未解，台北市政府與遠雄的關係依然糾結中，24日又天外飛來一筆，傳出台灣開發股份有限公司董事長邱復生有意接手大巨蛋。邱復生表示，台開將循《促進民間參與公共建設法》46條，「民間自行規劃申請參與公共建設，向主辦機關提出申請」，為僵局另闢一條新路。不過，台北市府回應，市府目前與遠雄仍未解約。言下之意，目前沒有台開介入的空間。
邱復生今日找來奧雅納工程顧問公司、資誠會計師事務所，以及普華商務法律事務所於下午4點召開聯合記者會。
邱復生指出，大巨蛋是大家很久以來的夢，現在的狀況是台北市民不樂見的；就像在報章上看到的，巨蛋若拖下去還要多久、之後的結果會是什麼，這些都很難想像。他說，台開是台灣土地開發公司，他也是台北市民，從以前的董事長就有在關注巨蛋案，一直在想怎麼樣能盡早完成。邱復生指出，台開在2006年就有意接手巨蛋，但當時沒有完備的團隊支援，所以放棄投標，如今已經準備好了。
邱復生：已向都發局請教公安條件 「談怎麼在最快時間內完成案子」
邱復生指出，台開過去也有參加BOT大型開發案的經驗，了解大巨蛋有沒有機會可以提早完成，但他也表示，台開今日的聲明，並不等於接手或擁有巨蛋，而是依照《促參法》46條，「民間自行規劃申請參與公共建設，向主辦機關提出申請」，提出後，市府依法必須於15天內公開台開提案的計畫，同時，「其他企業也可以參與投標，這是大家都可以參與的」，至於什麼時候會向市府提案？邱說：「（市府與遠雄）一解約就會提」，商務律師楊敬先則回應，內部還沒對提案進行過討論。
邱復生說，台開第一階段已與奧雅納一起研究，討論北市府的7大公安條件是不是可以完成？是不是可以改善？已經跟奧雅納研究了2週，也曾2次向台北市都市發展局請教公安7大條件，台開願意提出計畫。邱說，今天台開的目的是當成「敲門」，提出解決問題的新機制，他還說就算提案，猜測也有6成的機會，不會是台開接到巨蛋。同時，台開也不排除遠雄可以在3個月內改善公安，讓巨蛋公安符合規定後繼續蓋，「今天不會談是非，談怎麼樣在最快的時間完成案子」，他說。
與遠雄舊機制無關 意在找新方法解決問題
由於北市府與遠雄間的最大爭端在於「公安」無共識，媒體關心若未來有機會接手巨蛋，會怎麼解決市府絕不放寬的公安標準，對此邱復生回應「怎麼縮減沒有數字，還沒辦法算」，至於是否認同北市府自行提出的7大「沒有入法」的公安標準，並跟隨改善巨蛋公安？奧雅納公司經理羅光育不願多作透露，表示還沒有討論到這個部分。
由於遠雄對外開價，接手巨蛋者要用370億買回，媒體關心，台開今日出來喊話，是否代表已經備妥370億元？邱復生表示，這跟舊機制是沒有關係的，根據46條民間參與機制，舊的機制若持續，就沒有新的機制，「370億跟我們未必有關」。簡言之，邱復生打算在市府與遠雄仍在糾纏時，另闢蹊徑，若議約的甲方市府與乙方遠雄有共識解決巨蛋問題，就沒有台開介入的空間。
由於台開選擇在北市府對大巨蛋案發表重大宣示的隔天舉辦記者會，時間點相當巧合，引發外界對台開有意幫市府解套的懷疑。對此，邱復生否認，「沒有巧合，過去關注了好幾年，不願意兩邊搞不清楚時就跑出來發言，因為昨天大致上講清楚，才不會有混亂」。
曾建雪梨歌劇院、北京鳥巢 奧雅納經驗豐富
邱復生今日在發言時，刻意突顯奧雅納在國際上的運動場館製作經驗，邱說，奧雅納是全世界最大的工程顧問公司，有過綠建築經驗，其他像是雪梨歌劇院、北京鳥巢，珠海跨海大橋等，都是他們做的。奧雅納經理羅光育則表示，大巨蛋是個嚴肅的問題，奧雅納作過香港東亞運主場館的案子，新加坡的體育中心體育城5.5萬個位子、沙烏地阿拉伯國王體育城6萬個座位也做過，「相信可以為北市民完成巨蛋並提供建議」。言語中，似在強調有能力承接4萬個座位的台北大巨蛋。 （相關報導： 大巨蛋是違建 議員：強制拆除不需賠償費用 ｜ 更多文章 ）
北市府：市府與遠雄還有合約關係
北市府則對台開的記者會回應，臺北市政府與遠雄巨蛋公司目前仍然還有合約關係，針對台開集團的記者會，北市府表示尊重。言下之意，目前沒有台開介入的空間。
