台灣疫情逐漸趨緩，電影院人潮回流，各大片商紛紛瞄準暑假檔期，香港電影《死因無可疑》改編自日本小說家貴志祐介1997年出版的驚悚小說《黑暗之家 黒い家》，這部小說當年就獲得日本驚悚小說大賞，暢銷破百萬冊，在1999年被日本導演森田芳光首次改編為電影搬上大銀幕，2007年韓國導演申泰羅又再度改編為電影，經過13年，這次黑暗之家搬到了香港。
袁劍偉替老婆林嘉欣量身打造「母螳螂」 影帝黃秋生慘遭斬手
故事主角葉永信（陳家樂飾）是一位認真工作的保險業務員，表面上笑容可掬、充滿正能量，實際上因為童年時期經歷了哥哥的死亡，內心一直有解不開又放不下的心結。有一天他要下班前突然接到了一通來路不明的電話，一個詭異的人問：「自殺的話，家人多快會拿到錢？」
不久之後，葉永信就被親自見到了這位客戶朱重德（黃秋生飾），他的左手戴著一隻手套，走路一拐一拐的，講話也沒有邏輯，且眼神飄忽不定，他們家地處偏遠，葉永信跟著朱先生走進屋裡，發現整間房子像是廢墟一般，荒煙蔓草、光線陰暗、窗戶門把都破爛髒亂，而且還瀰漫著一股臭味。
此時，朱重德突然對著一間房門大吼「家富，你幹嘛！」而且不斷重複，嚇得葉永信被跌落在沙發上，他鼓起勇氣前去開門，打開以後他卻看見了一個男童在房間裡上吊，而且已經斷起多時，葉永信再度被嚇得驚魂未定，做筆錄的時候告訴警察，他認為朱重德的行為怪異，不像是死了兒子，一定是為了詐領保險金。
葉永信因此把保險理賠金拖延了好幾天，過程中朱重德幾乎每天都來保險公司追問錢什麼時候會下來，甚至妻子沈子玲（林嘉欣飾）也一起來保險公司，葉永信私下調查了很久卻還是找不到證據，警方不久之後便以「自殺」草草結案，公司也核准了保險金，但葉永信不死心，一口咬定就是朱重德殺了自己的孩子，也擔心連妻子沈子玲都會丟掉性命。他一心想著保護別人，卻沒意識到自己已經身陷殺機。
學生墜樓、兒童上吊、死因不明 電影結局未竟之處的政治隱喻
事實上我覺得《死因無可疑》的故事滿好的，但這應該是因為原作《黑暗之家》本來就很傑出，作為懸疑恐怖小說，核心命題的「兇手是誰」處理得不錯，再加上林嘉欣、黃秋生兩人的演技實在太過出色，讓觀眾能很快反思自己是不是跟著葉永信一樣有「以貌取人」、過於情緒化或者性別刻板印象的盲點。
而電影加強了葉永信喜歡養昆蟲的人物設定，這一點在畫面上相當成功，因為大部分的觀眾跟我一樣都會害怕蟲子，作為恐怖電影，這些蟲蟲有助於營造氣氛，加強讓觀眾緊張的恐怖效果，其中螳螂母吃公的習性也適度提高了故事的衝擊力道。
不過，小說改編為電影往往都會遇到不少問題，導演袁劍偉也親自編劇，前半段的鋪陳還算不錯，抓到懸疑片的節奏可圈可點，但電影後半段卻出現太多故事線收不回來的狀況，變得相當混亂龐雜，而且還斷尾。我覺得以這樣的敘事來看，如果再砍掉小說中幾個旁線人物，像是心理學教授、退休警察，可能會讓電影更加流暢。 （相關報導： 「亞洲最好的女導演！」香港導演許鞍華獲頒終生成就金獅獎，全球女導演第一人 ｜ 更多文章 ）
為什麼說《死因無可疑》結局很粗魯的斷尾，不只是因為太過倉促，其中有太多前面舖的敘事線都沒有收回來，沒有講小孩到底是不是自殺、沒有講退休警官怎麼了、沒有講葉永信和女主角後來如何，雖然電影的結局企圖想要仿造《火線追緝令》的道德難題，但他的設定很粗糙隨意，用亂七八糟的節奏就嘎然而止，這與原著小說的結局也有很大的不同，有可能受限於篇幅，也有可能導演想把剩下的留給觀眾腦補。
