觀點投書：中國學者示警Z世代「居高臨下」？美智庫分析美中關係的世代差異

中學者警告中國Z世代「居高臨下的優越感」

美中關係自川普政府（the Trump Administration）後持續惡化，狀況到了拜登政府（the Biden Administration）上任後仍未改善。即便去（2021）年底「拜習視訊峰會」後，雙方關係有逐漸重回軌道的跡象，但美中競爭的大框架仍將持續。

過去幾年，中國國內提「中國崛起」、「東升西落」，與原先就存在的「民族主義」影響下，中國人民看外國的觀點，也隨時間推移有所改變。而這個觀點變化的好壞，各界則有不同看法。其中，北京清華大學國際關係研究院院長閻學通，在本月初的演講中，提出他的見解。

2022年1月8日，由北京清華大學國際關係研究院、北京大學出版社聯合舉辦的「政治學與國際關係教學共同體年會」在北京舉行，清華國關研究院閻學通院長發表題為「如何為『00後』*大學生講授國際關係課程」的主題演講。《南華早報》（South China Morning Post, SCMP）報導，這場演講有超過100位來自不同研究機構、大學研究員和教授與會。（*註：《南華早報》譯「00後」稱「Z世代」（Generation Z）。）

演講中，閻學通院長首先提到，目前的學生成長於數位時代，學習速度相當快，師生間的關係也變得更加平等。他鼓勵教師們不要過多糾結在「誰對誰錯」，而要嘗試以年輕人願意接受的方式，協助他們過濾網路世界複雜且繁瑣的大量訊息，認識歷史的曲折性和世界的多樣性。

另外，閻學通綜合自身在課堂的觀察說：「很多年輕人用『中外二分法』認識世界，認為『好的價值觀都是中國的，壞的都是外國的』，而不知愛好和平、講道德、提倡公平、追求正義等是人類共有的文明進步。有年輕人甚至下意識將『西方』概念視為『邪惡』的代稱，卻不知文化的西方與政治的西方並不相同，更沒有深刻了解過政治的西方是冷戰思維的產物，進而容易受網路上的言論所影響。」

另外，閻學通還指出，00後的大學生深受網路媒體影響，把經濟決定論、債權武器和陰謀論等網路意見領袖的觀點當作常識。《南華早報》報導引述他的建議：「我們該強化學生獨立和邏輯思考的能力，削弱意見領袖的影響力。」

《南華早報》分析還提到，中國的網路監管單位對有關中國的內容管理相當嚴格。然而，對外國政府和社會相關的陰謀論、假新聞，時常「睜一隻眼閉一隻眼」。《南華早報》引述上海事實調查機構「有據」（China Fact Check）創辦人魏星（Wei Xing）表示：「在中國，美國陰謀論為主題的內容有大量的觀眾，且觀眾群的組成不只是Z世代的年輕人。」

閻還說：「中國經濟總量自2010年起位居世界第二，00後一代從小生活在世界第二大經濟體中。這樣的客觀環境，一定程度上塑造了他們『居高臨下看世界』的優越感。這種建立在特定歷史環境而非年輕人自身能力上的『優越感』，有時候會影響他們對客觀世界的觀察和判斷，也可能會忽視個人奮鬥的意義。」 （相關報導： 謝明瑞觀點：中國三道紅線扳倒大陸灰犀牛 ｜ 更多文章 ）

演說中，閻學通院長還提醒國際關係領域的研究人員：「要觀察到中國崛起的幾個基本事實：我國綜合國力尚未達到世界第一，與美國還有較大差距；我國能否持續縮小與美國的實力差距，主要取決於改革速度是否大於美國等。」

「世代差異」？芝加哥全球事務委員會：美各世代人民看美中關係想法

美國芝加哥智庫「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global Affairs）於2022年1月14日公布「世代差異看美中關係」（Generational Differerences on US-China Relations）的調查研究報告，報告中調查美國各世代民眾對美中關係相關議題的看法。

在美、中軍事實力的比較上，芝加哥全球事務委員會指出，美國年紀較大的世代對美國軍事實力較沒有信心，「沈默世代」*（Silent generation）中只有36%認為美國軍事實力強於中國，另外40％認為美、中的軍事實力旗鼓相當。

不過，「嬰兒潮世代」（Baby Boomers）、「X世代」（Generation X）、「千禧世代」（Millennials）則對美國軍事實力較有信心，認為美國軍事實力強於中國的比例分別為45%、46％和51%。而千禧世代對美國軍事實力的信心程度，則為各世代中最高。（*註：「沈默世代」（Silent generation）生於1928年至1945年間；「嬰兒潮世代」（Baby Boomers）生於1946年至1964年間；「X世代」（Generation X）生於1965年至1980年；「千禧世代」（Millennials）生於1981年至1996年；「Z世代」（Generation Z）生於1997年至2012年。）

有趣的是，芝加哥全球事務委員會分析，沈默世代、Z世代看待美中軍事實力的觀感相當接近，美、中軍事實力對比下，對美國軍事實力較沒信心。這兩個世代認為美中軍事實力相當的比例分別為40%、44%，認為美國實力較強分別為36％、38%。

芝加哥全球事務委員會指出，美、中經濟實力的比較上，美國年輕人對其軍事的信心不如經濟實力。研究結果呈現出，較年輕的Z世代、千禧世代兩族群僅有18%、24%認為美國經濟實力比中國好，並有高達37％、43％認為中國經濟實力更強。另一方面，年紀較大的沈默世代、嬰兒潮世代則對美國經濟實力有信心，分別有34%、31％認為美國經濟勝中國。

不過，上述研究結果都指向美國各世代，對美中關係看法分歧。但是，在對中國的觀感，美國民眾則有「跨世代」共識。其中民調針對「各世代對中國的感受」（Generations' Feelings toward China）進行調查。對中國感受的冷暖程度從0到100分，2021年各世代對中國感受皆落在30分左右。芝加哥全球事務委員會分析，自2018年春到2021年春，美國民眾整體對中國觀感急遽下降，各世代都有相似的變化，這種情況到2021年春仍未改變。 （相關報導： 謝明瑞觀點：中國三道紅線扳倒大陸灰犀牛 ｜ 更多文章 ）

美中關係上，美國長者多視中國為「敵方」（adversary）。沈默世代、嬰兒潮世代也分別有36％、38％的人這麼認為。而X世代、Z世代和千禧世代中，則認為對手比例為27%、27%和22%。

美國「跨世代」的共識認定中國為「競爭對手」（rival）。除Z世代外，各世代都有超過30%認定中國為美國的競爭對手，且各世代都有超過70%，認為中國試圖取代美國的世界領導地位。

此外，美國各世代在多項美中關係議題上也呈現一定的共識。「制裁侵犯人權的中國官員」、「協商美中武器控管協定」「即便造成美國民眾大量損失情況下，大幅降低美中貿易量」、「對來自中國的產品施加關稅」這四個議題上，各世代都有超過50%比例支持。另外，對前兩項議題的共識，甚至超過70%。

相對地，在「限制美中科技研究交流」、「限制中國留美學生數量」兩個議題上仍有分歧，X世代、千禧世代較不支持，而沈默世代、嬰兒潮世代則相對支持，都有超過50%、甚至是超過60%的支持比例。

天下雜誌最新民調：約6成台灣人認為美國會出兵援台、年輕人對美國看法過度樂觀

《天下雜誌》也在2022年1月12日公布民調，針對台灣各年齡層民眾對兩岸關係、美中台關係等相關議題進行調查。

其中一項民調指出，高達63％台灣民眾不擔心未來一年台灣與大陸發生戰爭。《天下雜誌》指出，此數據相較前一年的48%，高出15個百分點，這反應出在軍機頻繁擾台氛圍下，民眾反倒更不擔心兩岸短期內有戰爭風險。

此外，民調詢問：「你認不認為，中國大陸最後會以武力統一台灣？」整體來說，有57.9%的受訪者表示中國大陸不可能武力統一台灣。值得注意的是，回答不可能的受訪者中，20歲到29歲、30歲到39歲這兩個年齡層回答「不可能」佔比最高，皆超過60%。《天下雜誌》分析，對中國是否會武統台灣的問題上，越年輕越樂觀，且民眾對此議題保持樂觀的態度，是不分年齡層的。

另外，民調還詢問：「假設兩岸發生戰爭，您認為美國政府可不可能派兵協助台灣？」結果顯示近六成（58.8%）受訪者認為美國政府「可能」派兵協助台灣。與前述民調結果雷同，同樣是20歲到29歲、30歲到39歲年輕受訪者對美國援台表示樂觀，這兩個年齡層的受訪者都有超過六成，認為美國政府可能派兵協助台灣。再者，所有受訪者54%認為：「兩岸發生戰爭的情況下，美軍派兵協助台灣，美國可能有效協防台灣。」

此外，在被問到「在美中競爭下，台灣應該採取的最好策略應為何？」受訪者選擇「應與中、美保持一樣的關係」比例最高，高達46.7％。其次是「親美，但與中國維持和平關係」（31.1％）。而選擇「親中，但與美國維持友好關係」的比例僅6.4％。不過，從《天下雜誌》提供各年齡層回答的分配圖也能看出，台灣年輕人在立場上較親美。另外，在身份認同和國家主權問題上，年輕族群（20歲到39歲）超過50%認為自己是台灣人且希望台灣獨立。 （相關報導： 謝明瑞觀點：中國三道紅線扳倒大陸灰犀牛 ｜ 更多文章 ）

《天下雜誌》專訪知名美國政治學者、史丹佛大學弗里曼斯伯格里國際研究所國際研究所（Freeman Spogli Institute for International Studiess, Stanford University）資深研究員福山（Francis Fukuyama）在台灣人對美樂觀的態度，直接了當的說：「很多台灣人打算依靠美國，這是很大、很大的錯誤。」他隨後解釋，在阿富汗和伊拉克戰爭後，現在的美國就像越戰後一樣，民眾對政府的外交政策非常不滿，不在希望美國人在海外犧牲生命，情況已跟過去不同。他又說：「美國應該提供台灣多大程度的軍事支持，並無任何共識。」

《天下雜誌》分析說此項民調發現，台灣人對兩岸開戰、美國挺台的認知有明顯的世代差異。《天下雜誌》指出在透過年齡的交叉分析後發現，40歲是很清楚的分界點，不到40歲的台灣人，更認同台灣人的身分、希望台灣獨立，且在立場上更親美，也因為相信美國，更不擔心兩岸會開戰。反之，40歲以上，越認為自己既是台灣人也是中國人，越相信中國國力會超越美國，也越擔心兩岸會開戰。

由前述三篇橫跨美、中、台三國的民調觀之，《霧谷晶策》認為年輕世代與中老年世代的看法有明顯分歧，差異在於歷史與國際環境的演變。年輕人沒有經歷過美國在冷戰前後美國為世界唯一超強的局勢，看到的是目前美、中競爭的環境。經濟實力與軍事實力無法客觀反應強弱之分。因為經濟目前已成為全球化整合與分工化，實在是難以切割。軍事實力也因美、中兩國皆為擁核國，彼此若開戰後果也難以估計。

《霧谷晶策》認為中老年世代保守有其原因：第一、他們普遍親身經歷過戰亂時期，二戰、韓戰、越戰皆有可能，更能感同身受開戰後的顛沛流離。年輕世代相對安逸，對戰爭後果認知少。第二、年輕階層在教育思想方面，遠比中高年齡層開放，也符合年輕人敢衝敢撞的性格。第三、中高年齡層人生經歷與財產累積較多，無法與年輕階層「Nothing to lose」的態度放手一搏。

無論是中國年輕人「居高臨下」、美國民眾給中國打低分，亦或是台灣年輕人認為美國援台機率高，《霧谷晶策》覺得都有其各自的盲點，都放大了自身的優勢，並限縮或忽略了對方的力量。另外，也常把自身的關鍵利益，寄望在對方的身上，這都是不夠實際的思考方式。最後，世代間的差異，長期以來一直存在，但「換位思考」或多或少都能克服缺失。畢竟，戰爭只要一開打，就沒有人是贏家。 （相關報導： 謝明瑞觀點：中國三道紅線扳倒大陸灰犀牛 ｜ 更多文章 ）

＊作者致力於剖析當今「國際關係」、「外交政策」、「兩岸關係」、「時事議題」，促進台灣人在國際視野上的持續開拓和更新