瑞典來鴻:慈故能勇─高瑜最珍貴的品質

七十歲的中國資深記者高瑜,四月中旬被以「洩露國家機密」重判七年。(作者提供)

不止一次有朋友轉告我,說高瑜曾笑著問他們:「大家都說我和茉莉相像,是嗎?」雖然高瑜和我同是「八九」入獄的女人,但我們卻至今仍無緣相見相識。從認識我們兩個的朋友那裡獲知,高瑜和我確實有相似之處,都長著大臉龐,性格都有一點傻大姐。

流亡在自由而安全的北歐,我對留在國內頑強抗爭的高瑜,對她一而再、再而三陷獄的命運,充滿了一種姐妹般的憂心與關注。我欽佩她那無與倫比的勇氣,自愧遠不如她,因此總是要追問:高瑜的這種勇氣來自何處?在眾人退縮的時候,為什她能如此堅定不移地捍衛自己的信念,平靜地接受命運?對這樣一個始終站立著、大寫而高貴的人,一個為社會做出很大貢獻的人,難道連綿不斷的厄運就是對她的報答?

◎ 如天外來人勇敢守護公民知情權

身為中國人,我們已經默認了一位西方傳教士對我們這個民族的評價:「中國人最缺乏的不是智慧,而是勇氣和正直的純正品性。」然而,高瑜卻仿佛是天外來人,她身上奇異地存在著中國人最稀缺的品質:勇敢而正直,她就以這種罕見的品性,為中國公眾守護真實和知情權。

自一九八九年至今,高瑜已是三次入獄了。第一次是在1989年6月3日早上,在大屠殺的前一天,積極活動人大常委會召開緊急會議否定戒嚴的高瑜,在上班路上被秘密綁架。第二次是1993年10月2日,她被當局以莫須有的「洩露國家機密」被捕,被判有期徒刑六年。第三次就是最近,4月17日,高瑜被北京當局以「為境外非法提供國家秘密罪」重判7年

每一次被判刑,高瑜的罪名都和「洩密」有關。但每一次律師發表辯護詞,都義正辭嚴地指出:判決不公,高瑜所涉及的檔不屬國家機密,完全沒有社會危害性。但無論律師的辯護如何有理有據,無論洩密的指控如何荒謬,高瑜還是一次又一次地,被那個野蠻踐踏新聞自由與人權的政權監禁了。

其實高瑜只是做了她應該做的事情:做一個忠於職守的新聞記者,堅持報導真實。1993年,她只是摘抄了江澤民等人在中央軍委擴大會議上的講話,寫了文章在境外發表。最近這一次她被控為境外中文網站提供中共內部檔,那個「七不講」檔的內容是:不要講普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立。

這些檔只是涉及中共中央關於意識形態的做法,它們不但不是什麼“國家機密”,而且是屬於公民有權知道的資訊。知情權(Right to know)是公民的一種政治權利,按照中國憲法第2條規定「中華人民共和國的一切權力屬於人民」,所有公民對於國家的重要決策、政府的重要事務,以及執政黨在意識形態上的新變化,都有瞭解和知悉的權利。知情權是監督公共權力的有效手段,是保護公民自身利益的需要。

◎ 東西方哲學解釋高瑜勇氣來源

勇敢,是人面對痛苦、風險、不確定和威脅的能力。儘管倫理學一般都把「勇氣」視為德行,但中國法家代表人物韓非子在談勇氣的來源時,說出了另一番見解:「只要是利益所在,人們就渾然忘卻自己的嫌惡,害怕,而勇往直前。」 (相關報導: 美國國務院高調呼籲中國 釋放遭囚記者高瑜 更多文章

能為韓非子的觀點做例證的,眼前就有一個典型。就在高瑜被判刑的同時,中共中央政法委員會書記周永康於4月3日被當局正式起訴。周被指控為「利用職務上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人巨額財物;濫用職權,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失」等罪名。