觀點投書:兩岸和平協議與踢碑鋸行為是戰士的行為嗎?

政大蔣介銅像被台大學生鋸馬腳 。(顏麟宇攝)

如果藍營人士對於政大蔣介石銅像被鋸感到憤怒,那對於中共1949建國以來,毀掉多少國民革命史蹟的做法,是否也有感到同等的憤怒?如有,那為何還要支持國民黨主席提出的兩岸和平協議?如無,那為何要對島內鋸像感到憤怒呢?

我當然希望兩岸和平,不希望自己的子孫再度陷入戰火,重演自清末革命以來家破人亡的慘劇。但兩岸關係的級數真的可以這麼快升級到和平協議階段嗎?不錯,中華民國台灣這邊在1991年就已宣告終止動員戡亂時期,但中共那邊有宣布不以武力犯台嗎?海峽兩岸明明還處於可能爆發戰爭危機狀態,怎可能簽了和平協議,中共就會放棄武力犯台的野心呢?

兩岸要維持和平不打仗,是要像韓戰一樣,先簽訂停戰協定再說以後的事情,不停戰哪可能有和平呢?兩岸和平不是台灣單邊宣布終止動員戡亂,放棄武力反攻大陸就可以得到的。中共至今唯一遵守的國際停戰條約,只有朝鮮停戰協定,兩岸在沒有強大美軍戰力監護維持下,簽訂和平協議真的等於是與虎謀皮。兩韓至今只有停戰協定,只有會談宣言,還沒有和平協議。兩岸還沒談停戰協定,就想簽和平協議,真的是拿台灣安全開玩笑。

為何要先簽訂停戰協定,因為這樣兩岸才有機會靜下心來收拾國共內戰以來的戰場,試著突破心理障礙,想想歐洲參與一戰二戰的對戰國家,為何都可以一同出席戰爭結束紀念大會,共同哀悼彼此為國犧牲的戰士。兩岸三地中國人、華人、台灣人、南島人,當然也要想方法跨出去握手擁抱,共同悼念戰士,讓內戰悲劇不再重演。

一個無法共同哀悼戰士的民族,談什麼和平協議?談什麼轉型正義?都是無效的。國民黨和平協議丟掉大陸,國民黨開放黨禁丟掉台灣,國民黨革命了1、2百年,到底是為誰忙呢?國民黨真的是天下為公、無我忘私啊!國民黨沒有大腦的義舉,在在都讓其先烈的犧牲,變成可笑。

接下來,我們來思考政大鋸像與228公園踢碑是種戰士行為嗎?為何開放黨禁,都已可以民主投票選出總統,且已多次政黨輪替執政,為何還會一直出現這種洩恨行為呢?為何台灣島內還是無法共同哀悼彼此的戰士呢?

這問題首先出在國民黨解嚴時,沒有跟著建立其革命建國與民主建國連結的新論述,以為只要解嚴、開放民主投票就好了!讓舊日為其理想犧牲的忠黨愛國志士,其一生的奮鬥成為台獨的笑話、中共眼中的匪幫。

其次是促轉會沒有能力建立守護中華民國台灣公民民主價值的新論述。因為促轉匯的轉型正義學錯榜樣,把二戰戰勝國的蔣介石錯認成戰敗國的希特勒,西德轉型正義如此徹底是因為他在盟軍佔領下,不把過錯推給納粹黨,那他要承擔的罪惡感還要更加重! (相關報導: 陳昭南專欄:「蔣介石」留下的炸彈,「台灣性」與「中國性」的衝突危機! 更多文章

蔣介石不是希特勒,台灣蔣介石是西班牙佛朗哥,要學西班牙,就要學西班牙在佛朗哥逝世後,查禁長槍黨。查禁國民黨,讓國民黨徹底轉型。西班牙佛朗哥時代強力壓制地方主義,引發地方分離主義;搜捕關押處死左派分子作法,導致佛朗哥烈士谷陵寢移葬問題。這樣的統獨爭議與正義問題,都是台灣面臨的相同問題,但台灣的促轉會有看到嗎?促轉會要做的不是只有算帳,還要能解釋,建立新論述,說服藍綠統獨雙方人士。否則,1950年代,唱(歌唱祖國)成為匪諜,2000年政黨輪替轉型正義後,變成英雄了。2000年政黨輪替後,唱(歌唱祖國)又成為舐共匪諜。這樣的歷史是不是很諷刺呢?