「用自己的想像要求別人是容易的，但理解別人的生活、理解每個選擇背後都有複雜原因，是困難的。」
女性常面臨選擇：選擇東西怎麼買最划算；選擇要不要結婚；選擇婚後要不要繼續工作；選擇要不要懷孕；選擇要不要生下小孩。
Y（化名）算得上精於選擇。讀博士時驗出懷孕，隔天她就掛了婦產科門診、服下RU486。第二次胎兒周數更大一些時才發現又意外懷孕，即便當時的男友說很想要小孩，她仍毅然決然選擇再一次人工流產。兩次中止懷孕帶來創傷，但都是她自己的決定，至今也沒有任何後悔或遺憾。
生孩子是女性的天職嗎？
比起有些人是因為資源太豐富而必須有所取捨，Y的果斷選擇，是來自非A則B的現實考量。
首先，生小孩的本質，在生理上就要求女性必須付出更多。Y直言，女性要生小孩，得先經歷10月懷胎過程，孩子出生後到離乳前，也多得長時間和媽媽在一起，讓媽媽的生活、甚至生命都將產生巨大轉變。有人把這理解為女性的天職，「也是沒有到這樣，」Y嘆了口氣。
生理之外，Y的成長背景也讓她無法想像一個公平育兒的伴侶關係。在崇尚家庭價值的基督教家庭長大，Y從小看著媽媽為家中大小事忙碌，爸爸回家就是吃飯，只有在小孩需要「管教」時才會出聲。而擔任教職的媽媽，為了帶著小孩和爸爸住在一起，自願降級調轉，Y問媽媽會不會覺得可惜，媽媽說，爸爸和家庭是他最大的成就，「聽了就覺得好可怕。」
實現自我與生養小孩的兩難
而Y是一個對自我實現有很高期待、脾氣也強的人。她因故沒有拿到國外的學位，回台後覺得不能讓台灣學界看不起他，因此接下各式助教工作及課程，根本沒有空間考慮要不要有一個小孩。此外，當時台灣的女教授們不是沒結婚、就是沒小孩，「沒有一個你可以實現自我、又可以有小孩的範例，」Y苦笑。也因此，生小孩從來不在她的人生規劃裡。
學社會學的Y分析，在公共資源稀缺的狀況下，一對配偶組成的家庭，勢必要求父母一方多犧牲、才能養育子女，「不生的人覺得小孩會造成人生『中斷』或『干擾』，用詞都很負面，但為什麼沒人思考，我們要求一個人得付出這麼多、才能做到這件事？」
育兒永遠沒有準備好的時候
幾年後，Y和男友分手，陷入重度憂鬱，覺得世間沒有任何事可信，渴望一段不變的關係。此時Y發現懷孕，覺得孩子是當時自己唯一能活在世上的理由，母親與孩子的關係連結不會說斷就斷，遂決定生下小孩，當個單親媽媽。
Y在女兒出生前存了一大筆錢，讓她到孩子5歲前都不需要工作。但錢之外，育兒這件事還有太多無法事先準備的地方。
好比原本需要自我空間的Y，必須接受孩子強烈的依附關係，卻又不能將自己對生命的寄託灌注在孩子身上；而原先以為不會變動的關係，也隨女兒不斷長大而轉變。「我真的是錯誤示範，沒有一段關係是會完全不變的。你很會當1歲小孩的媽，不代表會當9歲小孩的媽，」Y坦言，孩子時時刻刻都在改變，為人母就是一起跳雙人舞的搭擋，必須跟著改變，「不變只會讓你很寂寞。」
有穩定關係、又養得起小孩的女性不能人工流產嗎？
Y把自己的生命經歷、和在單親育兒過程中的詰問與思考寫在臉書上，吸引不少人追蹤；在工作之餘她也會投書、演講，談性別教育和女性賦權的重要。她不畏懼和基督徒爸爸溝通為何不該反同婚，也不避諱談自己的家庭、性教育、及與女兒的互動，但唯有人工流產這件事，Y至今還無法坦然公開分享。
「這件事，污名還是太重，」Y坦言，很多人難以理解有穩定關係、又養得起小孩的女性為何人工流產，但懷孕及之後養育小孩帶來的重大身心及關係變化，都要她自己面對、解決，「我連『生下來、你要幫我養嗎？』這句話都不想回。」
Y說，社會上很多人認為女性拿掉小孩是不負責任，但生下小孩是對生命許一輩子的承諾，在無法為後面的未知負責時選擇中止，才是為自己的決定負責，「本質上很痛苦、也很明確。」而責問女生為何不避孕，更是迴避了教育過程中的性教育缺漏問題，也突顯「出事」第一個先怪女生的荒誕。
訪談間，Y的女兒對眼前的烤魚皺起眉頭，說魚太油、不想吃。Y解釋了這個季節魚肉油脂含量多的原因，也說明現在不吃、回家就沒東西吃的現實，女兒仍拒絕吃魚，Y便冷靜的將魚肉拿走，把自己那份白飯遞給女兒。 （相關報導： 採訪筆記》誰有權對別人的子宮指手畫腳？ ｜ 更多文章 ）
吃完魚，Y說，她認為沒必要和那些反對人工流產的人爭論：「不是覺得這些指責是有道理的，而是輕易做出指責的人，沒有試圖看到世界的複雜，以及許多人都是艱難地活在這個世界上。」
