八卦之島、那裡是政策？
前幾天，一個媒體人很感慨的說，在他的節目上，若邀請候選人，談政策、理念⋯收視率平平。但若是涉及八卦、候選人的私領域⋯等等非政策性的話题，收視率就瞬間提升！
唉呀！這個國家，怎麼變成一個八卦島？人民對政治人物的承諾，好像沒有興趣？人民把政治人物的政見，當成「屎」，當成「一陣風」，聽聽就好！不要當真，也絶不能當真，多少政治人物在神明面前發誓，後來面對政黨或個人利益時，仍然急轉彎？久而久之，當然人民不會把政治人物的承諾當成一回事！
11月5日下午，這次的九合一選舉，好不容易，電視台舉辦一場首都市長的辯論會，真的少了八卦，討論的話題比較深入台北市民及企業的需求。
黃前副市長，終於說出了台北市發展的困境！
台北市前副市長，黃珊珊女士，對台北市發展的困境，當然深深的了解，11月5日的市政辯論，她語重心長的提出下面的問題⋯⋯經濟發展是台灣的命脈，穩定的供電是所有商家的生存關鍵，以台北市現在的狀況就是限電的進行式。就是缺電。這一二年來核發建照，卻被限電…包括捷運局東區門戶計劃共22案，全部都被迫限電；未來大巨蛋，台電也是雙手一攤說無法核供⋯⋯面對台北市的缺電問題和整個台灣的缺電，中央政府的能源政策無法兌現的困境，台北市未來重大建設都面臨限電⋯」電力及能源安全，是國安問題，千萬不要淪為八卦及意識型態！
黃珊珊女士，這一問，問出了目前許多企業主關心的問題！首都的重大建設都無法適時的得到供電，那麼偏遠地區的小工廠或企業就更嚴重了！？供電的安全是個複雜的串聯題，首先是電源端，再來是供電端，然後才是供給至住家的輸電端！蔡總統上台後一直強調著「非核家園」的理想！至於供電及輸電二端並沒有特別的改變！電源端，一個非核的意識型態，限制了能源的選擇。這需要國家政策的調整！
供電端及輸電端，又因為，人民要電不要變電所，變成縱使有電也送不到需求者。這需要地方政府與電力公司密切配合！中央與地方無法密切配合，吃虧的永遠是無辜的人民。因為電源端的意識型態及供輸變端人民的抗爭，所以北市的限電／缺電是巧婦難為無米之炊。
作者說明中央與地方無法密切配合，吃虧的永遠是無辜的人民。因為電源端的意識型態及供輸變端人民的抗爭，所以北市的限電／缺電是巧婦難為無米之炊。（資料照，蔡親傑攝）
論及電源的問題⋯⋯風電及太陽光電真的能取代穩定的核能嗎？
因為非核的意識型態，導致，核能一廠停役，核能二廠一號機也停役、二號機也將於2023年除役，同樣地，核三廠的二部機組也將於2024年及2025年分別除役！目前計劃代之的太陽光電，也僅能在日照時刻服務；風電部分則嚴重落後。這種隨著大自然的法則無法24小時及全年供電的太陽能及風電，真的無法取代穩定的核能！
美國加州大幅推動太陽能及風力，碰到氣溫飊高，卻要限電的例子，會在台灣重演！身為美國綠色能源革命先趨者的加州，近年來大幅推動太陽能與風力等清淨能源進行發電。不過碰到氣溫飆高、用電量激增，其電力供不應求反成為一個大問題。
（相關報導：
王伯輝觀點：孤臣無力回天—核四老兵的殘念！
｜
更多文章
）
受限電力供應吃緊，加州輸電網系統商在2020年8月緊急進行數次輪流限電。當中原因之一就是用電達到高峰時，太陽能電力卻因為太陽下山而產能下滑。加州在過去仰賴天然氣發電及核能發電時，電力穩定！不像風力與太陽能必須端看氣候而定，這種靠天吃飯的發電方式，不穩定，變成調度人員的困難。當熱浪來襲，導致供電吃緊，只好被迫分區限電。美國專家警告，隨著加州能源政策逐漸轉型到以太陽能與風力為主的綠色能源，供電容易出現不穩，恐令加州面臨更嚴竣的缺電危機。
加州缺電時仍有向鄰州購電的機會，只是熱浪侵襲，縦使可向鄰州購電，左鄰右舍都自顧不暇，加州只好輪流限電！開拓綠能本是件好事，但捨穩定的核能轉向必須靠大自然現象才能取得的太陽光電及風電，那麼就太躁進也太冒險了！台灣是個電力孤島，我們缺電，向何處購電，只好限電了！目前暫不會反應這種現象，二三年全面廢核後，一定更嚴重！
國際上似乎一面倒的擁抱核能，只有臺灣例外。甚至，歐盟更將核能列為「過渡性綠色能源」。（圖／Markus Distelrath@pixabay）
我的一個好朋友跟我說，王廠長，你講得再多再有道理，別人總認為你是核能工作者，自賣自誇？倒不如舉國際上的例子，給政府及人民看看！
列出俄烏戰爭後，主要工業國對能源（核能）的態度，大家用客觀的角度仔細的想想：
新任的首相蘇納克（Rishi Sunak)在下議院接受質詢時，他表示…將用更多（more nuclear），更多的核能來保障英國的能源安全！
凜冬將至！德國拍板3座核電廠延役。 總理蕭爾茨：「我們不再審查(延長服役)是否必要，而是實際上做出決定，現在立即開始生產(電力)。」反核政策大轉彎，為了應付寒冬將到，繁瑣耗時的延役審查程序也大幅精簡。
波蘭將興建6座美國西屋公司設計的核電機組總價400億美元。波蘭政府表示「巨大能源危機正在影響我們，這意味著我們必須迅速做出決定，以建立新的、清潔的、廉價和可靠的能源供應，而這種能源就是核能。」
核電廠延役成為美國的主流：根據國際原子能總署(IAEA)統計全美有65座核電廠，分布在31個州，共有103座機組，為全球擁有最多核電機組的國家，現階段美國核能電廠以延役取代興建新 電廠...
最近， 已經將原訂2025年除役之加州魔鬼谷核電廠延後5年。美國伊利諾州核電廠也申請延役20年；為了伊利諾州的零碳排目標，他們覺得不能放棄無碳能源，因此向法規部門提出延役申請。原本3部機組只能運轉到2027、2029、2031，若順利延役20年，則可運轉到2047、2049跟2051。
經濟產業大臣萩生田光一去年（2021）宣布，為了達成在2030年溫室氣體排放量比2013年減少46%的目標，將重啟核電廠，「在因應氣候變遷的同時，如果要確保供電穩定、且符合經濟效應，不能沒有核能。」
總統馬克宏上任初期曾承諾，到了2035年核電佔比降至50%。但是去年政策也出現急轉彎：將興建新的核電廠，原因是「為了確保能源獨立以及供電穩定。」
中國國務院總理李克強，今年11月1日向第二十三屆太平洋地區核能大會致賀信時表示，核能是安全、穩定、高效的清潔能源。中國政府堅定支持在確保絕對安全的前提下積極有序發展核能。
韓國總統尹錫悅一上任，便宣布將廢除前任總統文在寅時期的「去核電」政策，要求新韓蔚核電站3、4號機組建設項目盡快復工。
計劃將部份符合規範的核電廠和天然氣電廠列為『過渡性綠色能源』投資標的，協助各國更順利地完成能源轉型。國際上似乎一面倒的擁抱核能，只有臺灣例外！甚至，歐盟更將核能列為「過渡性綠色能源」！
（相關報導：
王伯輝觀點：孤臣無力回天—核四老兵的殘念！
｜
更多文章
）
個人，從事核能發電工作，近40年，深深的體會到，核能工程的嚴謹性及穩定電源的必要性！我一個退休的核電老兵，擁抱核能與否，對我個人目前的生活，完全沒有什麼影響！只是，我堅持維護我昔日的工作尊嚴及顧及台灣能源的安全性，所以我大聲疾呼！
這種，「非核」意識型態的效應，可能不會馬上顯現出來，但往後的一二年，甚至下一代，當會嚐到苦頭！事實上，電力公司已經年年虧損，據報導，台電公司今年恐大虧1500億元！一個錯誤的能源政策導致電力公司虧，國家也虧！好好的核一廠被迫除役，核二廠也是，核四被迫封存！
當年核四廠工程師，完成原子爐爐底的工作，步出厚厚圍阻體的情景。（王伯輝提供）
一個核電廠，從剛開始的規劃至可營運大概必須要10年左右；在緩不濟急的情況下，美國已經將核電廠延役列為其主流政策，我們的核一廠、核二廠及核三廠表現都很傑出，為什麼不仿照美國，就地延役呢？同樣地，核四廠一號機，也已經測試完成，儘速啓用，個人用專業的估計，再花300億元，三年內就可以發電了！二號機，同步進行，大概五年之內也可發電！
若能如此，再多增幾個護國神山的大廠，應該都可以應付自如，不必再有限電的危機！台灣就可恢復昔日亞洲四小龍的榮景！此次，九合一選舉，政治人物都是揭露八卦或隱私，極少談及願景及政策！而且目前的執政團隊也是必須先有正確的意識型態，才能談將來的「政策」；尤其是能源策略。
我們的政治，走到以意識型態掛帥，不必考慮國際的影響及專業的分析，真的是可悲？美國加州已經给了我們例子，各大工業國，已經開始轉彎，我們仍然堅持意識型態，我們的下一代會喪失競爭力的！
