對於民進黨來說，四大公投的民調伊始就處於劣勢，而最終結果卻成功翻轉完勝，四案皆是不同意票高於同意票。投票結束後，外界許多分析認為，此次公投是回到政黨間基本盤的對決，但參與過程的民進黨黨務高層表示，這種說法「只對一半」，忽略了民進黨在過程中除了催出基本盤，也透過說明議題背後的「價值」進行分眾溝通，影響了中間選民和經濟選民，才讓結果成功翻轉。
黨務高層分析，這次四大公投案很特別，是台灣首次單獨的政策投票，雖然最後投票行為仍是靠情感在推動，但投票的心理動機跟過去選舉的「選人」不同。該人士認為，選人的動機是民眾對政治人物的喜歡與否，或者政治人物的人格特質符不符合對該職務的期待，但公投的本質是「選事」。
「各項公投都是兩個或兩個以上的價值在選擇。」黨務高層表示，以是否支持禁止萊豬進口為例，重視食安就一種價值選擇，而重視國際貿易又是另一種價值選擇，「那有沒有第三種選擇？譬如說本身就是不吃豬肉，但還是可以投票者，那就是另外的比較基礎，那可能就是針對政黨的喜好投票，」因此就要去思考「哪一種價值是離民眾最接近的。」
