新冠肺炎（武漢肺炎）紓困方案因申請規定、程序複雜引起民眾反彈，衛福部次長蘇麗瓊7日進行「無勞保者之紓困方案」專題報告及備詢，遭國民黨立委林奕華質疑，幾乎所有紓困方案都沒審核存款，但無勞保民眾的1萬元方案卻要求審核家戶存款，恐傷害急需紓困民眾的尊嚴。
行政院日前宣布擴大新冠肺炎急難紓困方案，但申請方式複雜而受到各界批評。林奕華質詢時表示，急難紓困申請後5天才會入帳，為何不能先發款，反正要審核，若事後有問題再追回，反而更符合行政院長蘇貞昌的效率。蘇麗瓊回應，由於有排富條件，因此仍需要計算。
林奕華：一樣都是紓困，應探討有無受疫情影響
林奕華質疑，企業低利高額貸款需不需要查資金餘額？「自營作業者或無一定雇主之勞工生活補貼」需不需要查家戶存款？如果都不用查家戶存款，為何無勞保者就需要提供家戶存款，為何不按照蘇貞昌原先宣布的看家戶平均所得？林奕華表示，有網友揶揄這根本是「3萬爽爽發、1萬查身家」。
林奕華提到，所有紓困方案都無須查看存款，但領1萬元的方案卻要求最需要紓困、最需要急難救助、最卑微的人，需要提供資料檢視存款餘額，直言是對民眾尊嚴的傷害。
蘇麗瓊對此回應，每個紓困方案的設計目的都不一樣，或許之前衛福部提供給行政院的資料有問題，而「平均所得」一詞是社會救助法的用詞，定義是收入與利息。蘇麗瓊表示，1萬元方案是從急難角度設計，但林奕華認為，一樣都是紓困，應探討有無受疫情影響才對。 （相關報導： 「韓國瑜到底犯了什麼錯？」趙少康批罷韓團體目的只為3個字 ｜ 更多文章 ）
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
