我在2021年10月觀看了一個由大陸地區所主辦的紀念辛亥革命110年的紀念活動，頓時讓我覺得中國共產黨在海內外已經99%地拿走了中國國民黨的話語權／論述（discourse）。其結果是國民黨變得很被動。
在那一個節目中，中共並不含糊，它認為它才是孫中山思想的繼承者。不過，我要說只是繼承者之一，因為台灣地區的國民黨還是可以「天下為公、世界大同」這個理想和觀念來抵消來自大陸的共產黨的壓力。
此外，只要你／妳說你／妳認同的是孫中山所建立的中華民國（含外蒙古），就可以更加地讓中共處於守勢。這是因為中華人民共和國早就搞丟了外蒙。
我對蔣介石所統治的中華民國是打問號的。視時間、空間和環境而定，有時候是小問號，而在另外的一個時、空環境則是大問號。在過去5年，我觀看了至少100部由大陸製作和播放的國共之間的鬥爭紀錄片、電影和電視影集。總的來說，蔣（和之後的嚴家淦）所治理的的中華民國會讓一般人多少覺得這個國家是不怎樣健康的。
我能夠接受蔣經國所治理的中華民國，可惜的是，他所管理的地盤非常的小。他的基本作風和具有信仰的共產黨人無異。他說如果你不想升官、發財就跟著他走。
在李登輝過世之前，連任總統的蔡英文去拜訪他。我才看懂了李和蔡所玩的遊戲。他們還是在延續（國民）黨國體制，是所謂的新（有別於new的neo-）黨國。不過，他們冒很大的風險。他們（基本上來自蔣經國）的邏輯是：如果要增加「新中原／辯證的（dialectical）中華民國台灣對抗老共」的籌碼，他們和接班人必須要在台灣地區鼓勵更多的人接受獨台／大綠／小綠／小綠律／不惜和大陸做切割的中華民國台灣，例如造成年輕的一代連誰是國父都沒有多少的印象。不過，李等人很清楚一件事，亦即台灣無法跳脫中共的如來佛手掌。
為了爭取民心，在談判桌上，大陸領導人勢必要對台灣領導人作出更多的讓步、提出保障，才有助於鞏固真正的和平統一。
一個讓人擔心的事實是，執政黨的民主進步黨假戲真做。一旦情勢比人強、無法掌握與控制局勢時，中華民國台灣就變成了台灣共和國。屆時，中國人民解放軍就不客氣了。2021年10月，我方的國防部長邱國正也說到了2025年老共具有橫渡台灣海峽的能力。2個月後，他在立法院答詢時說，當前兩岸情勢如果用一句話形容，就是「相當嚴峻」。
陳水扁也是在配合李（和之後的蔡）的演出。他很清楚說台灣在法理上變成一個新國家是不可能的。
馬英九所採用的應該是辯證的「孫中山所建立的中華民國（含外蒙）、中華民國（台灣＋香港＋澳門）、中華民國（台灣＋香港）、中華民國（台灣）」這個光譜。給了他8年，他應該體會到曲線的從中華民國（台灣）走到孫中山所建立的中華民國（含外蒙）乃是知易行難。
（相關報導：
俞劍鴻觀點：起義和投誠：民國38年12月的前後
｜
更多文章
）
總之，孫中山的天下為公、世界大同（或者蔣經國的均富）和共產主義（utopia），或者毛澤東所講的共同富裕以及習近平所要繼續灌輸、執行的共富，可以說是99%的雷同。如果你是國民黨員就說天下為公、世界大同，而如果你是共產黨人就大聲地講共產主義。此話的意思是，這兩個陣營都會到最後把人民當作老大。
習近平新時代中國特色社會主義思想（簡稱習思想），就是要讓更多的農民和工人富有起來。鄧小平是讓那一些懷有社會主義理念的企業家、生意人等等先富有起來，以便帶動經濟。當然，如果習無法兌現他的支票，大陸的農民和工人是會對他絕對失望的。
既然要維持政權、養活老百姓，習要黨員例如馬雲去黨校充電，亦即要他們瞭解到說在習思想也就是有別於毛澤東版本的共產主義 versus 資本主義這個架構之下，阿里巴巴的黨支部有一天會積極的把馬所創辦的公司改組為由國家來經營的51%企業。
不少人說他們不相信世界大同／共產主義或者均富／共富。我說落實均富／共富是可能的，最起碼在一個特定的地方可以先實現。
人類不是要去月球和火星嗎？誰有資格去？當然是有錢人。這一群富有人在月球和火星一定會在一系列的 international regimes（ir）之下互相合作、幫助。ir是國際和全球治理（international and global governance）的一個最好的工具，因為所得出的結果就是共善（common good），對每一方、每一個人、國家和國際組織皆有利，只不過每個regime是脆弱的，隨時要回到原點。
可惜的是，今天的共產黨要比1949年10月前後的國民黨還要貪污、腐敗。這也就是為何很多的台灣地區老百姓無法接受大陸的主要原因之一。
2021年1月，當時擔任美國的國務卿說他們的團隊是把中國和中共分開的。我首次聽到他使用冷戰時期的概念，亦即自由中國（Free China）和共產中國（Communist China）。此話的意思是從1979年1月1日起美國還是要台灣地區在大陸地區扮演一個推動西方式的民主的角色。
可是，老共害怕民主嗎？一點也不會怕！從看他們放映的作品就得知，例如於1920年代末，〔1〕在上海市的一個房間內，當時不到10個共產黨人（含周恩來）就舉手投票來決定一個議題（觀看《間諜獵手》的第6集的第8～9分鐘）。〔2〕他們早就懂何謂多數、少數、少數服從多數，多數尊重少數、共識、申訴、主持人握有最後的決定權、民意調查的重要性等等。這一些概念變成了他們的傳統，譬如於1935年1月，中共中央政治局在貴州省遵縣召開了擴大會議。出席者也舉手表決讓毛澤東首次成為領導人。
〔3〕吾人也絕對不要以為說在上個世紀的中葉之前，國共不知道隱私（privacy）這個權力。讀者也應該知道說，於2021年12月，大陸的國務院發布了《中國的民主》白皮書，稱中國大陸發展的是「全過程人民民主（whole-process people’s democracy）」，使國家政治生活和社會生活各環節、各方面都體現人民意願、聽到人民聲音；而「拉票時受寵，選舉後就被冷落」的民主不是真正的民主。同時，大陸的《十問美國民主》報告拆穿了部分美國式民主的虛偽、假面具。
（相關報導：
俞劍鴻觀點：起義和投誠：民國38年12月的前後
｜
更多文章
）
很多的外國人（故意的）不知道說國民黨和中共的各自擁有的法寶之一，就是辯證的民主集中制（centralism,in the safe zone spectrum versus democracy,in the danger zone spectrum）。不過，鄧小平曾經指出在文化大革命期間這個制度被破壞掉了。可惜的是，當台灣省先被解除戒嚴之後，國民黨的民主集中制開始腐爛、無法起很大的作用。黨員們先看的是誰的拳頭比較大。
今天，台灣地區已經被民粹主義（populism）綁架了。一位作者所言很貼近事實：「…台灣有最無恥的媒體，最無用的司法，最無感的人民，以及最無能的在野黨。」〔4〕不少的外國政治人物刻意的不提這個事實。他們認為由於台灣地區可以直接選出他們的國家領導人就足夠了。殊不知，（1）台灣地區的各種選舉並不乾淨，就是連挑選一個國立大學的校長也能夠馬上看到（重大）瑕疵。（2）於2021年3月，美國現任總統也承認說他的國家的民主並不完美（ not perfect）。2021年12月，拜登政府廣邀世界110個國家和地區舉辦民主峰會（Summit for Democracy），但不乏人權劣跡斑斑者受邀。一些美國媒體認為自家的民主已經倒退，也是舉辦那一活動的一個尷尬挑戰。
有意思的是，美國的民主黨的言行已經是越來越像社會主義了。想當年，我在紐約大學上了馬克思主義這一門課。當時的老師Bertel Ollman說社會主義有幾百種。他也認為只有實行資本主義的美國才最有資格在下一個發展階段發展社會主義。他對例如蘇聯所實踐的社會主義和共產主義提出質疑。當毛澤東在莫斯科見到Nikita Sergeyevich Khrushchev之時，後者對前者說我們蘇聯人都不敢實行共產主義你們卻搞起了人民公社。
〔1〕1928年2月2日，蒋介石在徐州市集會决定繼續北伐。觀看《間諜獵手》的第1集的第1分鐘。那個舉手表決的場合是在這之前後。
〔2〕在《間諜獵手》的第11集的第38分鐘，共產黨的地下人員可以聯名報告特委他们心中對剷除黨內的叛徒的心聲。
〔3〕觀看「點直播」7月1日 偉大征程—慶祝中國共產黨成立100周年大型情景史詩 ，YouTube的第22分鐘。在《寒鸦》的第1集的第12分鐘和第2集的第8分鐘，一個大陸的國家安全單位的工作人員可以拒絕擔任一個任務。
